為什麼這篇刑法318鄉民發文收入到精華區：因為在刑法318這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hoboks (hoboks)看板PttLifeLaw標題Re: [刑事] 請問公佈私人訊息紀錄...
刑法318 在 NiL Instagram 的最讚貼文
2020-07-09 18:56:12
🇰🇷新款到店實著 @nil_tainan_ #韓國工裝大口袋涼感短褲 黑/軍綠 涼感舒適面料 版挺上身好看 下雨天也不怕的防水材質 大口袋設計兼具方便跟造型 夏季推薦入手的質感百搭款 重點很便宜 現貨折扣只要 $980 原1380 尺寸 S-L 官網現貨秒發https://bit.ly/2yF7...
查到一則判決
http://0rz.tw/uZFUS
是有可能成罪的
主要還是看談論的內容是什麼
除了妨害秘密 誹謗也可能成罪
如果內容有指摘足以毀損他人名譽的話
※ 引述《R2234 (RU486)》之銘言：
: 事實經過：
: 甲方與乙方以msn聊天
: 因為觀念上有些分歧
: 甲方覺得困惑，未經乙方同意將二人之msn紀錄po上網
: 單純想尋求其他網友的意見以辨對錯
: 對話內容無任何個資或id
: 乙方的部份僅以暱稱代表
無個資又不知道對象是誰
基本上沒人法益被侵害 不成罪
: 問題：
: 網友指未經當事人同意不能po對話紀錄
: 侵害隱私權，揚言要存證
: 請問:
: 1.甲方有構成刑法318-1條妨害秘密罪嗎?
: 2.網友有權利針對甲方po對話紀錄的行為提告嗎?
315-1為告訴乃論 網友無權
: 3.所謂妨害秘密的"秘密"的定義有多廣?
: 4.318-1條中有提到"無故洩露"，那甲方算是無故洩露嗎?
無故很難說 因為你的目的是尋求公評
無故有可能不該當
若以不法的角度看 如果已侵犯他人法益
有可能又是不法
: 5.另外爬了精華區有提到也可能觸犯民法第195條是嗎?
: 第3點是因為若僅一般聊天內容，就算不使用任何通訊、訊息紀錄
: 平常見面聊天時也很容易向第三人透露，只因為有通訊或紀息紀錄
: 所以變成白紙黑字，這樣就代表妨害秘密嗎?
: 講白一點就是a聊天時告訴b某件事，但是b可能會跟c、d、e..很多人講
: 但都是a不認識的
: 那這樣b不也算妨害秘密，那以後講話不就要小心翼翼?
你看上述判決
女軍人露給某丙看 代表某丙可以分給他人看?
主要爭點還是在於對話 或視訊內容是啥
: PS.問題很多，不過我有先爬過文了，但是不是很確定，
: 因為有人說不構成也有人說可以構成，所以想要再弄清楚一點，先謝謝各位了
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.105.231
※ 編輯: hoboks 來自: 114.137.105.231 (01/01 04:23)