📘#裁判時報第95期

🔹本期裁判時報欄位公法部分，傅玲靜教授撰文研究最高行政法院中判決地方空氣污染防制計畫之法律性質及司法審查如何合乎利益衡量與比例原則，對於眾所矚目的空污防制課題，攸關重要。

🔹民商法部分，侯英泠教授撰稿分析最高法院判決，詳細論述醫療禁忌之醫療行為選擇，究竟屬病人自主權範圍抑或醫師專業裁量範圍之爭議難題；張心悌教授借鑑美國法評析最近頗受討論的表決權拘束契約、公司治理與公序良俗之問題。

🔹柯耀程教授賜稿討論實務上重要的自首概念之涵攝範圍，特別是倘若整體事實具有輕重層次的行為區分時，偵查機關若是因「知輕而供重」，有無自首適用之空間。

🔹蔡聖偉教授評析刑法有關殺人罪章之修正、 陳雅瑩法官談論促進式調解與合作型談判之法院操作實務、陳家駿律師討論AI機器／深度學習與GAN生成式對抗網路適用著作權合理使用原則之探討等大作。此外，本期並專欄刊登中華民國台灣法曹協會與本刊舉辦之「中央主管機關監督地方自治團體之界限」座談會實錄，均屬重要司法實務具現時社會意義之研究成果，可供讀者逐篇細細品味。

📌#訂購裁判時報 現折$300元、加贈《月旦法學雜誌》第300期特刊一本,〈元照讀書館〉線上影音一場 (價值1,500元)；〔續訂戶〕加贈一期👉http://qr.angle.tw/pfx

【本期精彩內容】

《#裁判時報》
◾地方空氣污染防制計畫之法律性質及司法審查──最高行政法院107年度判字第272號判決評析／ 傅玲靜

◾醫療禁忌之醫療行為選擇屬病人自主權範圍？醫師專業裁量範圍？！──最高法院107年度台上字第23號民事判決之評析／侯英泠

◾表決權拘束契約、公司治理與公序良俗──兼評最高法院106年度台上字第2329號民事判決／張心悌

◾自首概念與適用──兼評臺灣高等法院108年度上訴字第2290號暨最高法院108年度台上字第675號刑事判決／柯耀程

《#智匯觀點》
◾評殺人罪章2019年修法／蔡聖偉
影音：http://qr.angle.tw/wy2

《司律評台》
◾從衝突走向和諧──如何打破僵局（淺談促進式調解與合作型談判）／陳雅瑩
◾AI機器／深度學習與GAN生成式對抗網路適用著作權合理使用原則之探討──兼論美國上訴法院對Authors Guild v. Google案之判決與最高法院之決定／陳家駿

《#會議縱述》
◾中央主管機關監督地方自治團體之界限／蘇永欽、林錫堯、林輝煌、李念祖、黃錦堂、陳清秀、周宇修
影音：http://qr.angle.tw/xyf

《#實務法學》
◾刑事法類／林鈺雄、王士帆

台北律師公會指出：

「若為解決前述台港間引渡嫌犯問題，無論係香港大律師公會所建議之，修改管轄規定以使香港法院得審理香港人於境外之重大犯罪(類似台灣刑法第7條等規定)；或其他民間團體所建議之，將引渡之例外由「#中華人民共和國的任何其他部分」修改為「#中國內地」等(以仲裁條例及遺產管理條例之模式為例)，皆屬可行且較無侵犯人權疑慮之作法，本會爰嚴正呼籲香港政府，撤回逃犯條例及刑事事宜相互法律協助條例之修法，勿使台港兩地之自由、民主及人權受到進一步之威脅。」

孩子來到這世界上，只有一個任務，就是來教他的父母【何謂愛】，身為母親我知道。

在小孩子們的眼中，他們知道【暴力是不對的】，而且會透過重覆發生模仿學習。

如今家暴事件頻傳，手無寸鐵的孩子成為法律漏洞或輕罰的祭品，如果你或身邊正發生這樣的事，請打113家暴防治專線，遠離家裡隨時會噴發的活火山吧！不姑息暴力才能減少一件遺憾。

另外在公共政策網路參與平台中，由陳莎拉媽媽提出了刑法第272條的增修法案：
『殺害16歲以下直系子親、繼親者，處死刑或無期徒刑』。此案已達附議門檻，仍希望大家持續加入附議，讓權責機關能了解社會大眾反家暴的決心。
（請直接於平台登入網路附議即可）
https://join.gov.tw/idea/detail/c1927aff-26ea-4bff-a67a-1dd4faacf63f

#黑面蔡媽媽 #超級媽咪SuperMami #家暴絕對不是愛 #不姑息虐童者