易餘榮獲優秀司法正義委員！

謝謝 #司法正義行動聯盟 肯定易餘在立法院表現，頒發 #優秀司法正義委員 對我問政的認同！

大家對司法正義的期待，是透過立法過程，才能夠得到實踐，而易餘當過律師有相關法律背景，於是上任後就致力推動司法正義，推動台灣社會公民，讓更多人參與到立法權與司法權發展過程。

這會期我也提了 #兩大法案，有為配合民法調降成年年齡，將和誘罪及略誘罪被害人的年紀，由20歲修正為18歲，並將刑責提高，希望符合現在社會青年身心發展現況。

此外，又提案修正刑法第 135 條、第 136 條，適度提高妨害公務罪的罰金、增列加重條款，並將公然聚眾的要件明確化，降低警察執行職務的風險及提高他們人身安全。

這五年以來一步一腳印在打拼，但這只是一小部份，未來將會在立法院繼續推動許多進步政策，還是要謝謝一直支持我的立法院同事和社會團體，我會加油，繼續衝衝衝！

#新會期還要大家多多照顧
#繼續服務社會

1.刑分解題書預購。在讀享。
https://sharing.com.tw/product.php?isbn=TZC03

以下是二版序：

這一版增修共有21處，主要針對刑法新修法部分，如第185條之4肇事逃逸、第190之1環境犯罪、第135條、第136條、第149條、第150條以及
第282條學者不同見解的爭議。

其中，第190之1環境犯罪所解答的題目是109年台大法研所的題目，相信對同學會有所幫助。另外，對於國考上最愛考的偽造文書章節也增加了幾題。

上一版完稿人在南美剛好遇上智利暴動，這一版完稿時，全球(當然也包括台灣)正被中國武漢肺炎肆虐中，好像每一次完稿都會碰上國際大事件，…祝國運昌隆，出入平安，大家都能打到疫苗吧。

2.我IG寫的傷心黑輪攤變成暗黑小說
https://reurl.cc/vqbX6j

3.明天重要事項：
麟洋配非金即銀還有小戴四強賽

圖示：
蠻牛新廣告

#刑法司律一試考題分析：EP3
#讀享周易刑事法

【108司律一試刑法第24題】

甲為請領保險理賠，利用在醫院看診時，假裝病痛向醫師為虛偽陳述，致醫師誤判其病情而開立錯誤內容的診斷證明。甲以詐術令醫師誤判而開立內容不實之診斷證明。依據實務見解，下列敘述何者正確？
（A）偽造私文書罪之間接正犯
（B）使從事業務之人為業務登載不實罪
（C）業務文書登載不實罪之間接正犯
（D）無偽造文書罪章各罪之適用
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【答案】（D）

【分析】

本題測驗的是：刑法第215條業務登載不實罪在實務上有無成立間接正犯的可能性，答案是沒有，如以下判決所示：

最高法院91年度台非字第70號刑事判決

刑法第二百十五條之罪，以從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，為其成立要件。故如非從事業務之人，而係普通人使不知情之從事業務之人登載不實之事項於其業務上作成之文書，#因刑法就此並無相類於同法第二百十四條（#使公務員登載不實罪）#之處罰明文，#依罪刑法定原則，#縱認刑法第二百十五條之罪，#有排斥普通人成立間接正犯理論之適用；然若非從事業務之人與有此身分之人共同實施犯罪，依刑法第三十一條第一項、第二十八條之規定，仍非不得論以該罪之共同正犯。

綜上，答案選（D）。

200701中視 零元買房不是夢？專家曝恐涉詐欺、偽造文書罪
影片網址→https://youtu.be/VKb2Fjruy_o

靠房貸加信貸，零元買房不是夢，房產集團收學費想吸引小資族買房投資，但其實暗藏風險。

記者/謝佑昀、林永明 採訪報導……↓

房仲業者/陳泰源 表示：「譬如說用裝修的名義跟銀行再多貸一筆錢下來或者是用信貸的方式，可是等到寬限期一過，你才發現說你根本就無力償還。」

實際破解零元買房是用房貸和信貸再靠出租償還貸款，因為房貸有寬限期讓買家以為很輕鬆，但其實信貸是類二胎利息至少5％以上，若無法出租恐怕面臨斷頭風險。而且專家更說其實這些集團根本一條龍操作。

房仲業者/陳泰源 表示：「當你買了之後你以為每個月都有這麼高的租金可以收，實際上這個房客可能也是詐騙集團找好的，直接賠違約金拍拍屁股走人說不租了，接下來你也租不掉。」

另外一種方式則是靠AB合約手法，以1000萬的新屋為例最多能貸款850萬元，房產集團會建議消費者合意偽造買賣契約拉高成交價以騙取銀行貸款，但這樣恐怕涉及刑法。

律師/廖昰軒 表示：「登載不實也就是偽造文書，另外他提供一個不實的合約來向銀行申貸，這是刑法的詐欺罪，最多會被關到5年。」

實際求證該房產集團，3度致電都是……（轉接語音信箱）。

零元買房話術令人心動但小心合約陷阱，以免買房投資不成不但背債還可能有牢獄之災。

部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200701.html