新聞：台中市太平區北田大橋下方頭汴坑溪昨天發生溺水意外，李姓男子一家六口與友人陳姓夫妻在溪邊烤肉戲水，7歲李姓男童不慎滑落深潭，遭疑似溺水的陳姓男子拉下水，雙雙溺斃。據了解，包括李童父母、舅舅均供稱是陳男拉李童的腳部下水，李父堅對死亡的陳男提告；至於陳男妻子忙丈夫後事，尚未製作筆錄。檢警將於今天相驗，重點在「確認李童腿部有無抓痕」

關鍵字：李父堅對死亡的陳男提告

嗯人都死了，提告結果只會是不起訴，
人都死了，你能把死者抓去關嗎？

所以調查有沒有抓腳，
只是給小朋友家屬一個答案而已。

刑事訴訟法第252條第6款：
案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：
六、被告死亡者。

在法界指陳諸慶恩案係司法系統性的崩壞，害人冤死之餘，由於本人曾任職檢審法曹近20年，深感榮辱與共。爰建請檢察總長參酌上揭向來實務見解，依《刑事訴訟法》第441條：「判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院起非常上訴」之規定，提起非常上訴救濟。是盼！

通姦罪違憲。

賴芳玉/司法之友

我的結論:

"通姦罪違反互敬、互信、互愛之婚姻本質之立法目的，不僅侵害性自主權、隱私權，更侵害每個人追求幸福之自由，不僅無從達到維護婚姻之目的，反而更見女性為難女性之真實現象，造成惡質婚姻持續擴大，致所生婚生子女受困、非婚生子女尊嚴受損，而刑事訴訟法第239條但書規定，不啻加深此結果之形成，差別對待之立法找不到差別對待之正當理由。通姦罪之立法違反比例原則，違憲之情，昭然若揭。"