碎片，創作和際遇
今年三月大港結束，回都蘭一趟，和于婷一起認識了孟承和仁瀚，聽了一整晚純情直男被劈腿後變渣男的故事，笑到岔氣。
緣分從那時候開始，我回學校考期中考，唸書唸到受不了就騎機車去永和找他們，聊天打麻將什麼的都開心，聊了很多生命經驗和感受、聊創作和電影，孟承鼓勵我就做吧別想那麼多，接著給...
碎片，創作和際遇
今年三月大港結束，回都蘭一趟，和于婷一起認識了孟承和仁瀚，聽了一整晚純情直男被劈腿後變渣男的故事，笑到岔氣。
緣分從那時候開始，我回學校考期中考，唸書唸到受不了就騎機車去永和找他們，聊天打麻將什麼的都開心，聊了很多生命經驗和感受、聊創作和電影，孟承鼓勵我就做吧別想那麼多，接著給我看一個，張作驥電影公司的短片計劃，問有沒有興趣。我讀著刑事訴訟法，擔心的只有畢不了業，怎麼可能寫劇本？怎麼可能進創作小組？接著，他們問我TIDF劃票了沒？老實說我本來沒想積極看片，心想這學期還是保守一點好，把書唸完，去徒步環島，創作的事之後再說，但還是在仁瀚的陪同下去巷口的Ibon劃了十張套票。
接著開啟了，浸泡在電影裡的完整十天。孟承開始寫短片計劃的劇本。我在電影院和導演弗柯·克普相遇，看的第一部作品是《薩爾馬堤亞：此地他方》，那些寧靜和諧的鏡頭，和受訪者間友善的關係，話語與話語間的空白，溪流、天空⋯⋯他問路上的人：「你來自哪裡？」「你是什麼人？」我坐在椅子上，淚流不止，我看見人文融進一個人的血液裡，無需強調或鋪成張力，人和人、人和地景、人和歷史的關係，透過緩慢的鏡頭，交叉剪接成能量強大的影像。
於是又看了他其他六部作品，每部都是同樣的基調，同樣讓我感動不已。《維茲托克三部曲》、《海的風景》、《茲威林先生與祖克曼女士》、《手足》⋯⋯加上其他觀賞的作品，我第一次感受到，心頭有股暖流湧上，當下好想抓住什麼，感受到《迷航》得金馬最佳紀錄片時，李哲昕上台說的「謝謝金馬給我滿滿的能量，我現在就想衝回去拍片」的那種激動。
影展結束，我和士齊坐在華山草地上抽菸，聊他正在製作的片子，和彼此的收穫等等，我突然說出「幹我好想拍紀錄片」說出口的當下，我不太相信自己，因為我是一個很常起心動念，但試過才知道「其實我沒這麼想要嘛」的人。
後來疫情爆發，我躲回台南，孟承入選短片計劃，士齊留在台北製作片子。整個夏天，有夠漫長，像整盤被端走的好料，我鬆散地看線上的紀錄片講座，鬆散地拍照、唸書、下廚、運動，一邊思考著片子的素材。
考完期末考那天，我激動不已，像抓在腳上那隻手鬆開沈入水底，同時收到孟承的訊息，邀請我加入劇本創作小組，目標是屏東電影節。他說「我覺得你是很適合走這條路的人，那東西不只是熱情而已。這領域許多有才華的人，沒有你身上的特質。」他也沒說清楚到底是殺小，但我還是腦波弱地加入。
紀錄片和劇情片的分野不是重點，美學和技術是相通的，重要是如何把故事說好。
一開始要寫不寫，但每週有人可以線上聊故事，挺過癮的，很多時候覺得自己寫不出來，都透過對話才發現「其實我早就想好了」只是有沒有執行罷了。八月起我花三個禮拜的時間，完整投入劇本寫作，很想寫厲害的東西，寫不出來就覺得痛苦，那時是瑋庭、anya陪我寫劇本、抽菸玩耍，某天去漁光島游泳，漂浮在海面上想到「我應該寫來感動我自己才對啊！」於是我試著放進我的生命經歷，整個就順暢起來了，有時騎車還會跟我的角色對話，被感動得亂七八糟XDDD
劇本交出去的當下，我在mido家，candy在外頭和諮商師通話潰堤，我和mido聊著南鐵案，約隔天早上六點逛福和橋，我徹夜未眠，騎著ubike在深夜的台北遊蕩，像無人的巨型遊樂場，三個月沒在台北生活，竟有點想念，騎到福和橋天快亮，我的舊手機，陪著我度過當兵、藏區、香港、小山坡那些歲月的舊手機，從橋上墜入新店溪，我覺得好扯又好好笑，就去吃早餐了。
怎麼這麼多瑣碎的事情啊？我的生活就是這些片段組成的啊，我熱愛他們。
後來劇本沒選上屏東電影節，公佈當天我坐在民生西路的路邊吹風，等人幫我開工作室的門，因為孟承找我幫忙短片拍劇照。劇組的工作人員，和張作驥的新片共用，等於攝影師、場務、副導⋯⋯都是有經驗的前輩，且正在拍張導的新片。戰戰兢兢。
開拍前一天，去關渡拆掉小陸家的瓦斯爐當道具，臨時跟杰哥和冠晴借雨衣，半夜接到演角色的通知，又幹走仁瀚的衣服給角色穿。朋友們給的所有愛和笑容，我謹記著。
第一天試拍完，場務大哥說，立丞啊，你要不要跟著我學東西？我感覺到你內心有把火。原來我內心有火。
開拍後，我在片場自由穿梭，找喜歡的視角拍照，側錄和劇照並進，跟在攝影師旁學構圖。他說我的曝光很大膽，後來問了才知道，我偏好暗的照片，容易曝光不足影響後期調整。這很好，可以是你的風格。原來我可以有風格。
殺青後的酒局，張導在孟承、編劇、攝影仁哥、場務瓶子哥、人碩哥、副導、製片⋯⋯等人的面前，對著我說：「聽說你表現很棒。」
原來我很棒。我只知道，拍攝間多次感受到自己能力有多差，想要的畫面，捕捉的人物表情，都達不到，非常沮喪。那種自己「憑什麼在這裡工作」的羞恥感，和「一定要嘗試看看」的自我勉勵相撞。
張導說完，我急忙說謝謝，接著我被找進新片的劇組，做側拍。仁哥說，我之後可以來工作室學攝影器材。我的訊息出現通告單，可以繼續和前輩們一起工作、學習了。
我發現自己很常說明非本科系，這是事實，但不必要解釋。我不用強調自己多特別，不需要擔心被瞧不起。知道許多人聽見張導首先聯想到什麼。旺福小民教我的，討厭的事越多能做的事越少。仁哥教我的，觀察一切，自行判斷該接收什麼。
我有自己的步調，專屬於李立丞的光。有一顆玉仔的心，捧在掌上。不怕。謝謝際遇，我會努力。在被生活磨光以前，看自己能走多遠。
刑事訴訟法273 在 Z9 的看板 Facebook 的最佳解答
正式除罪化啦
--
司法院大法官會議去年做出釋字第791號解釋，刑法第239條通姦罪違憲，立即失效。立法院會今（31日）三讀修正通過，刪除刑法第239條及刑事訴訟法第239條但書規定，以符合大法官解釋意旨。
刑事訴訟法273 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
📣數位時代中偵查與隱私的權衡兩難
研 討 會
———————
數位時代中，人們享受著3C產品與網路的便利，然而過程中的使用軌跡卻會被留存，在刑事追訴的前提下，不斷地被蒐集，影響我們的資訊自主。
於是，司法程序中政府機關該透過如何程序來調取才正當？偵查機關出於何種正當目標，才能需發動調取？相關問題在當代刑事訴訟法中都有代表性。
———————
⚠️ISSUE 1
數位時代下刑事訴訟的證據資料取得
報告人：李榮耕｜國立臺北大學法律學院專任教授
與談人：施育傑｜臺灣桃園地方法院法官
與談人：蕭宏宜｜東吳大學法學院專任教授
報告題目｜數位時代刑事程序中通訊內容的調取
———————
⚠️ISSUE 2
網路平台業者於刑事訴訟資料調取中所扮演之角色
報告人：黃銘輝｜國立臺北大學法律學院專任副教授
與談人：周冠汝｜台權會網路透明報告專員
與談人：黃致中｜檢察司調辦事檢察官
報告題目｜數位時代下通訊服務業者協力義務的困境與突破
———————
2020.9.19 14:00 國立臺灣大學霖澤館 1301 多媒體教室
———————
✏️現 在 報 名
https://www.accupass.com/go/accesswarrantseminar
———————
主辦單位｜法律白話文運動
協辦單位｜
國立臺北大學法律學院刑事法中心
社團法人桃園律師公會
社團法人台灣數位文化協會
刑事訴訟法273 在 李卓人 Lee Cheuk Yan Facebook 的最佳貼文
【支聯會2020年7月1日聲明】
【港區《國安法》—踐踏人權法治 摧毀一國兩制】
➡️ (Italiano) Ecco come la legge cinese reprime i diritti umani a Hong Kong https://bit.ly/2NSlo9O
➡️ National Security Law in Hong Kong“ Trampling human rights and rule of law; destroying ‘one country, two systems’ ” https://bit.ly/2NP6BN2
全國人大常委會經過三天會議，港區《國安法》於2020年6月30日晚上11時正式刊憲及生效。《國安法》對犯罪的定義模糊寬泛，並給予相關政府機關無上權力，#中共 指其「只影響極少數人」不啻是語言偽術。《國安法》就像架在港人頸上的刀，直接威脅700萬香港人的自由，是要在香港實施恐懼管治。
《 #國安法》以下條款完全是對香港法治和人權的踐踏：
◾第13條「 香港特別行區維護國家安全委員會」不受司法覆核監督，即凌駕一切法律限制。
◾第三章所定下的罪行，內容涵蓋分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動及勾結外國或者境外勢力危害國家安全等。
「#分裂國家罪」強調犯罪行為不限於使用武力，顯然 針對和平言論。「顛覆國家政權罪」同樣有包括非武力的「其他非法手段」的描述，涵蓋範圍無遠弗屆。將「推翻、破壞中國憲法確立的根本制度」，結合憲法中「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」的表述，即禁止港人反對一黨專政。
恐怖活動的定義幾乎包括了所有類別的罪行，更涵蓋「其他危險方法嚴重危害公眾健康或者安全」，即所有不合作或抗爭行為都可能被任意升格為恐怖活動，面對 #無期徒刑。
勾結外國勢力更是 #無稽之罪，將與外國及國際機構的交流及倡議定性為犯罪，意圖將港人在國際社會上孤立起來。
◾第35條規定任何人經法院判決犯危害國家安全罪行的，即終身喪失作為候選人參加各級選舉，也不能擔任公職，是將國內「剝奪政治權利」的處罰硬套於香港。
◾第37及38條指出無論是 #香港 居民還是非香港居民，即使在境外進行《國安法》規定的犯罪也可以被控，以此阻嚇支持香港的國際及國內伙伴來到香港。
◾第41條容許秘密審判、第42條不准保釋、第43條允許秘密監視、剝奪被調查者的緘默權，完全破壞香港刑法下對個人權利的保障。
◾第44條法官由特首委任，是赤裸裸的讓 #政治介入法治。
◾第54條給予國安公署管理境外非政府組織及新聞機構的權限，直接干涉新聞和結社自由。
◾第55至57條的特別管轄權條款，把某些案件的管轄權給予內地公檢法系統，更直接套用中國刑事訴訟法，即可以包括指定居所監視居住（秘密關押），不准見律師家人等，徹底摧毀一國兩制。
◾第62條「香港特別行政區本地法律規定與本法不一致的， 適用本法規定。」即國安法的施行不會受香港任何法律，包括《人權法》的管束。
回顧中共建政以來打壓公民社會，#迫害異見人士，經常 #以言入罪 的歷史，「顛覆國家政權罪」和「分裂國家罪」是最常用的莫須有罪名，和境外組織連結也經常成為罪狀。
➡️ 請看留言，附《中國良心犯判刑一覽表》
◾#諾貝爾 和平獎得主 #劉曉波 倡議中國憲政改革，實現多黨制民主，聯署《#零八憲章》，但被以「#煽動顛覆國家政權罪」判刑11年，最後病死獄中。
◾#王全璋 律師替弱勢社群打官司，得罪中共政權，又被以「顛覆國家政權罪」判監4年。
◾#王怡牧師 組織家庭教會，被以「煽動顛覆國家政權罪」判刑9年。
◾異見人士 #陳西 以貴州人權研討會名義舉辦紀念「六四」活動，被以「煽動顛覆國家政權罪」判刑10年。
◾大學教授 #伊力哈木.土赫提 為 #維吾爾 人面對的社會問題發聲，指出維吾爾人被歧視，努力促進維吾爾人和漢人之間的對話，卻被控告「分裂國家罪」，判終身監禁。
◾#劉飛躍 辦網站支援中國良心犯，被指「呼籲釋放危害國家安全的犯罪分子」，被控「煽動顛覆國家」判刑5年監並沒收100萬家產。
◾#張海濤 呼籲國際社會關注 #新疆 情況，提供在地抗爭訊息予外國媒體，被告為「境外提供情報」及「煽動顛覆國家」，判刑19年。
◾廣州 #謝文飛 被告「煽動顛覆國家政權罪」，其中一項罪名包括當街拉開寫上「廢除一黨專政」橫額。
《國安法》維護國家安全為名，打壓異己為實。中共眼中的「 危害國家安全活動」，即人民的反對運動。煽動，勾結等字眼更劍指言論和組織，意圖以《國安法》摧毀香港公民社會。
面對《國安法》，#支聯會 立場不變，仍會堅持五大綱領，抗衡一黨專政，保存六四記憶，並支持中國的民主運動。然而面對着日益嚴峻的風險，我們亦必須有應對策略，作好長期抗爭的準備。「六四記憶．人權博物館」 ➡️ https://bit.ly/36YezvW 正是我們的其中一個回應，即使實體的六四紀念館被查封，我們亦必須用其他方式保存八九民運的歷史。博物館現發起眾籌計劃，目標募集150萬港元，在未來一年，盡快將資料數據化，將歷史真相呈現國際，不讓中共政權篡改歷史、消除記憶。
────────────
✊ 請支持眾籌 Crowdfunding「六四記憶 • 人權博物館 Tiananmen Massacre Memorial Museum」 https://bit.ly/36YezvW
◼️ https://www.alliance.org.hk Aisopdmoc Hong
◼️ Tg https://t.me/hka8964
◼️ Youtube http://bit.ly/hkayt
◼️ WhatsApp https://wa.me/85227826111
◼️ Twitter https://twitter.com/hka8964
◼️ IG https://www.instagram.com/hka8964/
◼️ 捐款支持Support：恆生銀行 Hang Seng Bank 262-273-733-001．轉數快 FPS：8383242；匯豐銀行 HSBC 580-108-934-001
#港區國安法 #踐踏人權法治 #摧毀一國兩制
#六四 #june4th #ccp #NationalSecurityLaw #TiananmenMassacreMemorialMuseum #良心犯 #PrisonerofConscience #NobelPeacePrize #standwithhongkong