雖然這篇刑事訴訟法施行法鄉民發文沒有被收入到精華區：在刑事訴訟法施行法這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 刑事訴訟法施行法產品中有15篇Facebook貼文，粉絲數超過7,787的網紅官逼民反_人民當家，也在其Facebook貼文中提到， 小編真的很想鼓勵正確的修法，但想想屁用！ 含冤而死的銀行員 #諸慶恩 提起再審平冤案，#證據那麼明顯，人被逼死了，結果，法院一句話，駁回，連死了都難平反，還講什麼一大堆司改的鬼話，因為司法官們官大學問大。 落實司改！政院通過《刑訴法》修正草案 修鑑定規定完善證據法則 https://ww...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過58的網紅王惠美，也在其Youtube影片中提到，2012 12 27 王惠美 發言片段 第8屆第2會期司法及法制委員會第2 一、繼續併案審查(一)委員尤美女等23人擬具「法院組織法部分條文修正草案」、(二)委員吳宜臻等17人擬具「法院組織法第六十三條之一條文修正草案」、(三)委員李俊俋等22人擬具「法院組織法刪除第六十三條之一條文草案」、(四...
刑事訴訟法施行法 在 1分鐘法律教室 Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 20:30:10
上週（2021年5月31日），立法院三讀通過刑事訴訟法修正案，刪除第234條第2項配偶通姦告訴權、第239條但書通姦罪撤回告訴可分，並修正第348條規定。 這篇介紹刑事訴訟法第348條第2項關於上訴不可分的修正。 三、增訂上訴不可分的例外 (一)上訴不可分 刑事訴訟法第348條第2項原本規定...
-
刑事訴訟法施行法 在 王惠美 Youtube 的最讚貼文
2015-12-24 10:14:082012 12 27 王惠美 發言片段 第8屆第2會期司法及法制委員會第2
一、繼續併案審查(一)委員尤美女等23人擬具「法院組織法部分條文修正草案」、(二)委員吳宜臻等17人擬具「法院組織法第六十三條之一條文修正草案」、(三)委員李俊俋等22人擬具「法院組織法刪除第六十三條之一條文草案」、(四)委員李俊俋等21人擬具「法院組織法第九十九條條文修正草案」、(五)委員吳秉叡等21人擬具「法院組織法刪除第六十三條之一條文草案」及(六)委員謝國樑等22人擬具「法院組織法部分條文修正草案」案。二、併案審查(一)委員李俊俋等16人擬具「司法院大法官審理案件法第十條條文修正草案」及(二)委員尤美女等25人擬具「司法院大法官審理案件法部分條文修正草案」案。三、審查委員尤美女等16人擬具「提審法第一條條文修正草案」案。四、繼續併案審查(一)司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法部分條文修正草案」、(二)司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法第四百五十六條及第四百六十九條條文修正草案」、(三)委員高志鵬等21人擬具「刑事訴訟法第三百四十九條條文修正草案」、(四)委員廖正井等20人擬具「刑事訴訟法第四十三條之一條文修正草案」、(五)委員吳宜臻等32人擬具「刑事訴訟法第一百九十二條條文修正草案」、(六)委員陳根德等22人擬具「刑事訴訟法第三十一條及第一百五十八條之二條文修正草案」、(七)委員廖正井、呂學樟等17人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、(八)委員廖正井等17人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、(九)親民黨黨團擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、(十)委員陳其邁等21人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、(十一)委員柯建銘等31人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」、(十二)委員李俊俋等21人擬具「刑事訴訟法第二十七條條文修正草案」及(十三)委員尤美女等23人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。五、繼續審查司法院、行政院函請審議「刑事訴訟法施行法增訂第七條之七條文草案」案。![post-title]()
刑事訴訟法施行法 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最讚貼文
小編真的很想鼓勵正確的修法，但想想屁用！
含冤而死的銀行員 #諸慶恩 提起再審平冤案，#證據那麼明顯，人被逼死了，結果，法院一句話，駁回，連死了都難平反，還講什麼一大堆司改的鬼話，因為司法官們官大學問大。
落實司改！政院通過《刑訴法》修正草案 修鑑定規定完善證據法則
https://www.ettoday.net/news/20210729/2042854.htm
刑事訴訟法施行法 在 上報 Facebook 的最佳解答
行政院表示，「鑑定」修正被視為落實司法改革國是會議，關於「完善證據法則」的目標，強化審判機能，以正確認定事實、適用法律，明定測謊結果不得作為認定犯罪事實存否的證據...
👇跟隨上報Twitter
https://twitter.com/upmediatw
👇加入上報telegram
https://t.me/upmedia_news
👇追蹤上報IG
https://www.instagram.com/upmedia.offical/
#行政院 #刑事訴訟法 #測謊 #草案 #修正
刑事訴訟法施行法 在 鄭運鵬專頁 Facebook 的最佳貼文
今明兩天是司法及法制委員會的最後一次委員會，主席周春米委員，特別安排了7個草案，1、審查民進黨黨團擬具「行政院人事行政總處組織法第一條及第六條條文修正草案」案。2、審查委員周春米等19人擬具「中華民國刑法第八十七條及第九十八條條文修正草案」案。3、審查委員周春米等18人擬具「刑事訴訟法增訂第三百零一條之一條文草案」案。4、審查委員鍾佳濱等16人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。5、委員蔡易餘等20人擬具「刑事訴訟法第一百十六條之二、第一百十七條之一及第一百十七條之二條文修正草案」、6，委員周春米等21人擬具「刑事訴訟法部分條文修正草案」案。7、審查委員周春米等21人擬具「刑事訴訟法施行法增訂第七條之十三條文草案」案。
但因為周委員的4個提案，被在野黨在院會提出復議，以至本次委員會無法審查，由於周委員提案是攸關精神病患犯罪的監護處分的修正案，正是因應殺警案的修法補救，這樣的復議提出，實嚴重影響法案的審查。
對於，監護期間延長及司法精神病院的建立，其實都是後端的補救措施，我一再提出，思覺失調症患者的黑數問題，根據醫界的數據，全球盛行率統計約是1%，國內則約0.4%，國內盛行率較低原因，可能是部分患者並未就醫。因此，建立完善體制，衛福部責任重大，如果是事前預防就能避免憾事發生，但發生精神病患犯罪的不幸事件，檢察官及法官都應該加強精神衛生法的觀念，善用強制就醫制度。