#不經一事不長一智 ＃車子被撞後怎麼辦？

這週驗車完後，屁股被撞了！
我們車距是中間停了兩部汽車的車距，
對方倒車時兩台車就Kiss了。
-
對方撞到當下沒等我們下車，他就移動了車子，對方說明既然在驗車廠，旁邊就有修車師傅，直接處理私下了結即可，但我們還是覺得請警察過來一趟，以防後面有糾紛。

我們那時候的狀態是：
1.該處屬於小巷，若有來車無法通行
2.該道路於私有土地，非政府土地
-
後來問了警察，警察告訴我，如果撞到當下，
＃沒有人員傷亡情形，
#且該處屬於會影響其他車輛進行

1.雙方先不移動車子
2.報警後拿出手機錄影拍照
3.然後把車停去旁邊，

因為如果你們影響了交通，
警察過來是會直接開妨礙交通的罰單先給兩位車主。
-
私人道路上的交通糾紛，
#無法開立『交通事故三聯單』，
#沒有刑事責任，
警察會拍照存證以備後續保險可以調閱資料，
如欲車主不願賠償，#可向民事庭提出民事責任。

不過如果有人員死亡，警察就必須向偵查隊報告，
會進入司法階段。

另外，因為是私人土地也無法申請車禍鑑定。
-

什麼情況會是我們常碰到的私人土地呢？
例如：非公有的停車場中發生擦撞。

-
總之，那時候超糾結要不要報警

【因疫情調解也停擺】
【志昌盼能視狀況恢復調解】

全台三級警戒自5月19日實施至今，為了符合防疫規定，各區公所調解委員會也暫停調解服務，如今三級警戒又將延後至7月26日，應調解的業務也將一再延宕。但許多案件，如車禍、債務、土地糾紛等，原本透過調解就可以解決，但因為調解暫停服務。但像是車禍，當事人為了維護自己權益，不得不在法律追訴期六個月內提告過失傷害等刑事告訴，許多民眾也不希望因為如此就走法律途徑，於是跟志昌陳情希望能恢復調解。

志昌昨日已向法制局反映此事，現在又面臨三級警戒延長，期盼能在符合防疫規定下有條件重新恢復調解業務，法制局回覆，如各區調解會有特殊或急迫，由各區長及調解委員會主席決定是否提供調解服務。

志昌這裡也要提醒民眾，如果民、刑事已在一審法院辯論終結者、耕地三七五減租條例之租佃糾紛、非告訴乃論刑事事件及離婚、收養的案件則不能透過調解委員會調解。

#糾紛調解
#三級警戒延長

【法官，他過失傷害！請順便叫他賠我車！】
在地小、人口多、車子也多的台灣，車禍是很多人每天上下班都會看到的景象、也是多數人都遇過的事情，車禍當中有時候可能會造成一方或雙方受傷，並對他方提起過失傷害的刑事告訴以及請求民事賠償，此時就有可能會遇到刑事訴訟中附帶民事訴訟（簡稱刑附民）的問題。

🎸什麼是刑附民？
刑附民的相關條文規定在刑事訴訟法第487條以下。簡單來說，就是在一個刑事案件進行的刑事程序當中，同時對被告及應該負賠償責任的人，請求民事上的損害賠償責任，且就民事部分不用另外繳交裁判費。

🎸為什麼要有刑附民？
對於當事人來說，可以直接利用刑事訴訟的訴訟資料，不用在自己去蒐集證據、可以減少訴訟費用的浪費；對法院來說，則是可以在同一個程序當中，將刑事案件以及民事案件一起解決、促進訴訟經濟，可以節省法院以及當事人的勞力、時間、費用。也因為可以一起解決，所以可以避免裁判分歧的問題，舉例來說：車禍案件當中就不會出現刑事法院認為有過失傷害罪成立、民事法院卻判決不用賠償當事人的醫藥費問題。

🎸怎樣的情況下才可以提起刑附民？什麼時候提？法院能夠審理的民事案件範圍又到哪裡呢？
根據刑事訴訟法第503條，若被告後來被諭知無罪、免訴或不受理判決，原告就不能提出刑附民。也就是說要在被告是有罪的情況下，才可以提起刑附民哦！並且依照第488條，要在二審辯論終結前提起。
而關於審理範圍的問題，必須是當事人的民事損害是因為「犯罪」發生。所以很重要的是，實務上認為，在車禍的過失傷害案件當中，對於人身上的損害（比如醫藥費、看護費用等等）可以在刑附民當中提出，但車輛毀損的損害並不行，因為刑法上並不處罰過失毀損的問題，過失毀損並非是一種「犯罪」。實務上的作法實際上有可能造成審判的割裂、也讓民眾摸不著頭緒。所以在標題一開始說的狀況，打咩打咩！不可以這樣請求！

🎸要是提出刑附民，但後來刑事無罪，那我的民事賠償部分怎麼辦呢？
雖然刑事訴訟法規定如果被告後來無罪，必須要判決駁回原告民事部分；但因為民事案件時常會涉及請求權時效的問題，此時原告是可以聲請移送民事庭的！如此一來，民事案件的部分會被轉到民事庭去審判，原告需補繳裁判費。因此就不會發生後來被告無罪、結果自己的請求權時效消滅的問題了。

以上就是關於實務上非常常見的刑附民問題，希望大家都不會有遇到要用到的時候；就算遇到了，也知道怎麼用！

江志銘: 五大案是「假弊案、真放水」，從頭到尾都在打假球！

台北市議員江志銘於今（21）日議會詢答時，當個柯市長的面痛批市府所謂的「五大案」是「假弊案、真放水」，從頭到尾都在打假球。江志銘議員質詢一開始就問柯市長，車禍受傷是要送「台大醫院」還是要送「台大醫學院」？那「五大案」的調查報告，為什麼送法務部而不是送地檢署？
刑事訴訟法第242條規定，江志銘議員接著說明：「告訴、告發，應以書狀或言詞向檢察官或司法警察為之…」。這是最基本的法律常識，「廉政委員會」裡面有政風處長、法務局長，還有好幾位律師，結果竟然犯下這麼愚蠢、可笑的錯誤。更離譜的是，調查報告被法務部退回，「廉政委員會」竟然決議說等明年「政黨輪替」以後再送。「揭發弊案」和「政黨輪替」有什麼關係，請柯市長解釋給大家聽看看。難道台北市民現在到派出所去報案，也要等明年「政黨輪替」以後才要移送給地檢署嗎？

柯市長上任已經快九個月，「五大案」的調查報告還躺在市政府送出不去，江志銘議員表示地方上都在傳說，「五大案」從頭到尾都是在「打假球」，是「假弊案、真放水」，只是少數的廉政委員在那裡作秀、打知名度，「廉政委員會」現在已經變成「作秀馬戲團」！

最後，江志銘議員強力要求柯市長，「五大案」如果真的有問題，就立刻移送檢調單位，立刻展開司法偵辦，不要再繼續胡搞瞎搞，台北市政府的臉都被「廉政委員會」丟光了。