worth of reading.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=740548822796891&id=737551019763338
這熱門的文章也太歪曲，以致必須提出不同意見打臉，當作工作煩悶之餘的身心調劑。

●前情提要：原先鬼島所得稅制針對現金股利所得部分，本國人最高課徵 45%＋補充保費 1.91%，再加上法人端已繳納的營利事業所得稅 17% 只能減半扣抵，一個創造附加價值的經濟活動，本國人面對的最高稅率是 1-(1-45%-1.91%)*(1-8.5%)＝51.42%；反之，外國人適用分離課稅 20%，但法人端已繳納 17% 不可扣抵，外國人面對的單一稅率是 1-(1-80%)*(1-17%)＝33.6%。這 51.42%（或46.85%）VS. 33.6%，既是租稅歧視，也變相鼓勵大家扮演假外資。

（單一稅率、分離課稅）調整之後，本國人面對的最高稅率是 1-(1-26%-1.91%)*(1-17%)＝40.17%，40.17% VS. 33.6%，雖不滿意但勉強可接受。

●總是在鍵盤革命家的腦補汪洋中，存在一種三人成虎的說法：存在許多高深不可思議的外國稅制，讓外國人在鬼島實質面對了 33.6% 的稅率後，回到母國仍會被課徵高額稅率，致使外國人的實質稅率＞鬼島人原先最高面對的 51.42%。（意即，咬定鬼島股利所得稅制改革無理！）

就講股利所得稅好了，

1.不是每個主要國家，都對股利所得課徵高額稅負。對股利所得課徵稅負的國家，也不是每個主要國家對法人和自然人都課徵。（例如鬼島，自然人的股利所得要課徵綜所稅，法人的股利所得不課徵營利事業所得稅。）

2.對股利所得課徵稅負的國家，也不是每個主要國家對本國與外國的所得來源都課徵；例如鬼島，給予海外投資的股利所得免稅優惠。（尚不論最低稅負制）

3.在各主要國家多如牛毛的稅制當中，退休帳戶持有、保險帳戶持有、信託帳戶持有、校產基金或某些特許基金持有，都可能享有稅負優惠。

4.在各主要國家多如牛毛的稅制當中，某甲國可能給予某乙國稅負優惠，於是就會有架在某乙國的投資基金，基金連結的店頭衍生性金融商品，其最終受益人是某甲國的自然人。

以上林林總總，排列組合便是一個會計師四大所稅務部門的黃金業務線。

●總是在鍵盤革命家的腦補汪洋中，存在一種三人成虎的說法：假設全球主要國家完美大追稅，資本家人笨笨心慌慌，no where to hide，便只能向代表無產階級利益的革命政府投降。

其實ＯＥＣＤ國家變動比較多的就是美、中，歐盟各國高稅率的歷史（以及高稅率如何扼殺創新、阻撓階級流動）已淵遠流長，美、中的情況是怎麼樣呢？

1.美國肥咖條款全球徵稅原則，也不會重複徵稅，美國納稅居民在其他國家已繳納稅額，也可充抵美國境內稅（foreign tax credit），充抵額度當年度用不完，還可留待隔年度使用。美國自然人海外所得享10萬美元免稅額，並有各式各樣優惠。一個美國中高所得自然人投資臺灣高息績優股，要面對的實質稅率，很容易低於鬼島高所得自然人，遑論以境外投資公司形式持有。

2.中國大查緝、大封鎖政策逼逃台港澳外資並非今時今日，一個左派式腦補經常忽略的事實是，這些離開中國的台資，絕少匯回鬼島。

3.鬼島資金淨流出有各式各樣的原因，要說最近這三年美、中大動作對逼回鬼島人資金有什麼幫助，看那精美的「向下」長條圖，是看不出來有什麼效果；嫌棄鬼島的資金、鬼島人對外貿易獲利的資金，還是遠遠遠遠多過所謂無處可去，只好回到鬼島被政府剝皮的資金。

海外避稅有各式各樣的成本，匯率成本、行政規費成本、設計避稅架構的律師會計師吸血成本、使用避稅架構的過路費成本……以及最重要的機會成本。單一稅率改革後的 26%+1.91%（合法納稅）vs. 20%（假外資），海外停泊資金不會缺乏誘因匯回本國遵守法律。

鍵盤革命家總是充滿社會主義式的浪漫仇富情懷，但以訛傳訛，對追求公平合理的稅制卻完全沒有任何幫助，只有瞎扯後腿。

Interesting~

總統蔡英文說：內外資課不同稅，是我心中的痛

我們想說 : 小英，這筆錢就收了它！

【案發經過】行政院要稅改，引起最大爭議的是股利所得。政院傾向選擇乙案〝股利合併計稅減除可抵減稅額（抵減比率8.5%，上限8萬元）與單一稅率（26%）分開計稅二擇一制度〞，將交由立法院表決。

好的，我知道你已經暈了，很想按退出鍵。

別怕，下面有翻譯，保證你不用算數學。

改了什麼？

根據目前稅法，持有股票的人，如果公司發了股利，就會加進個人的所得，課「綜合所得稅」。

其中一部分可以依照兩稅合一扣抵，剩下仍需繳稅的那些，還是需要依照你所得的高低，課20%到40%不等的稅，所得越高課得越多，這就是我們熟悉的累進稅率。

（現在最高稅率是45％，即將調降為40%。有興趣的人可以看這裡 http://www.storm.mg/article/267546）

這次行政院傾向的乙案， 如果你的稅率是5%、12%或20%，股利還是交綜合所得稅，還可以扣掉最多八萬元的抵減稅額（把股利X8.5%就是可抵減稅額，上限8萬元），這部分人影響不大。

但倘若你適用稅率30%或40%的人，現在可開心了， 你的股利將來只需單獨課26％，這叫分離課稅，跟你的所得稅分離開來，不用依照累進稅率越課越高。

為什麼這麼做呢？年初開始，某些財經界人士呼籲， 應該解決股利「內外資不同稅」的問題，蔡英文總統甚至曾經表示，內外資不同稅是她心中的痛。

什麼是內外資不同稅呢？因為外資由它自己的政府管轄，它總共賺多少錢、該課什麼稅率，這不是台灣政府能管的事情，台灣政府只有權力針對從台灣賺得的收入課稅，所以台灣政府只能對外資的股利課徵20％。你不能叫微軟或蘋果就所有資產向台灣政府繳稅（雖然我們很想啦），但如果微軟在台灣賺了錢，可以就這筆錢課稅。

一些財經界人士認為，外資是分離課稅20%，內資卻要併入綜所稅，最高到45%，稅率相差超過一倍。這樣的情況下，台灣人把錢匯到國外，變身成外資再匯入台灣，成為假外資，是當前稅制最大問題。所以呼籲內資也改成固定26％分離課稅。

唔？做一個假外資只要課20%，所以你的意思是說，課26％就會匯回來了，為什麼不繼續當假外資就好？

事實是什麼？

不匯回來不行了

不是只有台灣政府困擾假外資，全世界的政府都很困擾。2010年美國實施的肥咖條款FATCA，就是清查美國公司在海外帳戶藏的錢，把錢都抓回來繳稅。中國政府在今年初跟進，也開始清查600萬人民幣以上的非居民帳戶，從2018年開始要課稅了。

眼看2018就要到了，藏在香港或大陸的台商帳戶急著跑走。問題是，自從美國肥咖條款刮出來白花花的肥油後，各國政府都覺得這個太好，紛紛簽署了金融資訊自動交換制度，有100個國家將加入CRS，假外資也跑不到其他國家去，只好回台灣哭哭。

誰受的影響最大？

台灣社會的財富狀況跟國際相仿，越富裕的族群，薪資收入越低，資本所得越高，換句話說，他們不是靠上班賺錢，是靠錢滾錢。

根據財政部2014年的統計，台灣社會最有錢的0.01%族群的收入來源，資本利得佔比高達92%，股利所得又佔富人資本所得的大宗，意即股利是社會上極富人群的重要收入來源。

這次稅改後，這批人本來要繳40％的股利稅，將調降為26％。

除了極富人群以外，實務上影響最大的，還是那些因為全球大查稅，不得不回到台灣的假外資，尤其以台美雙重國籍者、方便將公司設在境外的極富人群。這次的減稅主要減在他們身上。

你可以說他們受到的影響最大，但是反過來看，受薪階級的影響可能更大。根據財政部資料，台灣薪資所得占綜所稅總額72％，股利只佔15%，明明國內受薪階級一直才是繳稅主力，政府卻推出政策，繼續調降富人的股利賦稅比重，好像怪怪的吧。

為了縮小內外資差距，卻創造了「薪資所得」與「股利所得」最高14%的稅差（40%所得稅 vs 26%股利所得），這可能意味著辛苦上班的你無論賺再多錢都要繳40%稅，而隔壁David父母贈與他一堆股票，卻只要繳26%（David是誰啊）。

台股成為外資殖民地？

這段期間證券公會理事長簡鴻文、工商協進會理事長林伯豐，都曾主張調降股利所得稅，財訊集團社長謝金河帶頭鼓吹「內外資不同稅」問題不解決，台股將成為外資的「殖民地」。

首先，外資的稅負不只是20％，回到母國也要繳稅，而且在全球大查稅的背景下，免稅天堂的假外資將越來越難生存，這種內外資不公平的情況將逐漸消失，所有外資還是要歸戶到母國繳稅。事實上台灣的假外資也是不得不回到台灣。

就算外資的確比內資有優勢，這也牽涉到兩個價值之間的選擇，是內外資不公平比較嚴重，還是因為減稅，對低所得者形成更重的相對稅賦比較嚴重？

根據財政資訊中心2014年綜所稅的申報統計，台灣607萬戶綜所稅申報戶數當中，適用45%稅率的戶數為12083戶， 平均每戶應納稅額4023萬元，其中，股利所得部分佔了2962 萬元，如果不考慮「股東可扣抵減稅額」，直接將上述股利所得， 改以30%的稅率計算（還沒用更激進26%計算），台灣目前適用45%富人稅納稅人，所得稅將目前的1491萬元，降到1047萬元，減稅金額高達444萬元。即使將「股東可扣抵減稅額」納入考慮，富人在這次稅改，平均減稅金額至少都在150萬元以上。

最後，股利所得課稅40%會造成富豪不買股票、股市不振嗎？實務上是不會的，因為擁有大批股票的極富人群，大部分股票是對家族企業的持股，屬於長期持有，跟小散戶完全是不同性質，他們的持股權數早已經無法到市場上隨便買賣了。

而且擁有大批股票的極富人群，目前在實務上多半是通過繼承，取得這些股票，並不是拿來買賣交易衝鋒市場用，並不用擔心這些人會因此賣股票。

根據以上理由，我們認為這次股利課稅的修法有必要更謹慎。有些錢，該拿的就不必心痛了。

總統蔡英文說：內外資課不同稅，是我心中的痛

我們想說 : 小英，這筆錢就收了它！

【案發經過】行政院要稅改，引起最大爭議的是股利所得。政院傾向選擇乙案〝股利合併計稅減除可抵減稅額（抵減比率8.5%，上限8萬元）與單一稅率（26%）分開計稅二擇一制度〞，將交由立法院表決。

好的，我知道你已經暈了，很想按退出鍵。

別怕，下面有翻譯，保證你不用算數學。

改了什麼？

根據目前稅法，持有股票的人，如果公司發了股利，就會加進個人的所得，課「綜合所得稅」。

其中一部分可以依照兩稅合一扣抵，剩下仍需繳稅的那些，還是需要依照你所得的高低，課20%到40%不等的稅，所得越高課得越多，這就是我們熟悉的累進稅率。

（現在最高稅率是45％，即將調降為40%。有興趣的人可以看這裡 http://www.storm.mg/article/267546）

這次行政院傾向的乙案， 如果你的稅率是5%、12%或20%，股利還是交綜合所得稅，還可以扣掉最多八萬元的抵減稅額（把股利X8.5%就是可抵減稅額，上限8萬元），這部分人影響不大。

但倘若你適用稅率30%或40%的人，現在可開心了， 你的股利將來只需單獨課26％，這叫分離課稅，跟你的所得稅分離開來，不用依照累進稅率越課越高。

為什麼這麼做呢？年初開始，某些財經界人士呼籲， 應該解決股利「內外資不同稅」的問題，蔡英文總統甚至曾經表示，內外資不同稅是她心中的痛。

什麼是內外資不同稅呢？因為外資由它自己的政府管轄，它總共賺多少錢、該課什麼稅率，這不是台灣政府能管的事情，台灣政府只有權力針對從台灣賺得的收入課稅，所以台灣政府只能對外資的股利課徵20％。你不能叫微軟或蘋果就所有資產向台灣政府繳稅（雖然我們很想啦），但如果微軟在台灣賺了錢，可以就這筆錢課稅。

一些財經界人士認為，外資是分離課稅20%，內資卻要併入綜所稅，最高到45%，稅率相差超過一倍。這樣的情況下，台灣人把錢匯到國外，變身成外資再匯入台灣，成為假外資，是當前稅制最大問題。所以呼籲內資也改成固定26％分離課稅。

唔？做一個假外資只要課20%，所以你的意思是說，課26％就會匯回來了，為什麼不繼續當假外資就好？

事實是什麼？

不匯回來不行了

不是只有台灣政府困擾假外資，全世界的政府都很困擾。2010年美國實施的肥咖條款FATCA，就是清查美國公司在海外帳戶藏的錢，把錢都抓回來繳稅。中國政府在今年初跟進，也開始清查600萬人民幣以上的非居民帳戶，從2018年開始要課稅了。

眼看2018就要到了，藏在香港或大陸的台商帳戶急著跑走。問題是，自從美國肥咖條款刮出來白花花的肥油後，各國政府都覺得這個太好，紛紛簽署了金融資訊自動交換制度，有100個國家將加入CRS，假外資也跑不到其他國家去，只好回台灣哭哭。

誰受的影響最大？

台灣社會的財富狀況跟國際相仿，越富裕的族群，薪資收入越低，資本所得越高，換句話說，他們不是靠上班賺錢，是靠錢滾錢。

根據財政部2014年的統計，台灣社會最有錢的0.01%族群的收入來源，資本利得佔比高達92%，股利所得又佔富人資本所得的大宗，意即股利是社會上極富人群的重要收入來源。

這次稅改後，這批人本來要繳40％的股利稅，將調降為26％。

除了極富人群以外，實務上影響最大的，還是那些因為全球大查稅，不得不回到台灣的假外資，尤其以台美雙重國籍者、方便將公司設在境外的極富人群。這次的減稅主要減在他們身上。

你可以說他們受到的影響最大，但是反過來看，受薪階級的影響可能更大。根據財政部資料，台灣薪資所得占綜所稅總額72％，股利只佔15%，明明國內受薪階級一直才是繳稅主力，政府卻推出政策，繼續調降富人的股利賦稅比重，好像怪怪的吧。

為了縮小內外資差距，卻創造了「薪資所得」與「股利所得」最高14%的稅差（40%所得稅 vs 26%股利所得），這可能意味著辛苦上班的你無論賺再多錢都要繳40%稅，而隔壁David父母贈與他一堆股票，卻只要繳26%（David是誰啊）。

台股成為外資殖民地？

這段期間證券公會理事長簡鴻文、工商協進會理事長林伯豐，都曾主張調降股利所得稅，財訊集團社長謝金河帶頭鼓吹「內外資不同稅」問題不解決，台股將成為外資的「殖民地」。

首先，外資的稅負不只是20％，回到母國也要繳稅，而且在全球大查稅的背景下，免稅天堂的假外資將越來越難生存，這種內外資不公平的情況將逐漸消失，所有外資還是要歸戶到母國繳稅。事實上台灣的假外資也是不得不回到台灣。

就算外資的確比內資有優勢，這也牽涉到兩個價值之間的選擇，是內外資不公平比較嚴重，還是因為減稅，對低所得者形成更重的相對稅賦比較嚴重？

根據財政資訊中心2014年綜所稅的申報統計，台灣607萬戶綜所稅申報戶數當中，適用45%稅率的戶數為12083戶， 平均每戶應納稅額4023萬元，其中，股利所得部分佔了2962 萬元，如果不考慮「股東可扣抵減稅額」，直接將上述股利所得， 改以30%的稅率計算（還沒用更激進26%計算），台灣目前適用45%富人稅納稅人，所得稅將目前的1491萬元，降到1047萬元，減稅金額高達444萬元。即使將「股東可扣抵減稅額」納入考慮，富人在這次稅改，平均減稅金額至少都在150萬元以上。

最後，股利所得課稅40%會造成富豪不買股票、股市不振嗎？實務上是不會的，因為擁有大批股票的極富人群，大部分股票是對家族企業的持股，屬於長期持有，跟小散戶完全是不同性質，他們的持股權數早已經無法到市場上隨便買賣了。

而且擁有大批股票的極富人群，目前在實務上多半是通過繼承，取得這些股票，並不是拿來買賣交易衝鋒市場用，並不用擔心這些人會因此賣股票。

根據以上理由，我們認為這次股利課稅的修法有必要更謹慎。有些錢，該拿的就不必心痛了。