為什麼這篇分詞片語是什麼鄉民發文收入到精華區：因為在分詞片語是什麼這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者scju (QQ)看板Eng-Class標題[文法] 減化為分詞片語後的詞性時間Sat Nov ...
分詞片語是什麼 在 LeedsMayi Instagram 的最佳解答
2021-09-24 17:18:55
中秋連假結束，開工了！早上八點半，梅姨我已經送好小孩在咖啡店裏吃完早餐開始工作囉！今日工事之一是準備新雅思班級的課外讀物。準備好動腦了嗎？ 若雅思作文考，「為何有人不打疫苗？要如何才能提高施打率呢？」250字，你會怎麼寫？（你放心啦，不會考這題啦，雅思不會碰觸敏感的話題） 你的本文段 (body...
大家好，想請教一下
副詞子句減化為分詞片語後，詞性該如何認定呢？
例如：
While I stayed at my uncle’s, I dined out every night.
這句前半是副詞子句，所以While I stayed at my uncle’s當副詞用，修飾動詞dined
out。
那麼如果減化為 Staying at my uncle’s, I dined out every night.
這時候Staying at my uncle’s的詞性該如何看？
1.它是從副詞子句減化來的，所以這個分詞片語依然當副詞用，修飾動詞dined out，也
就是所謂的「分詞構句」（分詞片語構成副詞子句）。
2.它已經減化為分詞片語了，乾脆就認定為分詞片語的詞性，也就是當形容詞用，修飾主
詞「I」，當主詞補語，看成主詞在做這動作時的附加狀態。
我覺得好像兩者都說得通，不知哪一個較正確？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.84.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1478310435.A.4BF.html
推 kee32: 片語歸片語，詞性歸詞性。你要把片語看成是單字的放大版。 11/05 10:18
推 kee32: 單字有動名形副介等等各種詞類，片語也有各種片語。以你的 11/05 10:20
→ kee32: 例子來說，staying…那串我會說是副詞片語，修飾I…的整個 11/05 10:20
→ kee32: 句子。 11/05 10:20
→ dunchee: 英文文法至今沒有單一統一標準，形容詞、副詞，兩種說法 11/05 10:52
→ dunchee: 都有。所以無所謂誰比誰正確。 11/05 10:53
→ dunchee: Dr. Darling是將這視為adj。用Google Books也可以找到這 11/05 10:53
→ dunchee: 看法的英文文法書。視為副詞的也有。 11/05 10:54
→ dunchee: 哪個能幫助你記起來/了解，你就用那個。如果搞這術語你反 11/05 10:55
→ dunchee: 而更覺的混淆，那麼這表示你已經鑽過頭/走火入魔，這對你 11/05 10:56
→ dunchee: 反而有危害 11/05 10:56
推 kee32: 贊成d大神（真心）學術語搞分析只是過程，非研究者的話，會 11/05 12:12
→ kee32: 用比較重要。 11/05 12:12
→ scju: 好的，感謝二位！ 11/06 08:46
推 vincentman: 如果是副詞子句減化為分詞構句，那分詞構句作用就是副 11/06 18:21
→ vincentman: 詞，修飾整個主要子句，不是只修飾主要子句的動詞。 11/06 18:22
→ vincentman: 如果是關係子句減化或分詞片語，那分詞片語就是形容詞 11/06 18:23
→ vincentman: (因為原本關係子句，就是形容詞)，修飾先行詞。 11/06 18:24
推 vincentman: 所以你的原發問句，我比較傾向當副詞用。 11/06 18:27
推 kee32: 樓上看法和我完全一樣，本來是什麼詞，變身後也是。 11/06 20:38
感謝各位！看來目前有幾種說法：
1.原本是什麼詞性，減化後還是那個詞性。因此若原本是副詞子句，
減化後的分詞片語依然是副詞子句。
1a.這裡又額外衍生出一個問題：副詞子句到底是修飾整句，還是修飾主要子句的動詞？
K大和V大支持前者，旋元佑支持後者。
2.以減化後的狀態的詞性為主，原來的詞性無須在意。因此若副詞子句減化成分詞片語，
就乾脆直接認定為分詞片語的詞性，也就是形容詞。
不過後來我意識到，其實不管是哪一種說法，都不影響我們實際理解句意。
譬如這句：Staying at my uncle’s, I dined out every night.
不管是說法1還是說法2，總之在理解時都是：在「Staying at my uncle’s」的狀態下
，「I dined out every night」。
分歧點只在於，「Staying at my uncle’s」的狀態到底隸屬於
a. I dined out every night
b. dined out
c. I
但實際解讀時可以說是沒有差異（或保守一點的說，差異幾乎可以忽略），
總之是殊途同歸了。
※ 編輯: scju (111.251.46.187), 01/25/2017 17:46:59