熱門Ptt文章

[爆卦]分組報告英文是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇分組報告英文鄉民發文沒有被收入到精華區：在分組報告英文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 分組報告英文產品中有65篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 「１９歲慘淪疫苗孤兒！ＢＮＴ、高端都沒份 網怒：１９歲的命不是命？」 . 「１８到２０歲疫苗荒 綠委也搖頭」 . 「『１８到２０歲也應同步先打』 英系１１立委幫１９歲請命」 . 「搶打莫德納還要ＢＮＴ？李艷秋怒批：第二類怎麼老是打不夠」 . 「１８、９歲被放生成疫苗孤兒 低能卡大學生不忍了：蔡英文出...

　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過1,380的網紅翊婷的頻道ఠ_ఠ，也在其Youtube影片中提到，嗨！我上週在instagram收集了大家想問我的問題，然後拍了一支影片回答！除了一題我覺得超重要，需要拍一支影片另外回答的問題以外，其他問題大概可以分成三類 00:00-00:18 工作經驗類：我以後想做什麼、以前做過什麼？ 00:18-05:04 留學建議類：工作穩定該不該出國？申請博士班的建議...

「分組報告英文」的推薦目錄

分組報告英文 在 潔西Jessie║在世界翻滾的女孩 Instagram 的最佳解答

2021-09-10 22:27:04

應徵國外業務的4個加分要點！ 上回了解完外派的優缺點和特質之後, 這次就要來分享在面試國外業務的一些準備Tips! 回顧了一下之前在應徵的過程，再加上實際工作經驗， 整理出4個面試官特別看重的指標， 幫助你做出更完善的應答! 1️⃣ 外語能力 主要是指英文能力, 如果有其他語言也加分, ...

分組報告英文 在 癒系小仙女?️ Instagram 的精選貼文

2021-08-18 11:58:43

即將進入水生火熱的高三生活。 - 在高三的生活裡 會開始對未來有「真正」的迷茫感。 開始認真思考要往哪個方向走， 也嚮往著大學自由的生活。 在期待上大學的同時 我們能趁現在做好的， 就是好好讀書、了解不同科系的差異， 漸漸確定志向， 108課綱的各位朋友 一起努力製作學習歷程( ᐪ꒳ᐪ ) 而學習...

分組報告英文 在 ??? 政大 | 科系職涯訪談 | 個人成長 | IG經營 Instagram 的精選貼文

2021-08-18 16:04:35

政大新生必看！ ➡️政大交通、修課心得、推薦社團、學校資源分享 相關的分享都在貼文圖片當中了！ 這邊再補充一些內容 推薦參加社團： 我自己其實沒有參加太多社團 但想要推薦給大家的是 @nccutoastmasters 我自己待在這個社團滿一年！ 你可以在社團當中學到上台發表英文演講的技巧 也能夠...

  • 分組報告英文 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-31 02:16:54
    有 1,214 人按讚

    「１９歲慘淪疫苗孤兒！ＢＮＴ、高端都沒份　網怒：１９歲的命不是命？」
    .
    「１８到２０歲疫苗荒 綠委也搖頭」
    .
    「『１８到２０歲也應同步先打』　英系１１立委幫１９歲請命」
    .
    「搶打莫德納還要ＢＮＴ？李艷秋怒批：第二類怎麼老是打不夠」
    .
    「１８、９歲被放生成疫苗孤兒 低能卡大學生不忍了：蔡英文出來面對」
    .
    「１２～１８歲優先打ＢＮＴ 家長急死灌爆臉書為『這群人』請命」
    .
    「一直給一到十類人，一堆人青壯年第一劑還沒打到，不是說要先普及第一劑的比例嗎？」、「不是說從高齡開始往下打，結果一堆人莫名其妙就可以優先施打，１９～３６歲要等到什麼時候」、「７、８年級生真的很邊緣欸」，「之前疫苗缺貨我忍了，整天罵雙北我也忍，３＋１１還忍得住，現在疫苗沒得打我忍不了，我們是被拋棄就對了」、「投票我們投，稅我們繳，然後被１２到１８歲插隊？」
    .
    辛苦了，指揮中心．
    .
    這次不只民也刁，統媒亂，甚至連一票綠委，也在耍白癡．
    .
    １９歲打不到疫苗，是疫苗孤兒，完全就是假議題．
    .
    １９歲是不可能成為疫苗孤兒的，何解？首先，全世界都是依著年齡排序向下打，如果１９歲是疫苗孤兒，那全世界四處都是疫苗孤兒，依照年齡向下打的科學根據是，年紀越高者，越容易受到感染，年紀輕的，免疫力越強，重症率低，所以，按著年齡順序向下施打，這是專業取向．
    .
    除了高端，ＡＺ、莫德納，１８歲以上都有開放勾選，甚至ＢＮＴ剩餘８０萬劑，也能選，無論你是哪個年齡層，遲早都會打到，不會淪為疫苗孤兒．
    .
    再者，恐怕已經有不少１９歲的人施打疫苗了，如你屬於第九類，是高風險疾病患者，你可能早就排到了，在過去，有２２歲女大生因氣喘而打到疫苗的例子．
    .
    既然有打到疫苗，未來也會排到，並沒有不讓你勾選，那「疫苗孤兒」這種說法，根本不成立．
    .
    台灣屬於１２年國民教育，國小到高中階段，是強迫入學的（當然根據憲法義務教育應是６年），換言之，並不是人人都會上大學，１９歲，也未必都是學生．
    .
    今天因為ＢＮＴ依據研究，可以打到１２歲，如果是以學生作為需求，那麼，強迫入學的階段，打疫苗的必要性較高，相較於大學，義務教育階段的校園是較為封閉的，就學時段，你幾乎不可能離開學校，就等於關在裡面，無論是中午吃便當，還是早自修，午睡，晚自習，乃或是社團活動，你都得在學校裡，他等於是一個小型的社會，更遑論翹課還是選修．校園圈封閉，長時間群聚，換言之，一個人感染可能全部人都中標．
    .
    相反大學生活圈則較廣闊，我們不會把一間大學跟一間小學相比，說他們有相同的感染率，光校地面積就不成正比，或將一個小學生跟大學生相比，他們防疫知識和防護自己的能力是一樣的．在ＢＮＴ研究兒童年齡層的結果出來以前，他們才是真正的疫苗孤兒，直到現在，他們一劑都沒打到，我只看見，當小孩子終於可以被打疫苗的時候，一群人突然自稱自己是疫苗孤兒，實在令人忍俊不禁．
    .
    １９歲就算了，有多少人假裝自己是１９歲，在那邊炒糖吃？因為自己還沒打到，所以借題發揮？看到小孩子，應該保護的族群，好不容易可以打到疫苗，一群人突然變成井上喜久子，每個都在喊我１９歲，不公平，我也要打．
    .
    這應該是泛年齡層的退化．
    .
    所謂相對剝奪感，就是尋求公平的假象，如果你仔細拆解他們的說法，發現每個邏輯都是矛盾的，而若要滿足每個人的需求，會發現那才是真正的不公正．一張嘴有人說要往東，有人說要往西，都想著自己的利益為優先，其實走的目的地根本不相同，甚至是互相矛盾的，不過看起來一樣的東西，就是我反對．
    .
    反對、抱怨、杯葛，讓他們看起來很一致，所以「１９歲」看起來就像他們共同的訴求，其實仔細看，多少人是在自我打臉，互相講屁話．
    .
    一群人罵，指揮中心為何不照年齡施打，為何要讓其他人插隊？另一群人則說，為何我２６歲登記了到現在還打不到？然後是英系立委（自稱）聲明，主張應該讓１８歲到２０歲的年輕朋友也能同步優先預約接種，講白了，這些就是在插隊，爭取「優先」，當你一個年齡層搶先了以後，就會動搖到其他年齡層，照年齡層排序的原意就喪失了，今天讓１９歲、２０歲也「優先」好了，就會動搖到３０歲人的權益，不是把７、８年級都炒成一盤孤兒，問題就解決了，７０年次到８０年次，就是３０歲～４０歲，加上２０歲要先打，等於橫跨２０年齡層的間距，大家都優先，就等於大家都沒優先，這些年齡層的權益，也根本是互相牴觸的．
    .
    換言之，１９歲優先，７、８年級的順序就會被排擠，更難打到疫苗，我不知道這些人是在喊什麼燒？為啥要一邊喊和自己訴求相反的東西？７、８年級是１９歲嗎？
    .
    「不是說從高齡開始往下打，結果一堆人莫名其妙就可以優先施打，１９～３６歲要等到什麼時候」
    .
    這個網友意見就更奇妙了，可以說是一種悖論的總和，我相信這人應該是３６歲，硬要把自己跟１９歲掛在一起，大家一起上車．高齡往下打，就是１９～３６歲照排序輪流等，１２～１８歲優先打不是莫名其妙，而是一開始根本沒有他們打疫苗的份，連選都沒得選，現在有單獨適合他們的疫苗，還有家長的需求，更重要的，她們未成年，是更需要保護的對象，我不知道「他們可以我也要」，這種前運思期的邏輯是怎麼來的，如果因為這種理由，所以優先施打，這才是莫名其妙．
    .
    １９歲納入１２～１８歲打ＢＮＴ疫苗，也無不可，但要注意這也是「學生防疫需求」的延伸，不是什麼「疫苗孤兒」，前者是合理的，後者叫做政治炒作，所以才會一堆打不到的也以為自己是孤兒，以為自己１９歲．在這邊還要界定的是，大學教育，相較於半強迫的義務教育，是較有彈性的，而且並非必要性，所以很多大學可以自己延遲開學，而國小國中多半統一跟隨國家政策，兩者以教育的急迫性而言，也不可相比擬，教育方法也完全不同，大學遠距教學，分組實驗，小組討論，寫論文報告，甚至沒有老師，也可以獨力完成．小學生則必須要有老師帶領，疫情期間，大學生遠距教學，自主學習較為容易，小學生遠距教學，進度和老師監督，制訂作業等等，較為不容易，不如問問，大學生見到自己導師一個禮拜有幾次？小學生可是天天要跟導師打小報告的．
    .
    以學習急迫性來講，７０幾歲還可以讀大學，小六年齡多幾歲，便算晚學了，他們的語言／數理，都在發展階段的關鍵期間，錯過關鍵期間學習就困難了，甚至成為發展性學習障礙，沒讀大學，還可找到工作，小學沒畢業，根本不能在社會上立足，甚至家長還會被告的．
    .
    以瑞典來說，在疫情期間，他們關閉大學／高中，小學生／國中生卻一定要入學，原因在此，真的不要哪壺不開提哪壺．
    .
    而１９歲早就有人選擇工作了，而不是上大學，這就要以一般社會人士視之．
    .
    至於某些綠委，不管你是英系（自稱）還是正國會，老話一句，沒有政策辯護能力，也不用火上加油，別人都要蔡英文出來面對了，你英系還在為１９歲請命，這英系不知道怎麼當的．請正確的分析民意，而不是像個草枝擺，與其在那邊跟國民黨炒作１９歲，不如試著理解國民黨一流在幹些什麼－李艷秋說「好不容易扣除學生之後，還有剩下８０萬劑ＢＮＴ疫苗，卻又是從一、二、三類開始施打....第二類人就已優先施打過了，麻煩指揮中心公布這批人到底是誰？怎麼老打不夠？這次又要膨脹多少人來跟老百姓搶ＢＮＴ？」
    .
    我不知道這秋是怎麼乘著１９歲的浪潮在那邊胡亂質疑的，不過他講到一個重點，１９歲如果納入，８０萬ＢＮＴ一般人恐怕就沒得打了，如果你真的那麼想讓年輕人優先，或許先想想如何抵制老屁股在放屁，到時８０萬ＢＮＴ學生打光了，這群人的矛頭又會指向誰呢？
    .
    現在在那邊跟著搖旗吶喊，只會讓人想到，別人在忙著維護防疫的信度，而你們自己卻在忙著選舉，別人在救火，你在騙選票．
    .
    在想著自己之前，麻煩考慮到公眾利益，每個人都只想拿走自己的部分，然後反對的代價由別人承擔，你多拿了必然有人減少，你搶先了必然會使其他人落後，沒有那種大家一起贏，大家一起先，這種直覺式的思考，恐怕連小孩都不如．
    .
    談論公共議題，不是這樣談的，若真想爭取自己的利益，最好的方法應該是試著說服其他人，被削弱福祉的人怎麼辦？被破壞的規則又如何？今天說的是１２－１８歲優先，而不是你們不能打，而他們優先，有十足的正當性和理由，他們這個族群，打過疫苗的人一個都沒有，說白了，１９歲以上者，依舊可以登記，但他們不想照順序排，認為不公平．
    .
    今天因為１２－１８歲優先，才會產生所謂相對剝奪感，原本順序的平衡，好像傾斜了，人人勾起了自己也想打的慾望，想到了自己還打不到的窘境，藉由１９歲的議題進行宣洩，那麼，把１２－１８歲取消，這樣問題就解決了嗎？恐怕１８歲以下永遠等不到可以打疫苗，唯一可以打得又照排序被前面的大人打完了，他們變成真正的最後一名，然後他們都未成年，這，才是真正的不公平．
    .
    有人說大學生活動力最強、社交活動最多，容易跨縣市，這也挺有趣的，真要說的話，小學生、國中生，都還沒獨立自主，每個人上完學都得回家，不更容易造成家戶感染嗎？現在台灣疫情情況，究竟是家戶感染嚴重，還是所謂跨縣市感染嚴重？一個一般成年人，四處去旅遊，享受暑假自我解封的快感，這沒有跨縣市和活動力最強的危險性嗎？獅子王不是年輕人，他的社交活動又如何呢？超級傳播者的年齡分布又是怎樣？死亡率最高是哪個年齡層？
    .
    而那些喊著１９歲是疫苗孤兒，又痛罵１２～１８歲的人插隊，當真是在為年輕人著想嗎？
    .
    要我說的話，神父會這麼說，不用急，照著順序排，大家一定都打得到，ＢＲＯＴＨＥＲ．

  • 賴士葆

    分組報告英文 在 賴士葆 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-21 10:13:31
    有 3,006 人按讚

    科學研究講究的是按部就班，實事求是，讓數據說話，最忌諱的是政治力的介入，扭曲了科學研究的本質。這次衛福部食藥署用突襲式的會議通過高端的EUA後，引起社會的一片譁然與撻伐。看看這一次會議總共有21人參與，扣掉主席不投票， 剩下20人投票，其中15票有條件通過，所謂有條件就是要求高端每月提供安全性監測報告、以及1年內繳交疫苗保護效益報告；高端已通過二期的期中解盲，安全性本來就比較沒有問題，而打疫苗最重要就是要有保護力，結果卻要等到一年後才有保護力的報告，這是道地的欺騙老百姓，為何不等到第三期做到一定的數量後才審查EUA？

    高端為了要平息社會的質疑，就說要去巴拉圭做第三期人體試驗，而他卻只做1000人試驗，而且還是做未經W H O認可的台灣式的免疫橋接。與高端同樣技術來源的Novavax第三期做完了才申請美國的EUA、國際上通過認證的七支疫苗都是第三期做了超過三萬人以上試驗且期中解盲成功才獲得EUA相比，差距簡直是天壤之別，是赤裸裸的欺騙百姓。

    事實上，現在七支國際認證的疫苗都是在不同的國家針對不同的組別（例如依性別、年齡等加以分組)進行三萬人以上的第三期試驗，且經過期中解盲成功才得到EUA，所以高端去巴拉圭做的1000人試驗根本不是第三期，只是國內第二期的延伸。

    根據藥事法48條之二規定緊急授權必須符合條件之一是：預防及診治危及生命的疾病國內尚無適當的藥物或替代療法方可使用，但如今台灣已經有AZ、莫德那、及快要進來的BNT疫苗可用，這明顯是政府為了護航及圖利高端的違法行為；此外，國際之所以用EUA是因為當時疫情很嚴重(以美國為例，那時每天的確診數都是數以萬計)來不及等到所有的疫苗進行到三期全部結束後才可以正式的認證審查，因此對於那些疫苗第三期做到一半(試驗人數大都在三萬人以上)趕快進行EUA審查、通過後再給人體施打，台灣的疫情從五月中旬爆發後，確診數至今已大幅好轉、每天只有兩位數的確診數，疫情算是被穩定的控制住，為何還要用突襲似的黑箱作業快速開會、快速通過EUA，這是道地的為了兌現蔡英文開支票要在七月底前有國產疫苗的宣示，在政治指導下的黑箱作業、等同用全台灣的人民生命當白老鼠去實驗，萬一出事有誰可以負責？

    科學就是要經得起檢驗，公開、透明是必要的條件。如今高端疫苗只見政治力的操弄，不見防護力的數據，橫柴入灶，用極權國家的處理方式，沒有會議記錄、沒有任何公開的資訊，不知有什麼不可告人之處，霸王硬上弓的通過緊急授權。這次粗糙的通過E U A緊急授權，再次踐踏了台灣的民主，也傷害了台灣科學研究的形象。

  • 櫃子小姐愛旅行

    分組報告英文 在 櫃子小姐愛旅行 Facebook 的最佳解答

    2021-07-16 18:54:49
    有 59 人按讚

    🚶‍♀️🚶🚶與強者為伍 與智者同行🚶‍♀️🚶

    「與強者為伍，與智者同行。」這是商週的Slogan, 也是櫃子很喜歡的一句話。

    年輕時的櫃子，為了要跟比自己厲害的人學習，曾經去上了政大的EMBA網路學分班，爭取上台報告分組討論結果的機會，有時也會跟公司的主管/秘書們請益，如何讓自己在工作上做得更好。

    這件事看在櫃子多年好友眼裡，覺得很不可思議，而且因為櫃子會想親近優秀的人，他覺得櫃子非常現實。

    懶得回嘴的櫃子，當然也不知道他在說什麼，因為他說他的字典沒有學習跟成長兩個詞彙，他聽到我說這兩個詞會覺得很肉麻不舒服….

    可能櫃子從小幾乎沒有得到父母師長的讚美，越沒自信就越努力，想要證明自己是可以的，標竿學習是櫃子常用的方法！

    那時享受著學習的過程，一步一腳印，努力讓自己今天比昨天更好。

    當時拿的證書都是某研究所的畢業證書，日文檢定證書，TOEIC證書，跟EMBA的學分證明！

    甚至還報名參加秘書選拔…..真的忙得不得了!!

    相對於最近幾年，櫃子開始有了不同的思維跟方向，人生當中，能有幾件事，是自己有熱情的，能享受的，不趁現在趕快做要等到什麼時候？

    於是因緣際會，開始寫粉專，開始環球代購，跟著世界群的朋友一起去考了英文領隊導遊，隔年再加考了日文領隊導遊！

    最近開始上葡萄酒WSET 2級的課，櫃子依舊很忙碌。

    但這些都是櫃子有熱情的事(雖然都是吃喝玩樂😅）就是很熱血❤️

    在每個領域，我們都能與強者為伍 與智者同行。

    標竿學習，一直是櫃子追求典範的方式。

    也希望我的好朋友能懂我，不要再說我很現實😁

    #與愛旅者為伍 與愛酌者同行

    2019年9月 保加利亞之旅 劇場之「當我們同在一起」合唱演出👏🏻👏🏻👏🏻

你可能也想看看

搜尋相關網站