#我也是看法白才知道：報新聞也會被罰，是迫害新聞自由嗎？

新聞自由是民主社會的重要基石，在我國的憲法和大法官釋字中，也肯認新聞自由是受到憲法保障的，但如果報導的內容違反法律或是侵害到他人的權益時，仍有許多受到政府機關裁罰的案件，除了滿天飛舞的政治迫害、政府越權的批評外，新聞要受到保障還是處罰的判斷標準到底是什麼呢？
——
根據國家通訊傳播委員會（你常聽到的NCC）公布2021年4月份的「廣播電視內容裁處件數及金額統計」，可看到我國各家媒體加起來本月份總共被處罰了17件，而被認定違法的行為種類，總共有下列幾種分類：
妨害兒童或少年身心健康、妨害公共秩序或善良風俗、違反節目分級處理辦法、節目與廣告未區分、違規使用插播式字幕、違反性侵害犯罪防治法、廣告超秒、違反法律強制或禁止規定及其他。

從裁罰的分類中可以看出，其中許多規範，是為了保護民眾而做出的規定，包括避免新聞媒體中的廣告內容誤導民眾、避免報導侵害犯罪被害人的個人隱私、過度報導犯罪事件與嫌疑人的背景導致未審先判的情況，或是為了保護兒少權益不要因鎂光燈的聚焦而有所損害等。

而這些裁罰的法源依據，除了常看到的廣播電視法、衛星廣播電視法和有線廣播電視法外，在許多法規，例如性騷擾防治法、兒童及少年福利與權益保障法、精神衛生法和性侵害犯罪防治法等也都有相關規定。
——
為了打造更好的媒體新聞環境，以及使產製的新聞報導都符合法律規範，我國的許多媒體都有新聞自律委員會或是新聞倫理委員會的內部組織，來建立媒體自行針對特定類型報導的準則以及自律規範，常見的自律規範包括避免特定族群報導的污名化與刻板印象、災難與意外案件報導應審慎處理畫面、尊重智慧財產權以及事實查核等。

而在看完政府機關、法律與媒體認為的「好新聞」標準後，對你而言，好新聞又是什麼呢？
現在有個機會，讓你自行打造符合你好新聞標準的新聞內容，並且有機會讓更多人看見，
「初聲新聞獎」如火如荼報名中！
——
#初聲介紹

「初聲」希望提供一個管道讓青年初次嘗試為自己發聲，讓世界聽見，為提供學生廣納多元觀點的平台，並鼓勵年輕人勇敢表達自我。
本次第一屆「初聲新聞獎」，是為了鼓勵對新聞製作與優化有熱情、想法及企圖心的新世代，基於真實的基礎上，加重在對象、傳播策略、體驗三方面的規劃，促進優質內容與流量競爭力的結合，推動好新聞的價值轉變。

▍#參賽資格與團隊人數
全球未滿28歲，新聞領域的青年從業人員、#不分科系 的大專院校與研究所學生，對於製作新世代好新聞有興趣者。
團隊可以是1～6人，不分個人、團體組，但非常鼓勵參賽者組成新聞結合行銷、設計等專業，跨領域合作的新聞團隊。
※所有團隊成員年齡皆需於2021/06/30初聲新聞獎收件截止前未滿28歲。
⠀
▍#參賽作品條件和報名方式
1. 需為2020/01/01至2021/06/30完成，且未得過國內外新聞領域獎項之新聞作品。
2. 新聞作品不論是否公開發布、刊載皆可參加。

報名線上連結：https://forms.gle/NzJZ5rGCNjrsZtvo7
依據作品特點，填寫相應的策略單投報獎項。
不需繳交任何報名費與製作費。同一參賽團隊於每一獎項限報名一件，同一作品限報名一項。

▍#獎項種類有三種：

➤「#最佳受眾洞察」
界定精準對象，透過數位工具與調查技巧，
洞察目標族群真正關注的事，具有連結對象與議題的潛力。

➤「#最佳策略創意」
詮釋議題所面挑戰，以突破性思考與創意，
發展出色的切入角度，擁有影響閱聽目標族群的潛力。

➤「#最佳體驗創新」
以目標族群為中心，運用科技乘載創意，
將文本轉化為精彩的體驗，擁有將內容優化的執行潛力

▍#獎勵有兩個：
三個獎項的得獎作品，將一同獲得數位宣傳版位露出，包括：
1. Podcast熱門頻道「#台灣通勤第一品牌」完整節目介紹一集
2. Youtube時事頻道「#志祺七七」60秒宣傳影片一集

對於新聞傳播有熱忱、對媒體現況有不滿，或是單純想要發揮創意和功力，
趕快來報名參加「初聲新聞獎」，快趁著這一個月產製你的好新聞吧！
——
#法律白話文運動 #初聲新聞獎

這影片釐清大家的疑點，不同紙張效果就是有差。
考場鉛筆斷了，不能削鉛筆，有人削鉛筆竟然被扣分。
要培養好的藝術人才，我們不應該以媒材去區分科目（除了水墨書法），而是運用創意，不是做出一堆莫名其妙的規則去折磨未來的人才。

彙整了學生們應試時，在試場遇到幾種狀況：
　
☞ 素描：
師大附中有考場還有不能用自己的保護膠，監考人員說只能用試場內部提供的(2瓶都被用完) 卻不能使用自己的噴膠，沒有保護
作品等於全毀。用衛生紙擦抹畫面被扣分，不能用白炭精、白廣、水性媒材。
　
☞ 彩繪技法：
不能用噴水器；使用了之後立刻被扣分
應該統一的紙張沒有統一，目前聽說有四種紙，不公平。
　
☞ 創意表現：
不能使用牙刷甩點、噴水器被扣分、
立可白細節被扣分、墨汁不能用。
（甚至有人使用了上述其中一項，被要求直接換張新紙重畫，這真會讓外國人笑掉大牙)
　
☞ 水墨：
構圖不能用鉛筆、炭筆構圖?
　
整體設備方面：
有些考場沒有規劃廢水區和裝水區；
吹風機不能開到最大？吹風機吹到跳電，無法繼續吹乾，整間考生的試紙濕濕的疊在一起。
整間教室考試用紙正反面還釘反。
鉛筆斷了，不能削鉛筆，有人削鉛筆竟然被扣分。

▲關於考試費用的運用：
一人報名費1650元，
（考試用紙費用一個考生加起來頂多150元。）
　　　
據知情美術社老闆說：1/15 跟紙商說這批考試用紙都受潮了，臨時決定全部換成ARCHES水彩紙。（ARCHES水彩紙一張假設50元*7,000張=350,000元）
　
騙說全部紙受潮，要更換ARCHES阿其士水彩紙（比較昂貴）。但實際上考試的時候大部分學生還是拿到往年使用的水彩紙，只有少部份同考場學生拿到ARCHES（甚至聽說還有另外兩種紙：楓丹、法插）那麼考完試之後，這些並沒有被使用完的ARCHES紙去哪了呢？還有扣除相關開銷之後，其餘的款項用到哪裡去？　（$1,650乘上4,500人等於7,425,000耶～）

痛心!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
我們都清楚，一張水彩的變化影響最大的就是紙張!
以考試來講，早已失去最基本的公平性。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
混亂、標準不一，說法反覆，規則亂訂...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
你們知道一場術科考試對一個準備多年的孩子來說，
是一場多麼重要的仗嗎　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

一年一度的大學術科聯招，今年是高雄師範大學主辦
（據說是高師視傳系，學院院長主辦）
＊經萌友提醒為高雄師範大學藝術學院
　
這考試是藝術、設計相關科系的主要升學管道，
現在就直接惡整未來的創作者是想怎樣？？
　
／
　
▲核心問題：
　
一、
為什麼往年考試簡章上，不會特別規定考生的使用媒材，
只要在時間內完成、畫面乾固。
學生在學習、考試上讓學生充分發揮自己的獨特性，
讓學生在考試的限制時間內，是個活潑且開放的展現。
　
請問主辦單位：
這些限制，對於學生上的學習、創作、是有什麼遠大的特殊意涵與好處嗎？
對於未來的藝術設計你要如何負責？
（小編覺得非常荒唐，這不是防範作弊，只是在找麻煩。）　
　
二、
相較於往年，在這媒材限制上的重大變化，『充分的溝通』在哪？
為何不是在前一年，招生簡章上為什麼不在媒體、公開，
讓未來要應試的學生、家長、學校、畫室、都是事先知道這個『重大的轉變』
在於簡章上，也沒特別特別的特別請考生注意『只能使用』以下清單的用具，且簡章與也沒有。
　
三、
監考人員的標準沒有達到一致性，現場公告「只能使用」嚴格執行，有的沒有
　
那這個考試的『公平性』在什麼地方？

四、
整合以上三點，限制那麼多還要讓學生使用不同的紙材，
以及紙張流向：那平白無故消失的ARCHES水彩紙跑去哪了？
　
／
　
▲105學年度術科考試資訊統整
　
我們與創建表單的熱心網友取得權限與聯繫，他希望不公開本人資訊，但是他是去年的考生，建立表單僅僅是想替同為考生的學弟妹們出點心力。因為自己也是術科考試得以進入自己想要的科系。
　
前去填表： http://ppt.cc/20OxM
　
／
　
▲考前一天（1/29星期五）看考場時，
赫然發現不同於往年，
每間教室外面都貼了一張「只能使用」（而非「禁止使用」）用具清單。
　
彙整了學生們應試時，在試場遇到幾種狀況：
　
☞ 素描：
不能用白炭精、白廣、水性媒材；
師大附中有考場試場還有不能用自己的保護膠，監考人員說只能用試場內部提供的；用衛生紙擦抹畫面被扣分。（你要不要連月經來都不要用衛生棉？）
　
☞ 彩繪技法：
不能用噴水器；使用了之後立刻被扣分
應該統一的紙張沒有統一，目前聽說有四種紙，不公平。
　
☞ 創意表現：
不能使用牙刷甩點、噴水器被扣分、
立可白細節被扣分、墨汁不能用。
（甚至有人使用了上述其中一項，被要求直接換張新紙重畫。）
　
☞ 水墨：
構圖不能用鉛筆、炭筆構圖，
可以在墊紙上用鉛筆，考試用紙上竟然構圖！！！！！！
　
整體設備方面：
有些考場沒有規劃廢水區和裝水區；
吹風機不能開到最大？吹風機吹到跳電，無法繼續吹乾，整間考生的試紙濕濕的疊在一起。
整間教室考試用紙正反面還釘反。
鉛筆斷了，不能削鉛筆，有人削鉛筆竟然被扣分！！
　
試場方面：
北區試場往年大台北地區學生都在師大附中，其餘幾乎都在師範大學考，
今年很多台北以外的美術班在師大附中，也有台北學校的跑來師範大學考（現在是玩大風吹吹什麼嗎？）
　
／
　
遇以上這些只能用「扯」字的事情，更別說家裡無法負擔畫室學費的孩子，心中又是什麼滋味？　在這樣的考試上，已經不是在同一個基準點。有不用依照考場規則試場、奇怪規則一堆的試場............。
　
如果要培養好的藝術人才，我們不應該以媒材去區分科目（除了水墨書法），而是運用創意，不是做出一堆莫名其妙的規則去折磨未來的人才。
　
／
　
▲關於考試費用的運用：
一人報名費1650元，
（考試用紙費用一個考生加起來頂多150元。）
　　　
據知情美術社老闆說：
　
1/15 跟紙商說這批考試用紙都受潮了，臨時決定全部換成ARCHES水彩紙。
（ARCHES水彩紙一張假設50元*7,000張=350,000元）
　
騙說全部紙受潮，要更換ARCHES水彩紙（比較昂貴）。但實際上考試的時候大部分學生還是拿到往年使用的水彩紙，只有少部份同考場學生拿到ARCHES（甚至聽說還有另外兩種紙：楓丹、法插）那麼考完試之後，這些並沒有被使用完的ARCHES紙去哪了呢？還有扣除相關開銷之後，其餘的款項用到哪裡去？　（$1,650乘上4,500人等於7,425,000耶～）
　
／
　
▲相關報導：
　
◎蘋果即時新聞
【上百家長考生佔考場　抗議術科試務不公】
報導連結： http://ppt.cc/zYAvK
影片連結： http://ppt.cc/RqO6R
　
◎自由時報
【學測美術術科拿到「爛紙」 家長包圍試務中心】
報導連結： http://ppt.cc/GBvQL
　
◎聯合報即時
【大學術科考禁用媒材 試場不同調爆爭議】
報導連結： http://ppt.cc/gxjR5
　
◎中央社
【大學美術考試爭議驗卷 一張條碼貼錯】
報導連結：http://ppt.cc/Z0zNS
　
#教育部 #高師大 #術科聯招 #UCCU #你看看你 #創作者聯萌
#豬血糕沒有香菜 #排筆不是毛筆 #學生