[爆卦]分析化學丁 ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇分析化學丁 ptt鄉民發文收入到精華區:因為在分析化學丁 ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者NTUmaki (西木野真姬)看板NTUcourse標題[評價] 108-1 分析化學丁 徐丞志...

分析化學丁 ptt 在 PanSci 泛科學 Instagram 的精選貼文

2021-09-15 19:49:32

* 勘誤:物理學獎的圖片有錯字,物理、物理、物理罰寫三遍(by U) #2021搞笑諾貝爾獎 得獎名單出爐啦! 一起來看看今年有哪些 ㄎ一ㄤ 到爆的研究吧 : ) _ 《生物學獎》:喵星人到底在說什麼?讓研究告訴你! Susanne 藉由一系列的語音研究,分析了貓咪的叫聲以及人與貓之間的溝通...


※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是


哪一學年度修課:
108-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
徐丞志
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
化學系開 / 化工系大三必修
δ 課程大概內容
Introductions
Errors in Chemical Analyses
Random Errors
Statistical Data Treatment
Standardization/Calibration
Signal and Noise
Introduction to Spectrochemical Methods
Instruments for Optical Spectrometry
Molecular Absorption Spectrometry
Fluorescence Spectroscopy
Infrared and Raman Spectroscopy
Mass Spectrometry: Ionization Methods , Mass Analyzers , Tandem MS and Applications
Microfluidics (演講課)
Separations

這門課老師有改變方式,把古典分析的東西幾乎砍光光,改上儀器分析

Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

但必修課躲不掉喔
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Skoog, West, Holler, Crouch, "Fundamentals of Analytical Chemistry", 9th Ed.
(2014), Cengage Learning, ISBN: 978-0-495-55828-6
+PPT
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
PPT+極少量板書
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
小考15%
期中35%
期末35%
出席5% : 用小考點名
期末報告10% : 拉分用的,讀PAPER寫500字儀器簡介+原理+優缺點
學期初抽自願上台報告會額外加分(1~3分總成績)


算有點硬吧(因為太難學了,個人覺得偏硬QQ)..不調分、小考全取,期中期末滿分110


ρ 考題型式、作業方式
這門課老師蠻用心的,考題都是自己設計,然後也沒有到很艱澀,但也不簡單,兩次平均都7X(滿分110 而且有選擇題)
小考跟上課內容相關度不大,被拉低很多分==
期中期末都是選擇(單選+多選)+簡答題(名詞解釋居多)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
加簽沒印象,出席就是小考點名
基礎的話,理論上我認為要有物化量子力學的基礎...但系上安排的方式感覺是不用基礎(頂多普化之類的)


Ψ 總結
古典分析的統計還行
儀器分析的部分真的學的生不如死,我自己學習的習慣是要懂的徹底(從最基本的原理開始)
但分析化學要懂後面的運作原理需要的背景知識真的不少,尤其是量力的部分(儀分的部分)

所以這門課變成老師告訴你要背什麼,你就背下來,然後這門課又3學分連三堂上,真的超難專心,老師講的又很亂,內容又很雜
學的真的超級累

P.S. 助教很猛

不過老師也辛苦了,學期初老師就在說跟我們系上一來一往討論很久要怎麼教,老師自己也有自覺,沒擺爛
真的單純是這門課太雜太難學,需要的背景知識太多,教學能力沒有很頂尖的話真的不太容易讓學生學好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.60.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1578925284.A.10C.html
fatcat0322: 改成儀器分析好像是系上要求的 01/15 01:40
swospam0418: 以後如果研究是跟材料、化學相關的話,分析化學的知 01/21 01:38
swospam0418: 識會非常好用…不過對於大學生來說的確不知道可以拿 01/21 01:38
swospam0418: 來幹嘛會覺得非常辛苦 01/21 01:38
heypostcard: 推老師真的很用心...但可能因為老師太強了真的講得 02/13 01:10
heypostcard: 有點亂,然後上課一恍神你就跟不回來了,跟不回來到 02/13 01:11
heypostcard: 自己回去念課本或投影片也沒用QQ,想努力卻無能為力 02/13 01:11
heypostcard: 嗚嗚,總之很佩服老師也推老師用心,但真的不知道怎 02/13 01:11
heypostcard: 麼把這科救起來,最後選擇停修的路過QAQ 02/13 01:13
PointGod: 1老師明明就都有給問問題的機會 樓上想努力卻無能為力真 02/14 17:16

你可能也想看看

搜尋相關網站