請問我是否可以這樣推理

凸透鏡：實像 - 靠光線折射成像，若上下顛倒成像，則左右當然相反
虛像 - 也靠光線折射，但因為是視覺延伸成像，像面鏡反射，左右再相反
當然上下再顛倒，故相對而言，變成不顛倒不相反的像。

凹透鏡：虛像 - 不顛倒 不相反的像，原理同凸透鏡虛像

面鏡就是靠光線反射成像，左右即會交換位置，至於正立或倒立，與曲率正負有關


凹面鏡：實像 - 左右相反
虛像 - 左右相反

凸面鏡：虛像 - 左右相反

平面鏡：虛像 - 左右相反

疑問是：該怎麼把面鏡與透鏡的原理統合起來解釋物的左右相反或不相反呢？


※ 引述《yujude (縮到最小)》之銘言：
: 請問透鏡與面鏡第一次所成的像是否都是左右相反的像？？
: 光直進反成左右相反像？ (非討論正立與倒立)
: 如平面鏡成左右相反像，針孔成左右相反像
: 感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.197.199