《 天上掉下來的石頭》｜文末抽獎 小時候，我是一位害怕犯錯，做事等大人給標準答案、看書等師長給寓意的孩子。 但這樣依賴他人給答案的我，在長大離開學校，甚至搬離台灣後，嚐到的卻不是自由的味道，而是「沒有人可以給我答案」的恐慌。 曾因為如此，我在澳洲工作期間被前輩明確點出：「欠缺自己的想法（就算有也不敢說）。」 直到成了母親，我才開始（不得不）學習表達自己的想法。同時希望孩子們能從小擁有獨立思考的能力，以及忠於自己想法的勇氣──不再像幼時的我一樣，只等著「大人的標準答案」。 而透過和孩子共讀《天上掉下來的石頭》，便是一個很棒的練習開端。 -- 《天上掉下來的石頭》是曾獲繪本最高榮譽美國凱迪克大獎雙料殊榮「帽子三部曲」的作者：雍．卡拉森（Jon Klassen）的最新力作，也是我目前看過數一數二厚的兒童繪本──內容由五個充滿黑色幽默的短篇故事串起，長達96頁。 故事從烏龜站在一個自己喜歡的地方開始。他邀請犰狳、蛇與他站在一起，但此時天上正落下一顆巨大的石頭…… 此繪本，從孩子的角度一窺人際相處間常有的口是心非、尋求認同、對未知的想像，以及面對突如其來的改變，我們如何與之共存……等議題。 但整本書沒有任何說教意味或明顯的寓意，只透過可愛的插圖與動物們細膩的表情變化，留給小讀者許多想像空間。 由於故事結局極為開放，我其實看完第一遍後一頭霧水，不太明白繪本要傳達什麼意思（還上網查了作者的想法）。 但事實是，有時我們忽略了親子共讀，最重要的是與孩子一起享受閱讀的親密感與快樂，以及對美感的純粹欣賞（例如Lara說她最愛看書中有著厚厚皮膚的犰狳）。這樣，也就夠了。 《天上掉下來的石頭》沒有過多的言語或繁複的插圖，卻能輕鬆引領孩子一吐內心想法。 四歲小丹嘻嘻笑：「那隻烏龜喜歡一直說相反的話（我說那叫口是心非，和你一樣）！」高敏性格的Lara則難過：「烏龜雖然沒被天上掉下來的石頭砸到，但他最愛的那朵小花被壓扁了，好可憐喔。」 聽到孩子們與我這樣分享，我覺得此趟共讀，已然收穫滿載。 -- 《天上掉下來的石頭》抽獎活動 感謝親子天下提供三本繪本，將抽出台灣區讀者２名，澳洲１名 📚活動步驟請見 @thegearsinoz 臉書置頂文🔗 #繪本 #繪本推薦 #繪本分享 #繪本故事 #親子天下 #兒童繪本 #親子共讀 #共讀 #親子閱讀 #好書分享 #兒童文學 #澳洲生活 #澳洲日常 #育兒好物 #育兒日記 #育兒日常 #睡前故事 #睡前閱讀 #睡前讀物

繪本｜Outside, Inside⁠⁠ ⁠ ⁠⁠ ★ 獲2020凱迪克榮譽獎得主LeUyen Pham新作⁠⁠ ⁠⁠ 《Outside, Inside》一書以不疾不徐的節奏探索著當全球籠罩在Covid-19的陰影下時，世界發生了什麼變化。一條曾經充滿人潮的街道，轉瞬間變為空城，病患躺在醫院的病床上，面對的是穿戴著全套防護裝備的醫療人員，而且除了醫療人員之外，大多數都人躲在家裡，無事可做。儘管生活如此不便，但幾乎所有人都知道，隔離在家才是正確之舉。⁠⁠ ⁠⁠ ⁠⁠ __________________⁠⁠ ⁠⁠ 作者：LeUyen Pham⁠⁠ ⁠⁠ 適讀年齡：4-6歲、7-9歲⁠⁠ ⁠⁠ __________________⁠⁠ ⁠⁠ ⁠⁠ 【三民中英文童書 x Rubee。小紅寶】⁠⁠ ⁠ ⁠⁠ @rubeebooks 首頁資訊欄連結進去，點選書封有購書連結⁠⠀⁠⁠ ⁠⁠ ⁠⁠ ＿＿選書指南和重點書單＿＿⁠⁠ ⁠⁠ • 英文繪本重點書單：https://reurl.cc/6alLlZ⁠⁠ • 英文讀本／橋樑書重點書單：https://reurl.cc/bX8D3d⁠⁠ • 英文漫畫／圖像小說重點書單：https://reurl.cc/qgArnR⁠⁠ • 英文小說重點書單：https://reurl.cc/2rGzKm⁠⁠ ⁠⁠ • 中文重點書單：https://reurl.cc/Enl6Na⁠⁠ ⁠⁠ ⁠⁠ ⁠⁠ ⁠⁠ #英文繪本 #疫情繪本 #親子共讀 �#童書推薦 ⁠#疫情書單 #英文童書 #童書推薦 #英文書單推薦 ⁠⁠ ⁠

【香港國安法第一案重判9年；國安法庭現「四不像狀態」；「光復香港 時代革命」口號極可能從此成禁語】 香港《國安法》正式落地生效一年後，香港今（7月30日）出現第一宗《國安法》的判決。判決對象是香港24歲青年唐英傑，在高等法院經歷審訊，早前被判「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩罪成立，香港高等法院於今天下午3時宣判監禁9年的刑期。 法庭指出唐英傑的罪名有二，其中「煽動他人分裂國家罪」的量刑起點為6年半，「恐怖活動」罪量刑起點為8年，當中兩年半分期執行，終判處9年監禁，同時吊銷駕駛執照10年。唐英傑代表律師隨後表示，將會提出上訴。 此事件起源2020年的7月1日，當天香港《國安法》落地生效，儘管警方拒絕七一遊行申請，大量市民仍自發上街抗議；唐英傑騎著插有「光復香港 時代革命」旗幟（下稱光時旗）的重型機車，涉及未按警方指示停車並衝向防線，造成3名警察受傷。唐英傑隨後被捕，成為香港第一名以《國安法》被起訴的被告。被捕後唐英傑一直被收押，直到今年6月23日正式於法庭接受審訊。 24歲的唐英傑是餐廳的服務生，他在此案中選擇不自辯，交由資深大律師郭兆銘、大律師劉偉聰代理，劉偉聰此前參選區議員、亦在民主派初選47人案中被控違反《國安法》，目前保釋在外。罪成之後，郭兆銘在求情階段表示，被告在七一當日做了非常非常愚蠢的事，但被告曾經嘗試煞車避免意外發生，並非嘗試去撞死一名警員；被告單身，與父親及妹妹同住在公屋，被捕後他在收押所中修讀英文及管理學，希望出獄後能找到工作維生，現已真誠地為其行為感到後悔。 但法庭不接納所有求情，指出認為此案沒有減刑因素，雖然被告有悔意，但沒有認罪，法庭知道唐英傑是家庭經濟支柱，過往良好品格，但品格和家庭背景不可以用作求情因素。 自27日判決成立後，香港包括律師、學者、媒體都在討論未來「光復香港 時代革命」這一口號從此是否將成為禁語，是否在任何場合，以任何方式展示均違反香港《國安法》，目前各方只能猜測，結論仍是未知數。 香港基本法委員會委員、香港大學法律學院教授陳弘毅對《明報》表示，日後如有市民公開呼叫「光時」口號或展示光時標語，「有相當可能構成煽動分裂國家」。 而香港法律學者、民間法律團體法夢成員阿腸（化名）表示，這次判刑相當具體和技術性，法庭沒有就《基本法》中所保障的人權進行辯論，也沒有針對「煽動」及「分裂國家」等控罪元素提出抽象的、一般原則性的總結，而是根據唐英傑揮動光時旗是在七一移交紀念日等具體情境，判決有罪。他預計在司法層面，這次判例不一定成為日後案件的直接參考，但由於法庭沒有就紅線畫出具體界線，反而未來可能讓市民進一步加強自我審查。 ​​￭ 有別其他法律的審判過程，國安法庭不設陪審團，唐英傑案為香港先例 這一次審訊，是香港高等法院對高刑期的案件，首次不設陪審團。 在15天的長期審訊中，控辯雙方的一大爭議點為「光復香港 時代革命」八字口號是否指向香港獨立的政治倡議，最終由3位《國安法》指定法官裁決，在本案語境中，這個過去兩年於港人口中朗朗上口的口號，帶有分裂中國的意思。 在香港法庭過往的高刑期案件中，事實裁決和是否罪成由陪審團做出。針對高等法院初審刑期達7年以上的刑事案件，香港法院過往會組成7～9位市民組成的陪審團，負責裁定不同的控罪元素成立與否，罪成之後，再由法官進行量刑。 從制定過程到執行方式，《國安法》均有別於香港現時法律。它沒有經過本地諮詢、立法會通過，完全由中國全國人大常委會制訂。整部法案從消息傳出到正式生效僅僅花了41天，立法過程從未對外公開。 根據港府最新數字，自去年6月30日深夜生效以來，至今年6月底，香港已有117人被以《國安法》拘捕，當中64人被檢控，包括傳媒大亨黎智英、《蘋果日報》多名高層、主筆，不同光譜的民主派政治人物、學者如黃之鋒、朱凱迪、何桂藍、戴耀廷等。另外，包括《蘋果日報》在內的3家公司也因《國安法》遭檢控。 作為《國安法》第一名被告人，唐英傑被法庭宣布不得保釋，在開審之前已遭還押356天。唐英傑後，絕大部分被控《國安法》的嫌疑人均不得保釋。 阿腸指出，除不准保釋外，綜觀《國安法》第一案的審判過程，可見香港國安法庭出現了一種新型態，一種介於「普通法和大陸法之間的四不像狀態」，例如在討論「煽動」等控罪元素時仍沿用香港過往普通法的概念，但此次國安法庭不設陪審團，法官的角色在審訊中極大轉變，從原本中立的裁判員，變為經常親自下場、與控辯雙方討論、盤問雙方證人的角色。 對於《國安法》第一案，律政司一方此前稱旨在「保護陪審員的安全」，指示香港高等法院不設陪審團，改由3名指定法官審理。唐英傑一方曾就此提出司法覆核（指要向行政機關提出合憲性的審查），但申請未被接納。 香港法庭指出，《國安法》創立了「一種全新的刑事審訊模式」，律政司司長的指示屬於強制性質；法庭認為按照《國安法》特殊的法律地位及立法原意，涉及危害國家安全罪行的刑事程序中，即使被告擁有陪審團審訊的權利存在，亦應被廢除。 （判決全文連結：https://bit.ly/3C66Dbx ） （文／李智賢、溫艾鋒、攝影／陳朗熹 ） #香港 #國安法 #光復香港時代革命 #唐英傑 #言論自由 #報導者