忘記歷史，悲劇就會重演！#千萬要記住！

許政維：環保組織一向都只關心自己想要的，不管文化、不管經濟、什麼都不管；指控別人自私自利之際，他們看不見自己也是眼中只有「自我」的人。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222819544748772&id=1580695095

脫北者冰狼：高度肯定這次環團不溝通的決定，看到藻礁仔扁就對了，公投就是同意跟不同意而已，不得不說環團還比進步人腦子清楚，挾連署書自重幹嘛跟你溝通？

他們本來就不是來解決問題的，很明白把時間用在搞連署書博聲量跟關注這樣才能持續有斗內進來啊，永續社運才是環團的核心理念好不。

但進步人的:「他們都是投蔡英文」「大家都是隊友好好溝通不要吵架」的說法是不是已經不攻自破了阿？

#有時間上中天沒時間跟政府溝通讚讚
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=269733514592770&id=107376217495168

Marco Chu：比起投票，我比較想呼籲不要再捐款給任何做「永續社運」的環保團體，尤其是訴求可能影響台灣能源安全的環保團體。

台灣正面臨非常重要的產業轉型期，由於全球晶片產能面臨短缺，而同時所有的半導體業者正在努力突破5奈米、3奈米的製程挑戰，可以說接下來的十年是台灣至關重要的時間點。

之所以說台灣有矽盾、在美國的非官方盟邦中佔有一席之地，晶圓代工正是最重要的因素之一。要持續在技術上領先，又要不使用諸多爭議的核能，又不能使用燃媒，以天然氣作為穩定的電力供應方案是唯一的選擇。也是台灣能源安全的基礎。

半導體代工是台灣重要的籌碼，目前環團主推的護藻礁公投除了製造未來的電力不穩定，同時還可能影響台積電在台灣的佈局和規劃。

台灣的資源有限，我們不可能無限制的滿足環團一個又一個的訴求，讓台灣因為能源風險失去矽盾的領先優勢，一旦半導體業失去優勢，保護再多藻礁也沒有意義。在產業處於高風險狀態時，也不會有人去工業港讚嘆藻礁的生態保育。事實上，民進黨執政期間沒有放棄過藻礁保育，桃園市政府與環團達成協議而成立的觀新藻礁保護區，都仍然持續受經費支持並運作。但用盡全力滿足各種反覆訴求的台灣，其實已經沒有任憑環團索求的空間了。

想想是藻礁讓台灣受到國際重視和保護，或是半導體。你就該知道是要繼續浪漫的支持公投，或是停止捐款，將連署書全數撤回，並在公投日投下反對票。百分之九十九的環團辦公室在夏天也沒有放棄啓動冷氣，卻告訴你藻礁比發電重要。世界上沒有任何謊言比這個更浪漫了。

圖片來源：https://www.flickr.com/photos/jurvetson/39188583425
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158936918484380&id=543264379

Patato Hsieh：哇哩咧幹，所以當初三接環評就是你們「民間環評委員」自己搞出來的？？官方代表只佔1/3，你們還可以投到輸，現在才在永續社運，死皮賴臉，賴到給韓粉核終搭順風車？

修改：我要收回搭順風車這句話，他們是自願給人騎的
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218973354592859&id=1473785203

Zohan Narciso：就永續社運，什麼方案都會反對，永遠都無法前進。

今天就是要找能源轉型替代方案才來蓋天然氣接收站的，少來藻礁跟核能無關，環團裝什麼無辜。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159752884634869&id=634529868

沈倉毅：拜託，不要再永續社運
永續人權了
台權會有一堆人關心香港
卻挺拜登
都還會笑使用拜登曲線的人很low

所以，不要再暇挺某些環團

其實，我的文，一直沒有公開我要護藻礁或反藻礁
因為未來的某天，台灣沒有國民党
世界沒有中共，我寧願省一點苦一點快樂一點
但....
現在不行，台灣還沒有辦法
我對2018,2020有太大PTSD
政治的問題，我們政治解決
既然你是撈仔還想裝聖人，台派
林北就請你從台灣先消失
我先把會跟國民党合作團體清掉
（切記，我不說你側翼）

我就請你滾蛋
尤其是永續非核／廢核的團體
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158475175908564&id=746738563

【回顧】
方小頁：萬事問臉書：
環團的人最近又去跳舞又去受訪的，到底踩死了多少藻？不是都說幾千年才能長出一咪咪？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=265842318340749&id=100047449492980

方小頁：觀新藻礁保育區300公頃，核心保育區禁止參觀；緩衝區每日限額200人進入，需預約；再外圍親水區需走木棧道。園區導覽強烈叮嚀藻礁脆弱，#嚴禁踩踏。

我沒有什麼特別的意思
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=266609958263985&id=100047449492980

王浩宇：藻礁禁止踩踏。

你先是帶了一大群記者去踩踏藻礁礁體、在上面跳舞拍照說是表演藝術，然後發新聞稿質疑為什麼被禁止進入？

問你呀！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208904060356851&id=1775451270

Patato Hsieh：帶記者進去踩藻礁的人，不是本來就該滾嗎？還要怪別人擋你喔？有點分寸好嗎。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218993153127810&id=1473785203

Patato Hsieh：BTW，像我這種從小就被教育要注重生態保護的人，去到海邊是非常小心翼翼，什麼都怕踩到的，因為我自認不是很懂海岸生態，那起碼不要腳賤亂碰

結果潘忠政那樣領銜藻礁公投的人，竟然帶記者去踩，我根本不相信他有多在乎藻礁
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218993170008232&id=1473785203

方小頁：要不是民進黨成立了300多公頃的觀新藻礁保育園區，你們這些護礁人士根本拿不出活藻礁的照片來衝連署啊。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=266954414896206&id=100047449492980

方小頁：大潭那裡的礁，上面如果還有藻，也會是全世界最耐踩的藻。

應該取名叫做膠頭牌腳藻
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=266908561567458&id=100047449492980

一「名家論壇》海人／護藻礁，別藉環保之名行政治動員 | 要聞 | NOWnews今日新聞」
一「黎時潮：藻礁與政治」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1931846200288783&id=584986081641475

［Chasing Daylight］David Webb 前列腺癌，減產

1. 隨想一堆。兼閱讀理解同寫作探究。原文：https://bit.ly/3dID3Mv　

2. TL：DR – 凡事樂觀。

3. 朋友傳嚟，首先見到標題，已經估到佢唔玩。咁然後就即時估係國安法。好合理嘅猜測，if too 神經質，時間上巧合嘛，我估如果我忽然話玩呢個Page，都會有好多人估係咪國安法。草木皆兵嘛。但又凡事小心好。好多名言或心得，其實都係互相矛盾嘅，當中嘅trade off 最難掌握，否則個個發咗達。

4. 再睇落去，好快，都未使睇到佢講睇醫生，就估到係健康問題。真的，睇用字睇語氣就估到。如果佢講「我幾時幾時嚟到香港，當時仲係點點點」，你就知係其他嘢。但self-aware "you" 之類，就知係個人問題，九成係健康。

5. 當然仲有啲妄想症嘅會覺得，佢借個機會啫，唔通講明國安法咩。咁就只能講句，反正大把人都反疫苗，N咁多人覺得登月係騙局，貓王未死在阿根廷同張國榮打緊麻雀。自由真好。不過反正佢唔係政客，唔使腳痛，而我相信一個男人唔會拎前列腺癌嚟作大。甚至掉轉，係仆街嘅，應該明明生cancer都講國安法，嘩我好驚。但畢竟David Webb唔係啲咁low嘅人。

6. 我同David Webb，係不相識嘅，我識佢佢唔識我。固然我好似提過，本人分析員生涯，第一份report，佢有評點。只係因為我當時老細占士咖啡（聽名都知係鬼）同佢相熟，循例fw畀佢評點後，David Webb亦都只係意思意思評點兩句。但的確都係有用。最記得佢大意都係話：唔使將啲簡單嘅嘢複雜化，幾隻英文字已講完。的確係。特別係嗰時係寫投資報告，當然唔好咁多廢話，唔同文學創作（係呀，例如呢篇）。

7. 後來，仲有在啲公開場合見到佢，同枱食飯幾次，最後一次好似係舊年。但都係嗰句，稱不上相識，我亦冇乜點同佢講過嘢。

8. 不過，本人一路都係佢嘅讀者。咁首先係免費，但呢個唔係重點，免費我都要時間的。

9. 關於佢嘅生平呀，股壇長毛呀，投資呀等等，會有好多人講。但我比較特別，我睇佢，係當睇人寫英文。留意佢寫嘢總係可以莊中帶諧，條理清晰，但又唔係流於中學作文式嘅First, Second, last but not least 之類嘅cliché （＊）

10. 都回應返，勁人都係「凡事樂觀」，悲觀嘅樂觀者。你見佢寫，都不忘幽默或放鬆，there's never been a better time to get prostate cancer。

11. 多年前我推介過本書，Chasing Daylight: How My Forthcoming Death Transformed My Life（https://amz.run/3HZp）。呢本神作，因為個作者用咗三個半月寫。咁你話其實唔難，反正本書唔多字。都真係唔難的。埃汾嚟緊本書，我估一個月點都寫晒—不過我講咗兩年仲未開始寫咁解。

12. 正經，更重要係，個作者，Eugene O'Kelly，寫完冇耐就死埋—即係佢應該唔使三個半月。個故事其實係，佢確診腦癌，三個半月就死埋（幾快手，不過可能係好事？）。本書就係呢三個半月寫完。

13. 不過涼薄兼抽離講句，其實日日都好多人死，年年都好多人腦癌。點解呢本書跑出？因為作者本身就係成功人士，迫科KPMG嘅CEO。你睇，世界幾唔公平？條友三個半月死，最後都仲要威到最尾，留低咁多legacy。所以都真係做搞好你二十至三十歲嗰十年（＊＊）。正如即係，大把人前列腺癌，但你總唔會去關心個包二奶阿伯。你成功，就割包皮都有人要你分享心得，咁上下。

14. 講返Chasing Daylight，「其實唔係太好睇」，主要係作者巴閉。咁但，腦癌三個月嘔出嚟喎，你仲想點？埃汾本書嘔咗年都未嘔到啦，本《楊枝甘露的誕生》（＊＊＊）生咗廿年都未出到，芒果都爛。

15. 但Chasing Daylight有一個好成功嘅地方：開頭寫得好吸引。本書嘅開頭，我仲好記得（證明後面唔係太好睇）：

16. I was blessed. I was told I had three months to live

17. 然後就講佢確診腦癌，講以往佢有幾忙，佢老婆仔女都要經秘書先約到佢食飯。之類。

18. 想講嘅始終係，凡事樂觀。即係半杯水。睇《足球小將》，有人覺得係「剩返五分鐘」（大意），但熱血嘅戴志偉會話「錯，係仲有五分鐘」。

19. 現實版就係2018世界盃，分組賽最後一輪，南韓對德國。德國非勝不可，但93分鐘失波！有趣嘅係，南韓入波被判有效後（當時VAR搞一輪），湯馬士梅拿追住球證理論。（https://bit.ly/30lkydk，9分29秒）。你以為佢鬧球證黑哨要推翻判決？錯！佢係問球證仲有幾多分鐘！然後話畀隊友聽仲有得追！係咪好撚熱向呢！

20. 不過，慎防你唔係球迷，話埋你知。之後，德國就係失多球嘅。嘻。這就是現實，正如Eugene O'Kelly寫完本書（其實未寫完），三個半月就死咗。並冇出現咩意志力令癌細胞消失。睇少啲周兆祥啦。

21. 冇錯，在呢度做冷氣軍師係好易的。泰臣（拳王，唔係吳鎮宇）話頭，Everybody has a plan until they get punched in the mouth。試下你埃汾今晚就確診Cancer睇你仲有冇咁口響睇你仲係咪凡事樂觀？　可能都冇。但無論如何有個game plan應該都係好嘅

22. 係咯，事情已發生，匯控就減咗派息，你舊芝士就搬咗走。有人選擇日日怨，有人就move on，仲識得講thankfully a brain MRI shows nothing (except a brain).

23. 但當然，Let's Carpe some fucking Diem．不過其實呢句嘢阿豬阿狗都講，但諗真啲，都廢廢地。唔得的。直到你真係有個大限就得啦。所以點解Eugene O'Kelly話I was blessed. I was told I had three months to live。其實佢有解，大把人唔知點忽然死咗，佢有三個月打理喎，仲想點。

24. 鍾意嘅，咪去買本書咯。拿，你又話冇時間，冇錢嘛。所以 Carpe 乜撚嘢Diem丫。唔好自欺欺人。送埋畀你你都唔會睇。你忙嘛。

（＊）考試局對我英文最大幫助，就係教識我咩係cliché。雖然呢個字而家都十分cliché

（＊＊）Eugene O'Kelly五十三歲死，做CEO先三年，真係頂峰收成期。不過你問佢（問米掛），佢都肯定話你知，係靠佢二十至三十歲嗰十年打下嘅基礎。

（＊＊＊）《楊枝甘露的誕生》並唔會係我下一本書，以正視聽。

———————
版務：收費專欄已減價。支持埃汾高質文章。
一星期三篇，$175睇到6月22號，加埋過去兩個幾月所有文章。

請去呢度訂：bit.ly/2wVXndj
課程編號填: CC01
報完會有email通知，繳費後有Login及Password
逢一三五入去 homebloggerhk.com （入到去就睇到《事先張揚》）
亦睇得返以前嘅文。一般我都係會黃昏出文嘅。

［大快活盈警，其實就冇乜嘢講］真係喎，冇乜嘢講，就唔好夾硬搵啲嘢講

首先，只係講會「顯著下滑」，但有幾顯著？完全冇講，range 都有一個，0-100%，咁至少仲係賺錢嘅。斷估，可能三四成？五六成？唔知。唔會一兩成話顯著掛。

另外，睇原因。唔係topline 嘅問題喎，唔係冇生意，係開支嘅問題（當然，生意升幅追唔上開支又係問題，但明我講乜啦）。

提到兩個原因。冇話一定要最重要最大影響嘅放頭，但一般都會係。第一個原因係，乜乜會計準則同乜乜財務報告準則。會計嘢，鍾意慢慢問會計師。但相當肯定係non cash item（咁，會影響交稅嘅）。有關Lease，但實際上你都係比咁多，只係點分段入帳，早期多啲定後期多啲之類。寫到明啦，或者相安無事，又或者朝三暮四（識唱一齊唱），早入遲入，蝕頭賺尾定掉轉嘅分別，最後都係一樣。當然公司永遠希望收入早早入帳開支就遲遲入，路易十幾話齋，我釘咗蓋後話知你攬炒。Buy low, Sell High, Pay late, Collect Early, Avoid Tax　（http://bit.ly/2GJ5Ykp）

第二原因，毛利率跌，咁當然唔好。但因為乜？因為租金升同人工升。又真係隻字冇提示威，或者生意少咗—應該都有影響，但都未完全反映晒，未咁快。租金云云，照計，點都見頂啦？商場舖好可能發展商要減租畀你，或者畀免租期添。人工就，照計唔會減，減都係減冷氣房軍師。出面啲阿姐長期都唔夠人，以我理解唔少都唔止拎最低工資。

況且，講到尾，盈利下跌，早有迹象啦，歷史由自己開始咩。留意大家樂3月結（最憎，因為又要解一輪），嚟緊出去3-9月嘅半年業績。但之前嘅半年，純利係8000萬，再之前半年，1億。再之前半年9900萬（咪即係1億），再之前半年，1億2 – 明顯見到半年半年咁一路有跌冇升咁滯。而收入呢，其實半年半年咁，次次都有慢慢升。加價嘛，同埋可能都關開新店事，我未睇SSSG/Comp store sales/同店銷售，唔知係乜嘅睇舊文（http://bit.ly/2p7j5GC）。

但講到尾，估值先係一切。咁咩估值？其實6月到而家，先三個月多啲，股價已跌三份一，30蚊跌20蚊。而家市值27億，睇派息就冇意思，「下年派到先講」。夾硬要估，當你嚟緊個業績純利跌一半，即係4000萬。全年8000萬（都話夾硬估，唔好煩），況且在家，冇彭博機，有都….未必有分析員估)。三十幾倍PE，好似都…..唔平？

關鍵都係睇下，有幾多係啲會計安排（一次過），有幾多係租（應該唔會再升），幾多係人工（照計會再升），而個銷售又升到幾多。

即係，都係冇乜講過。

最後都留意返，雖則係半年業績（今年4-9月）出盈警，但其實公司只係基於5個月（4-8月）嘅數。而幾明顯啲政治影響，9月10月先最勁。