雖然這篇冷氣財產編號鄉民發文沒有被收入到精華區:在冷氣財產編號這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 冷氣財產編號產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚,也在其Facebook貼文中提到, [比悲傷更悲傷的故事]80,60,40,張艾嘉咩!又,唔係三代同堂齊揸滙豐,係三代同堂齊坐滙豐 原文:三代同堂齊揸滙豐因一個「情」字 買入價80元、60元、40元(https://bityl.co/3Y2f) TLDR:滙豐如辰衝 廿蚊不是夢。真係二字頭都嚟緊頭啦,不如睇下佢地講嘅嘢有幾多謬誤?...
冷氣財產編號 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的精選貼文
[比悲傷更悲傷的故事]80,60,40,張艾嘉咩!又,唔係三代同堂齊揸滙豐,係三代同堂齊坐滙豐
原文:三代同堂齊揸滙豐因一個「情」字 買入價80元、60元、40元(https://bityl.co/3Y2f)
TLDR:滙豐如辰衝 廿蚊不是夢。真係二字頭都嚟緊頭啦,不如睇下佢地講嘅嘢有幾多謬誤?
1. 其實唔知係咪FF,但佢咁寫我咁信。未睇過嘅,可以睇返舊文。「滙豐如辰衝 廿蚊不是夢」(https://bityl.co/3XxO)。你睇留言嗰啲都仲話跌到廿蚊你就想,甚至話派返息就11厘好過定存多多聲(但,你只收一年息?另外,你個本呢?)。
2. 結果?寫完篇文,匯豐都係咁跌,當時有34蚊,而家30蚊邊,真係見2字頭不是夢!大師有冇點你?當然,你可以話29蚊唔係20蚊嘅,咁要跌到20蚊即係要跌一半,應該都冇咁易嘅,「因為有通脹」「不過What if 供多次股?」
3. 當然至醒嘅網友又會話,扯,佢地三代買匯豐你就恥笑啫,如果買中騰訊又點計?我多次寫文都講過呢個問題:針對嘅係決策個過程,唔係用個結果嚟睇返。你成副身家性命財產買晒一隻嘢,退休生活費靠佢收息,本身就好有問題啦。
4. 你聽日見到大老細,兜口兜面話佢戇鳩,佢可能覺得,丫,後生仔有意思,敢擔撞找,我最憎刷鞋仔,升你職— 但不代表你聽日咁去做就係一個好嘅idea.同樣道理,你今晚所有身家訓身買場波,或者買六合彩,可能真係中咗脫貧呢—但即使中,亦不代表你呢個係好嘅決定,明冇?
5. 你見呢篇文入面(https://bityl.co/3Y2f)啲概念,好多幾明顯係有問題的—再講一次,唔係因為佢買咗匯豐輸錢先有問題。當然你贏錢就乜都得,但路遙知馬力,你用錯嘅方法,贏一兩次錢唔難,甚至好彩贏鑊勁嘅從此收山你咪神。但一路玩落去,就會出事的。等於上買去買六合彩嘅故事
6. 「滙豐一來是香港銀行,二來模夠大,較難有倒閉危機,過去又有穩定股息」 —首先,我唔知香港銀行有乜咁巴撚閉。係市場未成熟好多人未用過銀行?定人口夠年青?定監管好鬆?定係好多企業要借錢?比利時夠有銀行你唔買?盧旺達都有銀行你唔買?香港香港怎麼那麼香?
7. 第二點比較有趣,冇錯,大銀行的確冇咁易死,too big to fail—但不代表你要買,更不代表係好投資。當年好多人買中資銀行都係呢個原因:阿爺唔會畀佢爆煲。事實係丫,四大國有銀行都冇爆煲,不過半死不活,股價原地踏步咁解—掉轉頭諗,阿爺唔會畀佢爆煲,但有冇話你知畀佢年年賺多好多錢?同樣道理,花旗銀行金融海嘯都冇爆煲呀,不過高位跌咗9成咁解之嘛,升多十幾倍就返家,慢慢等。
8. 「昔日的股王滙豐因派息慷慨,吸引不少散戶長線持有作收息的之用」—呢個我更加完全唔明,滙豐派息點慷慨?我R撚晒頭。記住,好多人想當然嘅嘢,我都會去挑機。
9. 你話派息慷慨,點慷慨?一年派四次息就好慷慨?真係OMFG,你鍾意一日畀一次家用老母都得的,每日畀十蚊佢,夠唔夠慷慨?定係話佢派息比率dividend payout ratio(**)好高?從來唔覺喎,有數字你可以大我,但佢唔係好似啲REIT咁要派晒啲息,可以去到90% payout。定你指股息率dividend yield(***)好高?但股息率高其實往往反映風險大,同埋股價本身不濟。
10. 你以為你開個股票機然後見隻嘢10厘息你買落去就掂?咁世界未免太好了,大把人要失業了,我就唔使考個CFA。呢個世界上,係冇穩穩陣陣10厘息嘅,5厘都冇。10厘息,你冒緊幾大風險?
11. 掉轉,其實壓根底兒(嘩,蝗語!),你唔係保守,係好撚自大—因為你覺得買美債收1厘息唔夠嘅人係傻仔,買領展買中電嘅人係傻仔,本人最撚醒,收到10厘息而唔會有風險。哦。定你知道有好大風險?咁有乜好怨?
12. 至於如果你講匯豐嘅dividend track record?之前收費短片做過啦(唔賣廣告了,過咗期,但證明我啲片好有教育意義)。匯豐幾時係一間track record好好嘅公司?08年前可能仲係,但之後肯定唔係。掉轉,都仲有唔少公司一路年年加派息,或者唔減,你又唔去睇?
13. 「我爸就話屋企唔係等滙豐開飯,所以會坐住先,希望會派返息」—呢個算係正確,但,等住開飯嘅錢,本身就唔應該買股票啦。又,你肯定派返息股價就會反彈?我就有啲懷疑啦。仲有樣嘢叫除息喎。
14. 而我講咗好多年想寫都仲未寫,但我真係想講,「派唔派息同股價係冇關係的」,Economist話齋,你去ATM襟一千蚊出嚟,唔會令你有錢咗。明冇?
15. 繼續—「我爺每次一講起就好氣憤,話『滙豐衰人、扼人』,搞到佢要食老本。佢都有話『做人點可以咁架、唔守信用』」
16. 呢個仲好笑,我再講一次,我到而家都唔知匯豐點呃人,你可以去證監去金管局甚至去英國告佢,而我唔覺得佢地會幫住匯豐,明明英國政府都不停鬧(但又係英國政府要停派息,哈哈)。
17. 呃人?唔守信用?我唔知佢講緊乜。我估即係又係拗「應承咗派息」但彈弓手。咁請你睇多次我啲舊文,亦都再好殘忍咁話你知,從來冇話過「宣佈咗派息」一定要派。邊條法律話一定要派息?邊條法律話除咗息一定要畀你?有嘅,你去告佢。正如公司唔出糧你可以告,客仔唔找數畀你你可以告。但,唔派息都可以告?係可以嘅你告咗啦。
18. 即係,嫁咗畀你唔等於要免費畀你屌,明冇?而家咩年代?你老婆唔同你行房你去告佢?你估得唔得?「派息係應有之義」,咁「滿足丈夫性需要」都係,但而家,我地講緊法律下話?而佢唔守信用,咁你仲渣?
19. 至於話「搞到食老本」,舊文都提過,匯豐一年唔派息,你就搞到要食老本,即係你成副身家或者大半副都係放晒落去,本身就係有問題啦。派息從來唔係老奉,賺錢都可以唔派,咁你將所有嘢依賴在一個咁脆弱嘅東西,怪誰?即係,你老細下個月炒咗你,你同佢講話「喂我月尾仲要供樓喎你之前個個月出糧畀我做乜今個月唔出」—一個月冇糧出你就供唔到樓嘅,問題在邊個度?
20. 最最最後,「可能大家對滙豐有情意結,都唔捨得放。」—咁就已經講完啦。以前講過:「點解有賤男?因為你鍾意。點解有啲人不停畀人呃?因為佢地根本唔介意畀人呃。《痛愛》係金曲,自有道理。好多人係靠呢啲嘢去證明自己對愛情忠貞,係佢用嚟建構自己形象嘅一部份」 — 咁既然係唔派息係咁跌你都唔放嘅,使乜對你咁好?條仔打到豬頭咁,你夜晚都仲幫佢口爆吞精仲笑笑口拍片嘅,使乜錫住你?然後你就繼續日日上網鬧佢嘩唔守信用呀話咗畀家用都唔畀呀拎咗我啲錢又唔還呀
21. 總之,股票嘅嘢,你情我願。除非犯法欺詐(但,你見啲乜柒告去證監告去英國嘅群組,搞成點?David Webb一早叫你慳返啖氣啦),否則,唔滿意嘅,你只能沽咗佢。你諗下,股票係乜?股票即係夾錢做生意,你唔妥佢嘅,咪拆伙,至少上市公司股票流通量高,你好易搵人接手—但你話對間嘢「有感情」嘅,咁就貴客自理了。
22. 其實真係可以學Brian Cha講:明白嘅。唔好買匯豐囉!沽匯豐囉!沽空匯豐囉!
23. 你成日都會見到佢減派息㗎by the way,因為佢冇乜budget喺度派息呀by the way,阿爺,係咪?你知唔知有幾多英倫銀行嘅官,幾多英國人,係靠匯豐唔派息先可以生存到?除咗英倫銀行,冇人可以教到匯豐點派息架阿爺,平保都唔得呀。係咪好簡單一個邏輯啊?
24. 真架,你見Palantir個CEO都係咁講:唔鍾意我間公司,唔好買囉,有幾難明?(https://bityl.co/3Y1n)。千鳩幾間上市公司,計埋外國萬幾間,係要買間冇信用嘅日日鬧,但又唔沽,係咪有被虐狂?咁玩BDSM梗係要畀錢啦
25. 再講一次,買股票本質係乜?係夾錢做生意。邊有人拎支搶指住你迫你買?唔鍾意,咪唔好買。買間會穩穩陣陣派10厘息嘅公司,買間講完息一定要派嘅公司—如果有的話。
26. 最後一句,以前都講過,好簡單嘅常識,我唔明做乜咁多人都唔理,可能真係個個都想搵快錢,但記住呢句
27. 人人話危險嘅嘢先唔危險,假安全感先害死你。三唔識七個朋友叫你夾錢開舖,你就算夾都只係意思意思—但你就訓身家去買匯豐。See the difference?再粗俗啲嘅,好似周顯講(拉佢落水好啲,你地唔敢鬧佢):你去叫雞等於人地職業賽車,因為危險,梗係做足安全措施。但你係老蘭一夜情,等於即興非法賽車,以為嗰啲係純情少婦間中掛單,打真軍唔用頭盔,咪出事。劃出腸:你買仙股知道自己投機,最盡咪買十萬八萬—但買匯控你以為實派到息,幾百萬幾千萬咁落去呀。
28. 拿,苦口良藥呀,但真係以為有人我得閒到打四千字文去抽啲都唔知存唔存在嘅人水。係呀可,我寫幾千字葬禮文又係為乜呢?又為Facebook搵錢呀可?好心啦。唔好乜都咁小人之心。係愛呀,係投資者教育呀。明冇?訂Patreon啦,忍到最後先講(https://bit.ly/31QmYj7)
(*)解埋個題先,「一個菲律賓家庭的進化」(https://bityl.co/3Y4U),係套戲嚟的,當年香港國際電影節有上,涼冷氣恩物,因為套戲差不多10個鐘!套戲講乜?咪就係「一個菲律賓家庭的進化」。同呢篇文有乜關係?係冇的,當然你可以將「菲律賓」當係形容詞嘅,例如話「呢件事好大陸」,「佢行事作風好美國」咁。
(**)係,有啲人連呢啲嘢都未識分,「但就好撚多意見」。派息比率dividend payout ratio,100蚊純利派幾多錢息。同好多人想像唔到,派息比率當然係可以超過100%,亦唔算極罕見。點解?唔知點解嘅,證明你連cashflow 同 profit都未識分,最好都係STFU。你見啲波撚拗一大輪有冇錢買人,都係兩樣嘢唔識分嘅問題,然後就屌你啲金融撚唔使波,只睇數字係呀平均人人一粒睪丸添,背熟一個gag就可以反智,非常之咁OK。
(***)股息率嘛,隻嘢一年派5蚊息,股價100蚊,咪5厘咯。本身其實冇乜意思。講撚過啦,係呀,未「出事」前匯豐10厘息添,派到就係。都係常識一句:即係買中電領展嗰啲係傻仔,買美債收1厘息唔夠嘅係傻仔。呢個世界上係冇穩穩陣陣10厘息嘅,5厘都冇。你10厘息,即係冒緊幾大風險,自己諗。仲有,股息率咁高,往往係反映股價不濟。你有冇見騰訊有5厘股息率?
—————————————
Ivan Patreon 狼耳街華人,一星期至少三篇港美市場評點,其他免費好文推介,每日一圖,仲有FB Page post summary.一個月一舊水唔使,開張一個月已近 500人訂,仲有兩篇免費試睇:https://bit.ly/31QmYj7
——————————————————————————
[收費短片第九擊]美股科技股是否泡沫爆破?價值投資之選
課程資訊:https://homebloggerhk.com/course_detail/?code=CC009
內容:
*美股急跌點算好
*科技股係咪泡沫爆煲?
*有乜價值投資之選?
本星期內特惠售價: $80
課程編號:CC009
觀看期限:首次播放後一星期及限每影片4次
客服whatsapp: 63832145
另外想買返第八擊(美國總統大選股票部署)都仲可以:https://bityl.co/3NPn
冷氣財產編號 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳解答
[點解美國咁多人失業,但平均時薪仲會勁升?]仲要係40年嚟最勁升幅喎。咩事?其實唔難估。
1. 美國上星期五出嘅就業報告,當時評咗啦。失業率14.7%,二戰以後最高。但真係一早預咗,之前個個星期出 首次申領失業救濟 人數,大約都數得到。
2. 失業率之後會更高,經濟會更差。但,仲有乜可以講?就梗係有啦。都話埃汾就會留意啲其他人冇留意嘅嘢(其實有人留意,只係其他人冇留意有人留意,埃汾一日睇email newsletter 都睇幾粒鐘)(華盛頓郵報原文(https://wapo.st/2AheJCD))
3. 好啦,勞工市場,都係供求啫,對不?每個人有個價。固然政府會介入,同埋人工低到某個位你就會唔返工,但整體都係供求。
4. 經濟好,難請人,人揀工,老細要人,咪員工惡,咪叫價硬,廢柴都跳草裙舞要加人工(例如我在2007年)。經濟差,人浮於事,人人爭工做,咪老細惡,搵工嘅不惜減低要求搏有人請,甚至做免費勞工。唔難明丫?
5. 咁,你好難解釋到,點解失業率係咁升,職位冇晒,但,同一個月嘅就業報告,平時時薪,居然係升嘅!
6. 時薪,升咗8%,近40年最高。只有1980年代早段見過呢啲增長,而當時嘅通長係高好多嘅。咩事?做乜明明不停炒人,失業率狂升,但時薪反而加?唔合符你嘅供求常識喎。老細做乜要加人工留人?
7. 其實唔難,唔好硬背你嘅咩供求定律。經濟學嘅嘢,幾時都記住嗰句拉丁文,Ceteris paribus,即係Other things equal
8. 而家點解唔係Ceteris paribus?因為,你唔係統計緊同一班人
9. 再講直接啲,炒晒嘅,係低人工嘅人,講過了,服務業,餐飲酒店,短期工黑工日日清新移民黑市居民少數族裔低學歷女人老人家。明我講乜啦。總之唔係冷氣房才俊著四寸高踭鞋嗰啲。
10. 文中有寫,你將所有勞工,依收入高低界開五份。最高收入嗰20%之中,得9%嘅人被炒.但最低收入嘅20%人之中,35%畀人炒咗。
11. 咁,炒晒嗰啲低人工嘅友,仲要踢走咗唔計。剩返啲高人工嘅在個pool入面,平均時薪咪高咗咯。如果你計返炒咗嗰班而家人工係零,又另一回事啦(*)
12. 呢個當然亦係一路嘅結論。你係低人工呀,弱勢社群呀,其實就更加望個經濟好。係架,經濟好都好多時食屎,但經濟唔好真係屎都冇得你食。每次金融危機都係機會,有錢人嘅機會嘛。每次大衰退都係財產再洗牌,有錢嘅人更有錢嘛,講咗幾年架啦喎。
13. 不過又講真,今次呢個現象都係幾反常。之前幾次大衰退,都係見到頭先我講嗰段嘅嘢,但個「有錢人更有錢」,主要係因為佢地有資產(窮人好多係負資產),之後受惠於股樓升。
14. 但之前嘅衰退呢,就冇見到咁奇怪會有時薪忽然咁升(都話過去40都冇,而仲要以前通脹勁好多)—因為之前冇咁集中只係啲低收入嘅失業,之前嘅分佈係相對平均的。例如08你見好多做金融涼冷嘅都炒晒。但今次疫情引起嘅失業潮,至少在美國,就完全只集中於某啲行業,正係啲低收入行業。
(*)不過真係唔係話「養懶人」,事實美國而家個情況呢,居然唔少人係炒咗拎救濟,收入仲高過原本份工嘅。所以真係有人搏炒要老細炒(當然唔係多數)。仲要有老細唔肯炒人畀員工鬧(當然亦係少數),成個政策係有啲漏洞嘅。
------------------------------
版務:收費專欄已推出,支持埃汾高質文章。幾舊水睇三個月,一星期三篇
請去呢度訂:bit.ly/2wVXndj
課程編號填: CC01
科咗水後後有Login及Password畀你
逢一三五入去 homebloggerhk.com (見到就睇到《事先張揚》),亦睇得返以前嘅文。一般我都係會黃昏出文嘅。