🏡磚瓦間的風景 重現臺南老屋顏🏡part-2

#臺南歷史老屋補助政策 的推動至今邁入第8年，累積成果令全國刮目相看，更吸引各地方政府來取經，從而促成文化部於2018年起推動「#文化部私有老建築保存再生計畫」，獎勵全國有志參與修復或活化老屋者，投入保存具有文化資產潛力，但尚無法核定文化資產身分的私有老建築。

原本就對老屋投注心力的市府團隊也不落於後，近兩年間協助辦理的成果豐碩，共爭取到文化部核定市內21件建物整修類、8件文化經營類補助，不管是在提案數量、獲核定的數量及補助金額皆領先全國，促使文化部延續這項政策，推出2.0版本計畫，推動全國老建築保存再生的腳步不停歇。

不少各界關注已久的臺南老建築都受惠於這項計畫，例如位於中西區中正路的 #原五福商店，雖然一度傳出售屋消息，但經過家族內部多年的整合後，終於確定保留，也是臺南獲得補助案例中規模最大者，由於該建築立面具特殊藝術價值，文化部還針對立面部分核定到最高的80％補助，臺南市政府也藉由完善的相關措施配合中央辦理，邀請文資委員、專家學者進行調查研究及初步審查，協助檢視它的文資價值，並針對立面裝飾、RC構造、屋頂桁架等建物構件，討論修復策略。

前財政部長許嘉棟位在新營的老家，也是俗稱「#藥仔會社宿舍」的近百年日式木造雙拼建築，許家人在1956年搬入這棟住宅，一住就是63年，這裡不但承襲1930年代號稱遠東地區最大的「台灣生藥株式會社」的悠悠歷史，還承載許家人對舊家的回憶，因此由市府文化局、新營區公所、許家三方通力合作，獲得文化部核定補助一半整修經費，目前正積極進行細部設計，預計2021年將以「#新東舊時光」為名，再現老屋風采，同時呈現藥仔會社在新營這塊土地上發生的故事。

其他較受矚目的案例，還包括 #六甲毛昭川醫師故居、#鹽水詩人蔡和泉故居，以及中西區 #神農街街屋、大天后宮旁的百年老街屋（#啟明堂算命館舊址）等，遍及全市。

老屋最珍貴的價值就是時間在它身上堆疊的文化厚度，這是全數拆除、蓋上新房子無法取代的。將一間間的老屋或古蹟建築視為「#點」的存在，點與點會連成「#線」，進而延伸、擴大形成「#面」，有些單點的老屋或許相對而言沒有豐富的故事背景、精采的建築語彙，但是藉由多而密集的老屋所形成的街道，甚至街區，點、線、面同時存在的整體自然就將空間中的歷史氛圍展露無遺，人們只要踏入這片街區，很容易就能感知到區域內所散發的獨特氣息。

像 #新化歷史街區 就是一個經典的例子。以中正路為中心擴散，北起街役場，南至武德殿，步入其中就像在逛一所沒有圍牆的生活博物館，尤其中正路老街上一整排的街屋令人印象深刻，建築立面滿是華麗講究的花草、動物、盾牌等裝飾圖樣，教人遙想早年新化街市的榮景。而歷史街區的建築立面也是市府文化局在進行整修計畫時，格外注重的一部分。在維持老屋健康狀況的前提下，首先了解這一條街的故事性及代表性，修復時盡可能保留原始面貌，並系統化整合及遷移外露管線，包括招牌、冷氣機、遮陽棚等設施以不遮擋立面為原則，盡量隱藏、低調、降低設施色彩，避免對歷史街區的整體景觀產生衝擊，同時創造友善的騎樓空間讓路人可以停留，藉以串起人與人、人與空間的互動。

有了這些 #老屋再生、#街區再造 的案例，臺南各地老屋活化效益已然發酵，有越來越多屋主主動詢問老屋整修的問題，也讓更多外地人見識臺南之美，甚至吸引青年返鄉投入在地產業。歷史老屋就像是串聯過去與未來、老一輩與年輕人的平台，在地文化記憶得以傳承，並引領整座城市走向更繽紛的面貌。

🌿文／高嘉聆　圖片提供／好舊．好─臺南市歷史街區振興補助計畫、臺南市政府文化局

🍄[文字及圖片版權屬臺南市政府所有，請勿任意下載及重製]

👀更多悠活台南精彩文章 請線上觀看：https://is.gd/YVKmEY

標準檢驗局公布市售「一對一分離式冷氣機」檢測結果

冷氣機為一般家庭及辦公場所必備的電器商品，為確保消費者權益及加強商品安全，經濟部標準檢驗局於106年2月分別在桃園、新竹、苗栗地區電器經銷商等販售通路，隨機購樣15件一對一分離式冷氣機進行檢驗。檢測結果品質項目「消耗功率與電流」、「漏電流及絕緣耐電壓」、「構造」、「額定冷氣能力」全數符合規定；「商品檢驗標識」及「中文標示」全數符合規定；另「重要零組件比對」有2件不符合原技術文件資料。

　　標準檢驗局指出，冷氣機列屬應施檢驗商品範圍，應完成檢驗程序後，始得運出廠場或輸入，對於市場上流通之商品，該局每年度均訂有市場檢查計畫，倘該類商品發現不合格者，即派員追蹤調查不合格原因，並作成訪談紀錄後依相關法規處理，以雙重把關機制維護消費者權益。

選購及使用注意事項之呼籲
　　標準檢驗局呼籲，廠商應落實商品品質安全性及標示之正確性，並提醒消費者選購及使用時應注意下列事項：
一、應購買有貼附「商品檢驗標識」（圖例如附）之「冷氣機」商品 (商品檢驗標識查詢網址：http://civil.bsmi.gov.tw/bsmi_pqn/do/pqn5860/form)。
二、選購時檢視廠商名稱、地址、規格（如：電壓、頻率、消耗功率及額定冷氣能力等）及型號等各項標示是否清楚。
三、檢視是否附有中文使用說明書、包裝上之產品使用說明或所附產品使用方法、注意事項等標示，使用前詳細閱讀該說明，並確實依照說明內容使用，尤應注意產品使用說明所列之警語及使用注意事項。
四、能源效率標示等級(1~5級)之數字愈小的產品，表示節電效果愈好，如再能搭配電風扇的使用，則更可增加節電效能。
五、室內機濾網應定期清洗或更換，避免因灰塵附著而使進風風量不足，進而造成內部零件處於較高溫度環境下運轉，影響其冷氣能力且增加危險性。
六、若有故障現象發生，應送至廠商指定之維修站維修，切勿自行更換零件或拆解修理。
七、分離式冷氣機安裝時，室內機連接至室外機之電源線應以Y型端子或環型端子配接於端子台，若未使用容易造成端子台之端子電線固定不良產生局部高溫。

其他詳細檢測內容，請各位粉絲朋友參考下列連結網址哦
http://tainan.bsmi.gov.tw/wSite/ct…

【給新北市長朱立倫以及三位副市長的公開信】

我在淡水竹圍曾經掛有一塊廣告招牌（如圖），是我跟新科市議員何博文的合照。

博文與我是中國時報（余老先生時期）的老同事，這張照片是今年年初拍的。

廣告掛出去之後，發生了幾件不太愉快的事。

首先，新北市政府通知廣告公司，說這塊廣告違反環保法，要我們拆除。

我聽了，只是淡淡地跟廣告公司說，記下下達這個指令的新北市市府官員職稱、姓名，我保證他「二上」，即是，上新聞、上法院。

新北市政府裡的人聽了，應該是開會之後，慶幸還好沒有拆。

可是7月31日，我因為不─忍─老─友─何─博─文─被─黨─內─少─數─人─攻─訐，自行拆下這個廣告（如圖），其中內幕，這兩天另外跟大家報告。

然後是，租我廣告牆的黃先生，被檢舉屋頂有違建，要拆。

拆違建的公文是新北市違建拆除大隊大隊長馮兆麟發的。

說頂樓的違建面積為50平方公尺，這數字應該是用目測的，因為市府沒有人上去過。

屋主黃先生說，那其實是一個做來幫頂樓冷氣設備遮蔽陽光雨水的遮棚，已經存在十年以上了。

在我沒有參選新北市第一選區的立法委員前，黃先生的廣告牆以及頂樓遮棚，從來沒有被質疑過。

可是自從我跟何博文的廣告拉起來之後，黃先生已經屢次被新北市官府查這查那的，他有點不勝其擾。

8月4日（二），新北市政府在大樓一樓外面，貼了一張限令時間內自行拆除的公文，我想，是跟新北市長朱立倫，以及新北市副市長侯友宜、陳伸賢、高宗正請教的時候了。

是這樣的：

1. 拆除公文裡的「違建」面積，我自己上去量過了，鐵板面積應為10.95平方公尺（如圖），而不是你們說的50平方公尺（官人，差五倍耶，饒了我們吧），就算要拆，也拆不到那麼多，此時，是不是要額外拆他個39.05平方公尺合法的建物，以求達到官府要求？

2. 根據「新北市合法建築物增設一定規模以下構造物處理要點」，黃先生頂樓的「違建」屬於第二條第（四）項的「露天空調設備」，得免於查報。

3. 再根據要點的附表，在屋頂平台的露天空調設備，只要取得頂樓建築物區分所有權人同意，是可以不拆的，黃先生就是屋主啊。

4. 好吧，再根據「新北市違章建築拆除優先次序表」，像黃先生所屬建物頂樓的這個冷氣機遮棚，應該是分類到D類的「一般性案件」，當然，如果因為是我馮光遠的競選廣告掛在這棟樓的牆面，因此被列入A類「優先拆除」，或B類「政策性案件」，那我也只有跟黃先生說對不起了，誰要他竟然敢支持像我這樣批判國民黨的公民。

結論：

國民黨的行政不公，向來是這個黨的招牌商標，長久以來，人民對於國民黨政府，似乎就只有行賄一法以求「花錢消災」，朱立倫市長，你在這方面的紀錄尤其出色（見圖）。

所以，朱立倫市長以及三位副市長，我現在鄭重的請教你們，如果一個像這樣的頂樓遮棚（新北市相信有數以萬計這類遮棚）想要不被拆，我其實很願意（痛苦地）打破我的原則，代替租我牆面的業主，跟你領導下的新北市政府少數相關官員「意思、意思」一下，不過我沒有做過這種事，所以呢，請你告訴我，這類的「意思、意思」，應該不會動用到許志堅規格的金條、名錶吧？可是就算是現金，大概要多少呢？

黑箱作業，一向也是你們國民黨的專長，可是這次，是不是在「意思、意思」這件事情上，你們勇敢地打破黑箱，讓價碼公開，也使得人民有所適從，這其實也是功德一件啊（流淚中～～～）。

【補充】

文章反應熱烈，突然想到，請大家幫我估一個數字，像這樣規模的「意思，意思」，大概會是多少呢？

我相信很多
A. 做生意的
B. 比較有經驗的
C. 好管閒事的
D. 真正想幫我脫困的
E. 剛被情侶甩掉反正沒有什麼事做的
F. 才繳過規費心有不甘的
U. 被今年太陽曬得腦袋壞去的
C. 做頂樓加蓋的
K. 非常有意思、有意思的鄉民們

提供出來的數字，加以整理之後，也許我們會知道國民黨治理下的新北市，公正的價碼是多少。
大家說，是吧？