熱門Ptt文章

[爆卦]冰點除毛機是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇冰點除毛機鄉民發文沒有被收入到精華區：在冰點除毛機這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 冰點除毛機產品中有15篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， #MIT微笑標章 #MIT臺灣金選 #買MIT好經濟 🗣明晚8點直播💁‍♀️✨ 🔺明天直播裡有會有8位幸運朋友可獲得 彩蛋～一定要收看🧚‍♀️ 直接開門見山跟大家說，這次的「限定」cp值[超高］用品全部來自「MIT台灣製造」，我嚴選了四樣「生活上不可缺少」的好物，也替大家爭取到 🉐️「超級優惠」...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過11萬的網紅Live an insight，也在其Youtube影片中提到，► B站: http://bit.ly/2LMphz2 ► Facebook: https://goo.gl/e5hX4E ► Instagram: https://goo.gl/3uAtr4 ► 合作邀約：[email protected] － 你應該會喜歡－ △ 七、八月愛用品:夏...

「冰點除毛機」的推薦目錄

冰點除毛機 在 范香香生活日常?? Instagram 的最讚貼文

2021-08-18 15:28:14

🌞夏天啊夏天來了啦，姐妹們~~再也不要當毛女人啦 夏天就是要露美美的手臂還有美美的大腿~~~ 可以穿美美的裙子和小吊帶的季節阿🥰🥰 大家都不想自己白白肌膚上面全部都是毛吧，像一隻猩猩吧哈哈🤣🤣🤣 如果你也不想花錢去外面除毛的話 那你就和我一樣，在家自己操作自己除毛囉！過程中真的很方便也簡單👏...

冰點除毛機 在 Miss Lily 莉莉小姐 外拍MD Instagram 的最佳貼文

2021-08-18 16:05:59

每次到了夏天就煩惱一堆🤔 穿上短裙短褲小可愛 擔心不夠白、不夠漂亮 甚至是手腳上的毛髮也擔心被看到😣😣 用過很多除毛刀，常常會不小心刮傷皮膚😭 也上網爬文想試試雷射除毛 但礙於價格總是讓我一再猶豫 @skineros_official #依洛絲冰點無痛除毛機 小小一台方便握取，還是我最愛的薰衣草...

冰點除毛機 在 謝7 Instagram 的精選貼文

2021-08-18 15:39:41

🪐依洛絲冰點無痛除毛機💫 天氣一熱各位美女們的腋下也開始微解封了對嗎～ 那今天這篇妳們一定要看✨ 夏天除毛神器來了！ 這台毛儀光是外型就超級美！ 利用光波的方式除毛，完全無痛！！ 照射次數約99萬發 且可以自動連續出光 有五段強度可以選擇🌟 不僅如此還有冰敷功能 一鍵按下就能快速降溫至攝氏3~5...

  • 冰點除毛機 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-30 18:00:50
    有 155 人按讚

    #MIT微笑標章
    #MIT臺灣金選
    #買MIT好經濟
    🗣明晚8點直播💁‍♀️✨
    🔺明天直播裡有會有8位幸運朋友可獲得
    彩蛋～一定要收看🧚‍♀️

    直接開門見山跟大家說，這次的「限定」cp值[超高］用品全部來自「MIT台灣製造」，我嚴選了四樣「生活上不可缺少」的好物，也替大家爭取到
    🉐️「超級優惠」🉐️ 在明天晚上8點會直播分享

    「台灣金選獎🥇」

    1.芙洛拉木蘭置物盒
    🔺解決收納問題/🔺8kg內承載重量/🔺附著性強吸盤

    2.Bd冰點除濕機
    🔹除濕/乾衣/潔淨-三大功能/🔹分貝靜悄悄/🔹CP值大推除濕機

    3.專業型觸控式調理機
    🔘6種專業級調理功能/🔘操作簡單🔘專利牛角鋼刀設計/🔘廚房料理大幫手

    4. 12層紗銀竹炭成人毛巾被
    🔸唯一具有純棉手感/🔸有遠紅線及抗菌功能的毛毯/🔸導入奈米銀竹炭纖維素材/一條有深度的棉被

    期待明天好好為大家直播介紹，台灣真的很棒，除了人情味濃厚，開發出的產品也慢慢被肯定，用的放心也安心，所以你說要不要來好好挺一波「MIT台灣製造的好物」🤹🏻‍♀️

    如果最近想購買以上四種產品，歡迎明天來聽我分享🏅也趁著這一波優惠手刀買起來✨

    我們明天不見不散💁‍♀️

    台灣製產品 MIT 微笑標章 FB 粉專 https://www.facebook.com/smilemit/

  • Disni's Wonderland

    冰點除毛機 在 Disni's Wonderland Facebook 的最讚貼文

    2021-07-29 11:48:09
    有 129 人按讚

    #Disni分享好物
    女孩子夏天最怕被人家看到毛手毛腳
    穿無袖的時候忘了處理腋下也真的很糗
    現在在家裡就可以自己輕鬆除毛
    跟以往用刮的、用拔的都不一樣！！！
    ⋯
    🔺依洛絲冰點無痛除毛機🔺
    以前爸爸買了一支女星代言的電動拔毛機給我
    速度快、成果也不錯，重點就是痛😂
    我每次都是憋氣咬牙來除毛，這是我當時用過最讚的除毛工具
    沒想到現在完全顛覆我的想法！

    這台除毛儀外型超美！不管是白色還是紫色都好好看喔～
    很特別的是，它是利用光波的方式除毛
    照射次數約99萬發，而且可以自動連續出光
    根據自己的狀況有五段強度可以選擇。
    當中讓我很喜歡的是它的冰敷功能
    一鍵按下快速降溫至攝氏3~5度，真的非常的舒服👍

    使用很簡單
    ◩ 先將毛髮簡單刮除
    ◩ 戴上護目鏡、將除毛儀開機
    ◩ 初始設定為手動打光，可以長按3秒打光鍵切換為自動打光
    ◩ 照射面垂直緊貼肌膚、按下打光鍵
    ◩ 按下冰敷鍵即可開始冰敷

    男生女生都可以使用
    適用於全身包含脖子、腋下、胳膊、腿，甚至男生的鬍鬚
    家裡買一台，全家可以一起使用😌

    這邊買起來吧⬇️@skineros_official
    ㊙️Disni粉絲專屬折扣碼(-$300)『disninisk0729』
    https://skineros.com/
    7/29 18:00開跑『限量加購→理膚寶水全面修復霜100ml 只要249元』

    #依洛絲 #skineros #除毛機 #無痛除毛 #私密除毛 #冰敷除毛 #除毛 #美腿 #白皙 #除毛推薦 #除毛儀 #冰點除毛

  • 譚蕙芸

    冰點除毛機 在 譚蕙芸 Facebook 的最佳解答

    2021-07-20 21:21:31
    有 8,092 人按讚

    ［He can’t reply］

    高等法院第一庭的證人席旁，有個矮身木架，擺放了審訊相關的Bundle。 文件夾每個逾吋厚，約五六個排列在書架上，審訊談到那一份文件或證物，便需要從架上的文件夾中取閱出來。法庭很多時間就是消耗在翻查相關文件的程序上。文件夾背脊貼上了白紙告示，註明了這宗案件的編號及控辯雙方名字。

    這宗案件為「HKSAR v. TONG Ying-kit」（香港政府v.唐英傑）。香港法庭文書處理，細緻非常。姓氏TONG全為大階英文字母，名字Ying-kit 中大小字母分野，讓人明瞭這組英文字需要連起來理解，但中間的「-」號又剛好分開了兩個中文字的粵語拼音。

    唐英傑是誰？去年夏天之前，他不過是一個廿多歲，讀書成續欠佳，曾於台式茶飲店工作，後來到日本餐廳做侍應的香港年輕人。一夜間，他從藉藉無名的青年，變成了一個全港甚至全世界都知道的人。

    只因他於港區國安法實施首日，即2020年7月1日，駕駛了一部電單車，被指衝向警方防線，車上插着「光復香港。時代革命」的旗幟，成為了港區國安法第一案的被告人。從此命運被改寫。

    國安法首案開審後，連日來，歷史學者、政治學家、傳播專家，到庭上解說「光時」口號，是否有分裂國家的意思。然而學歷不高的唐英傑自己想甚麼？他想甚麼和案情有沒有關係？

    24歲的唐英傑，身型壯碩，已還押逾一年。在三位穿墨綠色制服的懲教署職員押解下，進入犯人欄。連日審訊，他都穿同一套衣服。深藍色的西裝外套，黑色恤衫，配襯黑色領呔。同色系的領呔和恤衫融為一體，無聊時，他會用手指把玩領呔。

    這天是審訊最後階段，控辯雙方律師「結案陳詞」的日子。唐英傑進入犯人欄後，三位法官未出來之前，律師團隊走到犯人欄旁，跟唐英傑商討甚麼。

    律師們透過金屬欄柵送了文件給唐，而唐又俯身聆聽意見，多達九人的律師團隊有老有嫰有男有女，圍着犯人欄談笑。有些時候，律師們和唐談得輕鬆，抑壓着的「嘻嘻」聲在寧靜的法庭後方傳出來。

    此案關於唐英傑的資料，有時是控方披露，有時是辯方提供，但唐自己沒有選擇出庭作供，只有他一名前僱主出庭作證。這位旺角台式飲品店老闆娘，指唐在社會運動期間擔任急救員，在案發當天約了唐到銅鑼灣吃午飯。

    警方則從唐手機裡截取了社交媒體紀錄，對話裡，唐與友人於案發當天，收發過海隧道有設置了路障的資訊，而唐亦提時間「沒有遲，銅鑼灣未聚夠人」的說話。但辯方律師解釋，唐是社運的急救員，當天預備替傷者急救，而也約了友人在銅鑼灣區吃飯。

    辯方今天翻出了唐英傑的中學成績表。辯方大狀Clive Grossman（郭兆銘）已達八旬，他手震震，口震震地拿着唐的成績表說：「中三那年，他的中史分數，一百分滿分，他只拿了五十分；全班130人，他考第124。」顯然，郭資深大狀想說明，唐英傑沒可能理解深奧的學術知識。

    唐的爛成績，在辯方口中是說明他不知道口號的歷史意義；但對於控方來說，唐英傑在香港接受教育，有讀過中史課，而當日是七一香港回歸日，國安法生效第一天，加上關於國安法的報導已沸沸揚揚，控方周天行專員指，唐不可能不知道這支旗的意思。

    周天行請法官翻看一個港島彩色地圖，周天行指出，唐英傑當天開着電單車，從東區海底隧道到港島，卻沒有直接去銅鑼灣，而是先到中環、金鐘、再繞回灣仔，先後經過（周指是衝過）四個警方防線。而從社交媒體截圖可見，唐知道自己在幹甚麼。

    周續形容，唐四次被警方防線要求截停，但繼續駕駛，其中一次被射胡椒球也沒停下。控方指，唐非但沒停車，甚至加速，最後令三個警員身體「受嚴重傷害」。而現場圍觀人士拍掌歡呼，可見唐的行為嚴重危害警方及道路使用者安全。

    相反，代表唐的辯護大狀郭兆銘則指，唐經過首三條警察防線，沒有直接衝向警察，而是繞開了，而第四次發生意外時，煞車燈一度閃亮。

    郭資深大狀認為，「這不是恐怖分子的行為。恐怖分子不會按煞車掣，他也不會在社交媒體約人去吃飯，或帶急救用品出去。恐怖分子自毁之前不會說，我要約人去吃飯。」然而法官們卻指出，證據指當時煞車燈有亮起，但有交通意外專家卻指，其後車速是減慢還是加速沒法知道。

    郭資深大狀又指，控方形容三個警員嚴重受傷是誇大了。「電單車不是致命武器，它不是機關槍。他在車上掛着那支旗，可以說是在showoff (炫耀)。但控罪說『嚴重危害社會安全』實在說不上。現場的圍觀人士，在拍掌喝采，那不是感到危險的人會做的事。怎能說公眾安全受威脅呢？」

    郭更說，其他道路使用者的安全，也不見得受影響。法官杜麗冰此時指出，有證據指當時附近有一對年紀老邁的男女長者，正想過馬路。但郭堅持，沒有人感到危險。

    郭資深大狀續指：「那是示威的時候，很多人在街上，街上很多人不滿政府，不滿警察。但說他這個行為嚴重危害社會，達至恐怖活動？說不上。控方引述的警方調查只證明，有人舉『光時』旗，有其他人喊港獨口號，但不能說所有人都同意其港獨訴求。」

    控方周天行專員，今天帶出了要理解口號除了參考專家，也要考慮口號的 “ordinary meaning”, “ordinary understanding” 。周專員並引述案例指，常人理解口號意思如何，已可達至煽動入罪理據。

    至於爭拗多天的專家意見，控方的周專員認為，包括辯方專家也同意劉智鵬教授對光時的理解（帶有分裂國家意思）是其中一個可行的理解。

    周專員指控，辯方雙李專家指「光時」意義抽象又多樣的報告，不可靠又不可信。周專員指，辯方雙李專家(Eliza及 Francis)並非歷史學者，辯方報告裡的研究，也不是特意為此案進行，又指焦點小組的調查員在調查時發問了「引導性問題」。

    但辯方的郭大狀則多次強調，法庭要小心不要隨便否定兩位辯方專家意見。「Eliza及 Francis是其領域上具權威的學者，兩人做的研究、著書、教學，均通過嚴謹的學術標準。控方劉智鵬或許是稱職的歷史學家，但劉智鵬教授不是政治學者，也不是政治傳播學者。Eliza及 Francis是真正的專家 (They are experts in real sense) 。」

    今天代表辯方發言的郭兆銘資深大律師，年屆八十，眉毛稀疏，胖得有雙下巴，鼻子尖尖，耳朵卻特大。他在英國出生，曾於南非讀書，他嗓子陰柔，以英語提醒法庭：「正正是因為Eliza及 Francis的研究，不是特別為此案而做，而是他們老早以學者身份進行，更顯得他們是獨立而且不偏不倚 (independence and impartiality)。學界一直是這樣做研究，他們的方法受國際學術圈子認可。」

    郭資深大狀，不時調整頭頂的假髮，或扯一扯身上的大狀袍，或在說英語的時候伸伸舌頭，舐舐自己乾涸的唇：「希望法庭不會說，這些專家的意見，我不用去理會，指控這些專家們是錯的，甚至說專家們一直不知道自己在做甚麼。兩位學者告訴我們，社會運動的口號是抽象的，供人各自解釋，因為口號不只要帶出實質政治訴求，還要表達情感，團結群眾。」法官杜麗冰深思着，嘴唇緊合，神情嚴肅。

    郭大狀也提及，控方證人劉智鵬教授，自己曾陪伴嶺大校長現身2019年7月「光復元朗」活動：「劉教授自己出現在『光復』活動，卻說自己不知道活動主題，也堅持自己不是參與者，只是去關心學生，這種說法很令人懷疑（suspicious）。」

    控方還指辯方專家一個「關鍵性缺失」在「時間脈絡」不足，即「雙李」的相關研究主要集中在2019年，非案發的2020年。郭資深大狀在自己的總結中幽了對方一默：「吓，時間脈絡的欠缺，好像控方專家犯這個錯誤更嚴重，劉教授指口號意思幾千年不變，他好意思去挑戰辯方專家幾年或幾個月的差距？」

    郭資深大狀，肚腩大大，說話帶有老派英式紳士的幽默感。對於控方的指控，例如舉起「光時」旗有煽動成分，是恐怖活動，郭資深大狀攤開他的老人手掌，不住反問： “What? How? Why?”

    控方指梁天琦本人支持港獨，故「光時」八字有港獨意思；控方指此八字在中聯辦外被叫喊，故「光時」有分裂國家意思。郭資深大狀連續用英語輕輕而高音地反問，說話時縮起他那佝僂的肩膀，攤開滿佈手筋的手掌： 「“So What?” 梁天琦怎樣想，被告人怎知道？“So What?”中聯辦外的活動，被告人連去都沒有去，他怎知道？」

    郭大狀重申了Eliza及 Francis的意思：「口號意思是多元的，抽象的。」他舉起了右手拳頭，舉向天：「正如我喊：『Let’s go out and fight for our rights!』(我們出去爭取權利。英語fight有『打鬥』和『爭取』雙義)，你可以理解為我要去寫信給報紙投稿，或參選議會，或者出去打人。一字歧義，是常見之事。」

    「Eliza及 Francis提過，發訊者若想表達清晰的意思，會挑選一個意思更清楚的詞，不會選一個抽象的字去表達。『光時』這口號意思不明白，並不像『我們要去打林鄭月娥 (let’s go and beat up Carrie Lam)』那麼明確。」郭大狀語氣在說笑，但法庭裡卻沒有甚麼笑聲。

    國安法首審，條文意思如何詮釋，萬眾觸目。這天，法官也曾和控辯雙方討論條文的法律觀點。

    代表政府的周天行專員，提到「恐怖活動」罪行時，指出「光時」旗幟是一支帶有「政治議題(political agenda)」的旗幟，會向附近的人宣揚其包含的分裂國家意思，嚴重危害社會。

    此時，唯一男性法官陳嘉信提出，根據國安法「恐怖活動罪」相關條文（24條），「造成嚴重社會危害的恐怖活動…..即屬犯罪。」陳官指，這條文是談活動(activity)而不是政治議題(political agenda)。陳官強調「的」這個字。而24條的細項指出，活動包括暴力、爆炸、縱火、破壞交通、干擾水電通訊等。

    陳官解釋時，杜麗冰點頭。

    周專員呢喃回應：「對，字面是這樣。」

    彭寶琴插話：「不只是字面，是條例這樣寫，恐怖＿的＿活動，不是關於政治議題。(Activities intended to cause grave harm to society, not about political agenda)」杜官再點頭。

    周堅持自己在提供事件的背景。彭官再重申。「我恐怕這一條法例不是談口號或談追求政治議題，而是關於破壞社會的活動。周先生，你是否接納這樣的解釋？」

    周再說，因為唐的行為是針對警察。

    彭官及杜官再重申條文是談「活動」。

    周最後同意，恐怖活動罪的焦點是在「活動」一字上。

    至於關於「光時」口號的控罪，則是國安法20條「煽動他人分裂國家罪」。

    彭寶琴問辯方，光時口號多義，為何郭大狀說「應當無罪」，兩者關係如何？彭官指出，「煽動」於口號有兩部分，第一部分，是指口號在這個考慮了歷史及處境，合理地造成一個事實，是口號有可能去煽動 (capable to incite)。第二部分，是指被告人當時的理解，有沒有犯罪意圖 (Mens Rea刑事意圖)。

    而根據控方劉教授的報告，劉也承認，被告人車上插旗時腦海想甚麼他也不知道。於是大家在爭拗第一部分，即「光時」八個字，可不可能在不考慮唐英傑想甚麼的情況下，造成煽動。

    郭資深大狀澄清，辯方認為，尤其考慮要對被告人公允，若有其他可能性，根本不應入罪。郭的話是指，這口號太抽象，根本不可能煽動 (the slogan is too vague to incite)。

    最後，代表辯方的郭大狀，呈上了唐英傑之前的刑事紀錄，唐曾收過超速和受限制時間駕駛的告票罰款罪行。彭官指，現時唐被告三項罪，兩項和國安法有關，這些駕駛案底不相關，可以理解唐沒有「犯罪傾向」；然而第三項交替控罪，是和駕駛安全相關，則這些案底則要考慮了。

    控辯雙方結案陳詞延續了一整天。下午四時許，大家也不知道，結案陳詞是否可以這天完成。

    郭資深大律師未完成發言，他望了望時鐘，顯得有點擔心。結案陳詞的流程是，控方先說，到辯方再說，由於控方先說，辯方可以回應控方的話。

    郭大狀不好意思的說，「我擔心之後要讓控方回應我，不夠時間。」此時杜麗冰法官微笑回答：「他 (控方周天行專員) 不可以回應，被告人擁有最後的回應權利。(He can’t reply. The accused has the last word.)」

    戴了長方型眼鏡，年紀比郭大狀年輕，黑色短髮以Gel鞏固得竪起來的周天行，望了一眼他身旁的郭大狀，沒說甚麼，低頭做筆記。

    這天所有程序完畢，三名法官宣佈，一星期後的7月27日下午三時，將會宣佈判決。

    周專員向法官表示，當天他有事缺席，由另一位同事頂上。

    而國安法案件，亦會排着隊開庭。

    專家證人會不會再次在法庭就示威口號的意思交鋒，還看一周後，第一審結果如何。

    （圖為今天替辯方結案陳詞的資深大律師郭兆銘 Clive Grossman）

你可能也想看看

搜尋相關網站