＃技術崇拜和賺錢同時並舉
　　過度醫療，尤其是過度檢查與科學技術的發展和對技術的崇拜是分不開的。科學技術的長足發展不僅為公眾提供了更為舒適的生活，也為公眾提供了更先進、更細緻、更靈敏和更有效的檢查和治療技術與設備。
　　
　　抗生素、微創外科、器官移植、輔助生育技術、基因療法、幹細胞治療等醫療技術已經改變了人們的生活，與此同時，X光、超聲波、心電圖、核磁共振成像、CT、電子束斷層掃描儀（ECT）、正子顯像（PET）和心臟除顫器等也成為今天人們檢查和治療疾病的常見技術和設備。科學技術的發展和檢查、治療技術的提高，使得原以為科學能解決一切問題的“科學至上論”更深入醫療專業者的內心，甚至迷信尖端技術可以檢查和治療一切疾病。一些醫生認為，在現階段，只要採用先進的診斷和治療手段，就可以查出和治好疾病，而現在治療不好疾病只是科學技術還不夠發達，或者說還沒有採用更好的技術和設備。
　
　　例如，有的醫生自稱近10年都沒戴過聽診器，還有的醫生稱CT和造影就像是日光燈，聽診器就像是煤油燈。為什麼要拋棄日光燈，回到煤油燈的時代？專業人員喜歡採用高新技術不僅導致了過度檢查和治療，而且造成了看病日益昂貴的局面。例如，在美國新技術在診斷和治療費用中的貢獻超過2/3。
　　
　　現在，利用高新技術的過度檢查和治療已經像瘟疫一樣流行起來。以心臟除顫器為例，相當多的心臟科醫生和病人都相信，心臟除顫器可以治愈心血管疾病。心臟除顫器的作用是通過電擊，讓跳動不規則的心臟恢復正常心率，可降低心臟驟停病人死亡率，而美國前副總統錢尼在2001年安裝心臟除顫器更起到了示範作用。
然而，美國國家心肺血液研究所的一項調查表明，美國每年有大約10萬人接受除顫器手術，但是一些心臟病病人根本不需要植入這樣的設備，因為這項技術對9成心律失常者沒有效果。無謂的手術不但讓病人多花費3.5萬美元的手術費，甚至可能受到不必要的傷害。研究人員查閱了2006年1月～2009年6月期間，在美國1227家醫院接受除顫器手術的111707名病人的情況，試圖了解醫生是否遵守專業委員會對安裝心臟除顫器的指導原則。
　　
　　結果發現，超過2.5萬名病人的情況不符合指導原則，即沒有必要安裝除顫器，佔受調查病人的22.5%。這些病人大多介於64～68歲；而且令人不解的是，黑人和西班牙人在非必要情況下安裝了除顫器的人數要多於白人。在有的醫療中心，有超過40%的這類手術都不符合指導原則。
　　
　　參與這一研究的美國杜克大學醫學副教授薩拉•阿爾卡迪說，心臟除顫器只是適用於已發生過心臟驟停的病人，剛出現心臟病的人並不適合安裝心臟除顫器，這些病人有的最終可能需要除顫器，但其中有30%～40%並不需要。同樣，CT冠狀動脈成像本來只適用於胸痛病人的檢查，但現在被普遍運用到高端體檢中，費用是1000美元。