熱門Ptt文章

[爆卦]再起不能 PTT是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇再起不能 PTT鄉民發文沒有被收入到精華區：在再起不能 PTT這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 再起不能產品中有73篇Facebook貼文，粉絲數超過34萬的網紅PTT Gossiping 批踢踢八卦板，也在其Facebook貼文中提到， 『#就結論來說會犯法啊… 底下文有點長，我解釋一下 很多人在這邊好像都會覺得這可能是緊急避難行為或者正當防衛行為，所以不犯法。 實際上應該是：這犯法，#但有阻卻違法事由所以可能可以無罪。 舉例來說，法學課程上面很多老師喜歡說 鐵達尼號沈船事件對的傑克如果把蘿絲推下門板自己爬上去，導致自己獲救蘿絲...

　同時也有52部Youtube影片，追蹤數超過33萬的網紅SPARKIN KAMICOLO，也在其Youtube影片中提到，ドラゴンボールZ ドッカンバトル！ ゴリゴリの赤木 チャンネル登録お願いします→ http://urx.red/DHRB どうも！スパーキン神コロです！ おススメの再生リストはこちら ドラゴンボールドッカンバトル https://www.youtube.com/watch?v=E...

「再起不能」的推薦目錄

再起不能 在 T. Ishikawa Instagram 的最佳貼文

2021-04-23 14:35:03

【想い出を発掘】 むかし投稿しましたが、こんなのが出てきました😁🥲まだ1歳前の平蔵が、ドッグランでチョッカイ出し過ぎて、ひめりんご姐さんにキレられた瞬間📸 🐾 PC💻が突如再起不能になり、新しいのを買わざるを得ず、テンション低めで設定していたら、忘れてたクラウドにずーっと探していたデータが✨PCは壊...

  • PTT Gossiping 批踢踢八卦板

    再起不能 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-29 21:49:22
    有 619 人按讚

    『#就結論來說會犯法啊…
    底下文有點長，我解釋一下
    很多人在這邊好像都會覺得這可能是緊急避難行為或者正當防衛行為，所以不犯法。

    實際上應該是：這犯法，#但有阻卻違法事由所以可能可以無罪。

    舉例來說，法學課程上面很多老師喜歡說
    鐵達尼號沈船事件對的傑克如果把蘿絲推下門板自己爬上去，導致自己獲救蘿絲死亡，請問傑克犯法嗎？

    .
    就行為上來說
    假設傑克知道這樣會導致蘿絲死亡還這樣做
    則傑克有殺人意圖、且執行其意圖後導致蘿絲死亡
    已經達到殺人罪的要件

    他有沒有犯法？有。
    但問題是傑克的行為是為了自救
    他是可以主張自己為了維護自己的生命權採取緊急避難行為
    所以不得已而採取侵害蘿絲生命權作為手段來拯救自己。

    所以他有犯法，因為犯罪要件齊備
    但是有顯而易見的阻卻違法事由而導致他的行為可能可以無罪化或者去除其違法性。

    .

    再舉個例子
    九品芝麻官裡面的方唐鏡跳出來又跳進去
    然後叫包龍星打他
    挑釁後包龍星真的打他
    那包龍星有沒有犯法？

    假設包龍星真的想打他
    於是在方唐鏡說出了：打我啊笨蛋 之後
    包龍星打了方唐鏡，並造成方唐鏡黑眼圈

    那包龍星有打人意圖且真的打方唐鏡並造成方唐鏡受傷，包龍星涉犯傷害罪的要件基本上都有成立

    .
    包龍星有犯法應該是確定的

    那有沒有阻卻違法事由？有。
    因為是方唐鏡自己要求包龍星打他的，如果法官採信這是方唐鏡同意並要求方唐鏡打他，
    那就會形成阻卻違法事由而導致包龍星的行為去罪化。

    .
    我們用一個更生活的例子來舉例：刮痧
    小明覺得身心疲憊請小華幫忙刮痧
    然後掛到小明全身瘀青
    小華有犯罪嗎？
    實際上因為大家的覺得刮痧就是要把痧刮出來
    所以小華的意圖很明顯是要讓小明有大量瘀青
    而且小華有採取行動去執行刮痧並真的造成小明身上大量瘀青

    這時候小明如果告小華傷害罪可以嗎？
    告當然可以告
    會成立嗎？
    大概不會。
    為什麼？因為很明顯，小明邀請並同意小華的行為。

    當然阻卻違法事由要滿足需要很多前提
    比如說手段的必要性、對他人的權利侵害最小性之類的

    用傑克跟蘿絲那個例子
    我們都知道傑克是凍死的
    但如果當時傑克穿著水母衣，並無失溫風險
    卻依然把蘿絲推下門板自己爬上去，導致蘿絲死亡
    這樣傑克還會無罪嗎？….這就看法官心證

    我的心證大概就會覺得傑克你他媽是故意殺人吧！
    之類的。

    .
    大概是這樣。

    所以你說你去打那個神經病會不會犯法？
    我跟你說，絕對會。
    因為你有意圖，有行為而且應該也會造成結果。
    但你會不會因為因此獲罪？這比較難說。

    如果你可以說服法官你的行為是為了避免他人受到侵害的必要行為，而你確實在當下採取了毫無爭議的最小權利侵害行為來達到目的

    .
    那我想你應該是可以無罪。

    問題是，通常在緊急狀況發生的時候，一般人的行為都是反射動作，很難真的採取最小侵害行為

    .
    但事後去看，用的都是上帝視角
    在事後論的時候都會覺得你可以採取其他方式達到相同目標

    這就像你現在回去看2020年春節過後去開盤第一天大跌的股市一樣，事後論你會覺得那時候你何必停損，牙齒咬緊懶趴捏著在8300的時候全力做多就好。

    但這都是事後論
    在當下任誰都不會知道接下來會怎麼樣。

    正當防衛也是一樣

    你要打那個神經病來拯救受害者不是不行，但分寸很難拿捏。法官事後論用上帝視角去看，有可能會覺得你用金蛇纏絲手鎖死他，就可以拯救少女，為什麼你要用如來神掌從天而降讓那個神經病身負重傷再起不能？

    你很難解釋在那電光火石的剎那，你只是想拯救無辜少女，體內內氣流轉的時候自然而然
    就催動了如來神掌，你很難解釋你的身體動得比腦快，而法官有可能根本無法理解你既然懂得金蛇纏絲手為什麼不用。

    又或者… 你用了金蛇纏絲手
    卻又因為你一時腎上腺素爆發導致內力失控，出的力氣大了一點導致對方關節斷折。法官事後論也是有可能覺得你習武多年，怎麼會連一點分寸都拿捏不好，可以鎖死關節制住對方，為什麼要弄斷他的關節？

    是的，問題其實就是在那個事後論，在那個上帝視角。，因為法官不在現場，而且通常很難體會現場那彈指之間就要做出通盤考量有多不可能。

    然後偏偏法官還沒什麼人可以討論，最後就會導致很多人覺得那應該是正當防衛阻卻違法，但實際上法官覺得你可以做到更好。

    這也是為什麼我們即將要有國民法官這個制度的原因之一。

    以上。』

    Re: [問卦] 屏東攻擊人事件拿棒子打他救女生會犯法嗎 https://disp.cc/b/163-e8xj ｜問卦原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2438862516251398

  • 螺螄拜恩的實話實說

    再起不能 在 螺螄拜恩的實話實說 Facebook 的精選貼文

    2021-08-31 11:07:05
    有 2,241 人按讚

    看到不少網友在上一篇文章留言說最愛「招財貓」，就想到我以前的綽號...

    話說很久很久以前在高中當實習老師時，學生幫我取的綽號正是「招財貓」和「雪球」。

    雪球顧名思義，想來是白白胖胖...(隻身走入大雨)，可是「招財貓」一直讓我百思不得其解。

    不過我也不敢細問學生，害怕得到讓人心膽俱裂，從此再起不能的答案...像同校有老師就被取綽號叫背影殺手（身材很好但...）、光明頂（禿頭）和史瑞克等等，而且學生當面叫那位老師「白雪公主」，私下稱她「史瑞克」，冷酷到不能再冷酷！殘忍到不能再殘忍！所以有些事情不知道比較好。

    多年後，我不經意和螺弟談到此事，螺弟驚訝道：「什麼？妳不知道妳為什麼叫招財貓嗎？」

    「等等！你知道嗎！？」我更訝異。

    「圓圓胖胖呆呆看起來很吉祥就不用說了，重點是妳舉著粉筆講話的姿勢像在招財，所以大家才叫妳招財貓。」螺弟語畢默然。

    「那你當時為何不跟我講啊！！這樣我才能改善拿粉筆的姿勢啊！！」我抱頭大叫。

    螺弟回：「一方面是以我當時的立場不好說什麼（我任實習老師時，螺弟是同校學生），二方面是真的滿像的。」

    「往好處想，妳當時算是我們學校的吉祥物。」

    我不要啊我！！！！！！（招財貓摔粉筆

  • 再起不能 在 Facebook 的最佳解答

    2021-07-05 12:43:16
    有 564 人按讚

    ポニーテール✖️星のワンピース！
    5年前くらいに買ったワンピ！
    シミを発見して取りたくて漂白剤使ったけど、台所用の漂白剤やったせいか余計広がって再起不能になったよ😭
    #ツモリチサト

你可能也想看看

搜尋相關網站