《#罪之聲》背後意義大於未解真相 (8.2/10) #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes 《罪之聲》是一部日本懸疑犯罪電影，由土井裕泰執導，星野源、小栗旬主演，劇情講述在平成時代尾聲，新聞記者阿久津被指派追查30多年前的未解綁架事件。另一方面，經營西裝店的俊也在父親的遺物錄音帶中，發現裡頭自己年幼的聲音，竟然是當年犯罪集團用來向勒索許多企業、震撼整個日本的威脅訊息。 今年日本電影學院金像獎最受人矚目的電影，除了拿下最大獎的《午夜天鵝》之外，就是這次獲得包括最佳影片與導演等13個獎項提名的《罪之聲》，以日本在二戰之後讓全體國民陷入恐懼、警方動員大量警力仍無法偵破的懸案「固力果·森永事件」作為主題，透過這部懸疑電影帶著觀眾找出背後隱藏的真相，試著撫平事件造成的傷痛。 改編自日本作家塩田武士根據這起事件撰寫的推理小說，《罪之聲》故事開始於1984年，以附贈玩具的糖果聞名的大阪食品公司「銀河」的社長遭人綁架，綁匪要求10億日圓的贖金，儘管3天後社長自行逃脫，但這起事件卻沒有就此落幕。犯人接下來便轉往將人質變成消費者，威脅銀河與萬堂等其他食品公司，若不繳交贖金就會在出產的糖果裡摻入氰化物。 雖然自稱是「鞍魔天狗」的犯罪集團寄給許多新聞媒體恐嚇戰帖，讓這起綁架威脅案瞬間就在日本鬧得沸沸揚揚，但當年警方進行大規模搜查卻一無所獲，使得「銀萬事件」成為真相至今仍深埋於深淵之中的懸案。直到《罪之聲》在30多年後記者阿久津重新展開調查，以及作為裁縫師的主角俊也找到父親留下的遺物，才讓這起事件再次浮上檯面。 原本只是想要重溫童年的俊也卻在有著自己聲音的錄音帶中，發現銀萬事件綁匪指定贖金交付場所的音訊，難道自己父親就是犯人？這種恐懼也在《罪之聲》整部電影中逐漸蔓延，即便經過調查得知這是他伯父達雄留下的筆記，但家族牽扯進轟動日本的犯罪事件，自己年幼時還曾經作為共犯幫助他們，也使得俊也因為內心無法消散的罪惡感，決定開始找出當年事件的真相。 因此《罪之聲》透過兩條分頭進行的敘事線，把故事聚焦在裁縫師俊也和新聞記者阿久津進行調查與報導的過程，從最初兩人還未碰面的分頭行動，到遇見比此後開始互相合作，拼湊出犯罪集團成員的真實身分、彼此之間的關係，還有案件發生的經過，都在為《罪之聲》營造出濃厚的懸疑感之餘，更對角色的內心層面作出細膩的描寫。 我喜歡《罪之聲》小說原作者塩田武士對「固力果·森永事件」的分析與解構，在把1985年的固森案跟荷蘭在1983年發生的海尼根老闆綁架案互相連結的同時，也結合了日本1960年代末的學運抗議風潮，透過犯人不是要獲取贖金，而是當年的學生為了對警察與財團進行報復，並且藉由提前賣空形象受損的企業股票來獲利，賦予整起事件一個明確完整的動機，並對背後的根本原因與帶來的影響作出非常深刻的探討。 看著犯罪組織在日本各地散步摻有劇毒的零食、讓不知情的孩子錄下恐嚇訊息，不僅讓人對怎樣的父母會把孩子捲入犯罪事件感到疑惑，也讓《罪之聲》主角俊開始好奇除了自己之外，其他兩位被利用孩子後來的去向。如果光是多年後聽到這捲錄音帶就讓俊也感到如此痛苦，那不像自己這麼幸運的他們會有怎樣的感受？而這起事件又會對他們成長過程造成怎樣的影響？ 雖然早已超過法律追訴期，就算找出真兇也無法將犯人繩之以法，但隨著《罪之聲》兩位主角距離最終真相越來越近，卻也逐漸發現案件本身已經不再是重點。比起警方追求的綁匪下落，我們更該關注的反而是這起綁架威脅案的後續效應，以及給人們造成傷害的責任歸屬，並透過已知的事實對社會正義進行全方位的反思，讓那些受害者的聲音能夠被人們給聽見。 就因為各種理由被奪去人生的永遠都是最弱勢的人們，作者塩田武士才會創作這部小說，而導演土井裕泰、演員星野源和小栗旬才會拍攝《罪之聲》這部電影，讓觀眾得以通過看見被掩蓋在歷史洪流之中的社會黑暗面，理解到一個原本單純只是為了自身利益，或者是以實踐正義之名宣洩內心怒火的復仇行為，究竟會間接影響或摧毀多少其他無辜人們的人生。 《罪之聲》從記者阿久津的角度來切入這起懸案，也在結局透過調查案件真相的理由，探討新聞媒體存在的意義。如同片中所說：「媒體工作就像是質因數分解，不管多麼辛苦都不能無視眼前的不幸，內心必須不斷想著為什麼，直到找出真相為止。」電影《罪之聲》最後給觀眾看見曾對未來懷抱夢想，但最終卻在年輕就香消玉殞的小望的故事，也透過這段極度催淚的畫面，引發我們對於類似事件的反思。 如果記者的宿命就是踏進別人的人生，那我會選擇更靠近他們一點，聽見被逼入深淵的微弱聲音，並將其化作為文字像讀者轉達，或許這也是每個人在看待每起事件所應該抱持的態度。《罪之聲》以這起平成時代的知名懸案為主題，如今面對新年號令和的到來，我們是否記取過去的教訓，避免類似事件繼續發生？我想這就是這部電影的核心主題。 整體而言，《罪之聲》是一部具有特別意義的電影，雖然在如此複雜且牽涉深遠的事件，可以可以明顯感受到即便《花束般的戀愛》導演土井裕泰花了142分鐘的片長時間來講述這段故事，仍有著無法交代每處細節，使得整部電影環環相扣的缺陷，但繼年初《聖誕殺戮日》和《間諜之妻》之後，能夠再度看到日本人對於國家歷史與社會現狀的反思，唯有面對傷痛才得以成長茁壯，《罪之聲》依然非常值得我們肯定，能入圍多個獎項不是沒有原因。

《核爆家園》Chernobyl ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 三級警戒期間終於在 CATCHPLAY+ 上補了此部 2019 年討論度非常高的神劇《核爆家園》，看得驚心動魄，觀賞期間不時想起普利摩李維和其著作，這位奧斯維辛集中營的倖存者與見證者，其用盡餘生寫出的一本《滅頂與生還》，那便是對人類史上最大的惡行的自省、思考與總結。誰真正認清了「沉默的共犯」與「平凡的邪惡」為整起歷史悲劇持續創造出多少幫兇？應該解放而遲遲未被解放的，往往是人們的良知。如此概念放在這齣虛實交織卻無比真實的災難作品上，更令人毛骨悚然。 ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 「這一起在第二次世界大戰中期上演的巨大悲劇，對猶太人的屠殺滅絕，有其古老根源。反猶太主義並不是二十世紀當代歷史的產物，但是把人送進毒氣室的種種安排，那些理念和行動、主張和棄權、閃閃發亮的眼神和閃爍迴避的眼神、下達並執行的命令、袖手旁觀、偽裝、投機取巧和沉默不言，以及軟弱和歇斯底里，與我們這個時代的思維模式息息相關。」 ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 《滅頂與生還》書末收錄的專文〈歷史及其見證〉，一針見血點出悲劇的最大成因——「與我們這個時代的思維模式息息相關」，無論天災或人禍，背後的關鍵傷害仍來自於人禍。對應至《核爆家園》，那些人們試圖揭露真相、對抗體制與國家的過程，相當容易在塑造衝突或強化張力的過程中流於煽情，甚至落入黑白分明的俗套；但他們反而在死亡、絕望、蒼茫、未知、徒勞、寂靜、廢墟、浩劫與末世感中，塑造出一種美，如此奇異而瑰麗之美，囊括了社會及人性無數複雜面向，揉合了音效與配樂種種感官渲染，從深層恐懼栓緊觀眾的敏感神經，這也是此劇真正讓我魂牽夢縈、寢食難安之處。 ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 縱使製作方數度澄清，《核爆家園》有其誇大虛構成份，卻未曾給人失真之感，甚至瀰漫一種近在咫尺的錯覺，就是換個時空，換個背景後的「那些理念和行動、主張和棄權、閃閃發亮的眼神和閃爍迴避的眼神、下達並執行的命令、袖手旁觀、偽裝、投機取巧和沉默不言，以及軟弱和歇斯底里」，處處上演亙古不變的平庸人性，和集體被國家噤聲的良知，導致受官員厭惡的科學家們不敢捫心自問：身為知識分子，對社會的責任究竟在哪？ ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 無庸置疑的是，人會受教育、家庭、朋友、成長經驗、國家背景深深影響，因此，只要是凡人，就不可能寫出絕對公正客觀的劇本，拍出絕對公正客觀的作品，「說故事」這個行為本身就含有虛構成份，而藝術的力量則在於傳遞美的力道。美，本身就是一種詮釋。吳明益老師提到，呈現傷痛也是一種藝術，將平凡、醜惡的事實化為美的昇華，人們因此質疑善與真時，才有機會重拾善與真，去思考公理與正義的問題。 ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 「美有時候靠近『善』一點，有時候靠近『真』一點，有時候它們彼此推開，有時又像是扶住彼此的一面牆，得互相倚靠才不會坍塌，得互相溫暖才不會碎成塵埃。沒有人能真正釐清它們的關係，就像沒有人能夠到達地心，或情人的心底。這些力量的總合，我們稱之為藝術的力量。」 ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 然而，也就是這些無法公正、無法客觀的精神，才足以塑造出撼動人心卻低調悲壯的英雄主義，Legasov 教授、Shcherbina 部長等，始終不曾抱著名留青史的心態主動接下車諾比這顆燙手山芋，卻雙雙成為那些看不見的真正英雄，亦扛起阻止更大悲劇必須的承擔的必要之惡。而身為藝術創作者，唯一能做的就是竭盡所能，以最深的敬意持續去述說這些並不遙遠的歷史故事，時時刻刻提醒容易遺忘的人們諸如此類的醜陋真相，並成為後世洞見世界的一道光輝。 ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 《核爆家園》不凡在由內而外做到了這一點。 ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ #核爆家園 #車諾比 #chernobyl #chernobylhbo #craigmazin #jaredharris #stellanskarsgard #emilywatson #jessiebuckley #catchplayplus #hbo #movie #film #觀影 #電影 #🎬 #台灣 #taiwan #taipei #LetMeSingYouAWaltz #一頁華爾滋

三升一暑期第3️⃣堂課，今天隆重上映👏🏼👏🏼👏🏼 主題是⋯⋯ — 校園霸凌 Bullying on Campus — ❗️ 除了cyber bullying 網路霸凌，到底霸凌有幾種？ ❗️ 聽力的電影「Zootopia 動物方城市」中，🐰警官Judy Hopps怎麼被同事(colleague)霸凌？ ❗️ 而詐騙男(con man)狐狸🦊Nick Wilde又有什麼不堪的過去？ ❗️ 片中的掠食者、獵物、肉/草/雜食性動物、日/夜行動物的英文該怎麼說？ ❗️ shed crocodile tears? 流鱷魚眼淚？到底🐊為什麼要哭哭？ ❗️ have a whale of a time? 有鯨魚🐳的時光？ ❗️ go ape? 林俐老師變人猿🦍？ ❗️ 「對牛彈琴」不能說play the piano before the cow嗎？ ❗️ 假設語氣的三字真訣是什麼🙈🙈？ 說到電影「動物方城市 Zootopia」，它是由zoo 「動物園」和Utopia 「烏托邦」兩字結合而成，表示在動物的理想國度中，彼此不相殘。市長是獅子🦁️，副市長(vice mayor)是羊咩咩🐑，草食、肉食、雜食性動物都和平相處，以禮相待。 但是⋯真的是這樣嗎？ ——————————————————————- 🎬 俐媽英文電影—動物方城市篇： 🦥 predator (n.) 掠食者 🦥 prey (n.) 獵物 🦥 stereotype (n.) 刻版印象 🦥 bias (n.) 偏見 🦥 discrimination (n.) 歧視 🦥 carnivorous (a.) 肉食性的 🦥 herbivorous (a.) 草食性的 🦥 omnivorous (a.) 雜食性的 🦥 primate (n.) 靈長類動物 🦥 mammal (n.) 哺乳類動物 🦥 reptile (n.) 爬蟲類動物 🦥 amphibian (n.) 兩棲類動物 🦥 meek (a.) 溫順的 🦥 sly = cunning (a.) 狡猾的 🦥 fierce (a.) 兇猛的 🦥 diurnal (a.) 日行性的 🦥 nocturnal (a.) 夜行性的 🦥 arctic (a.) 北極的 🦥 burrow (n.) (兔、鼠等)地洞 🦥 con artist (n.) 詐騙者 🦥 otter (n.) 水獺 🦥 chauffeur (n.) 禮車司機 🦥 surveillance camera (n.) 監視錄影器 🦥 footage (n.) 錄影影片 🦥 tax evasion (n.) 逃漏稅 🦥 mayor (n.) 市長 🦥 deputy (n.) 代理人 🦥 press/media conference (n.) 記者招待會 🦥 howl (v.) 動物嚎叫 🦥 mastermind (n.) 主謀 🦥 accomplice (n.) 共犯 🦥 scapegoat (n.) 待罪羔羊 🦥 animation (n.) 動畫 🦥 anthropomorphic (a.) 擬人化的 🦥 box office (n.) 票房 🦥 sloth (n.) 樹懶(❤️ 它實在太搶戲啦～🤣) ———————————————————————- ㊙️ 同場加映： 你會領到第一刊(issue)新聞英文👍🏼 威俐英文自豪的News English是四面彩色印刷， 除了有插圖(illustration)、還有幽默笑話(joke)、名言錦句(dictum/maxim)更不可少， 兩篇時事(current event)英文符合新課綱的素養發展， QR code掃瞄讓你開拓眼界(broaden one’s horizons)， 文章切合108課綱頒佈之19大必考主要議題， 更棒的是， 閱讀測驗題目符合111學測卷卡合一混合題的考試方式！ 俐媽沒有錄這堂課， 洪威、黃威老師會教大家如何使用教材， 也會帶給你一場難忘的霸凌之旅喔😆😆 #俐媽英文教室 #俐媽英文教室動物篇 #俐媽電影英文 #俐媽電影英文zootopia #俐媽電影英文動物方城市篇 #認真跟好暑期班步調 #開學後我們用亮眼成績霸凌同學💯👊🏼 #EEC八月全面開課 #台大明明提早佈局