前幾個月，出版社寄來了一本很棒的社會科普書，光看書名 「你這個娘炮」及封底介紹，我立馬誠惶誠恐自我審查。因為過去，我也很常用「很娘」、「不像男人」去形容不夠果決、囉唆、龜毛的男性，也打造很man的形象讓自己得以在白色巨塔裡生存，這些行徑其實都不經意地強化了男生就該是強者，女生就是弱者的刻板印象。

這本書讀來生動有趣卻也令人沈重，雖然收到書的當週我馬上就看完了，但因為頻頻聯想起台灣過往至今許多類似事件，心得太雜太亂，也就拖稿至今。

不過，這就是社會學令人著迷之處，總是逼著你看清事實、反思現況整理出頭緒，也才有機會做出改變。

作者在加州的高中進行田野調查，在課堂間、課後的修車廠、重訓室近距離觀察高中男生如何在轉大人的過程中，藉由互相嘲笑戲謔、誇大的揭露自己的性生活以及對女性遊走於性騷擾的調戲來以化自己陽剛、很man、並將娘炮這個名詞如燙手山芋般地傳來傳去。

同時也聚焦校方師長為融入學生而默許這些行為，甚至也大開同志、陰柔氣質男性的玩笑。學校也會藉由年度舞會、運動競賽、舞王舞后選拔、男性運動員與女子啦啦隊的分工等儀式，強化社會異性戀才是正常、男生要有男生的樣子，女生有女生該做的等價值觀。這些情節像極了當年好萊塢的美國派、窈窕美眉，只不過書中的情節不是戲劇化的電影，沒有浪漫的轉折。

當娘炮這個燙手山芋剛好落在各種如單親、學業成績不好、經濟狀況不佳的弱勢的集合體，情況就會急轉直下，這些關於性別氣質的小玩笑，比如嘲笑講話語氣、模仿姿態，將一步步掉入性霸凌的泥沼裡，排擠、邊緣化、甚至變行成暴力行為讓加害者和被害人都無法自拔。書中被貼上標籤的「娘炮們」最終休學，改靠特種行業謀生。
這樣的場景，不禁讓人馬上聯想到二十年前發生在台灣的玫瑰少年葉永鋕事件。悲劇都是從脫褲子、掀裙子、彈內衣肩帶這些「小事」開始， 直到某個時機點釀成不可逆的結果。

對於這樣的狀況，作者針對學校教育體系提出建議，方法不外乎是立法清楚認定不分男女性都要受到保護、不應該被性騷擾甚至是霸凌，但更重要是的校園裡的大人應該從全新的角度去看待學生之間的玩笑戲鬧，清楚地守著那條線，才能阻絕憾事的發生。也就是說最需要再教育的應該是大人，而不是學生。

台灣也在玫瑰少年事件發生後，訂立了性別平等教育法、規定每學期必修四個教育學分，但其實除了法規面，我認為要避免因性別刻板印象衍生出性霸凌，應該要從更小做起，好比不要再說男生就是要堅強不准哭不然會被笑，女生就該溫柔聽話不然長大嫁不出去，學校能提供性別多元平等的教材，比如最近頗受爭議的「國王與國王」內容強調每個人都是獨立個體，愛是互相尊重、不分性別，我認為比起傳統童話故事裡充斥著監禁、強化後母負面形象、公主總是等著王子解救等性別刻板，這樣多元的教材其實更富教育意義且正面。
至於「你這個娘炮」這本書，不單可以作為高中生的暑期讀物，我認為老師根本也該跟著一起看，最好開學還能在班會上開讀書會，大家互相分享心得。

校方或許也可多邀請性別氣質特出的人分享他們的個人經驗，好比鍾明軒、 四叉貓、苗博雅、利菁，讓孩子、青少年可以理解一個性別本來就可以有多元的樣貌和氣質，雖然他們跟大多數的人有點不一樣，但一樣活得自信、精彩，可以在各行各業發光發熱。

除了校園教育，身為「大人」的我們，也應該避免做出錯誤示範，頻繁使用娘炮、娘娘腔這些強化性別刻板的名詞。或許有點無限上綱，但看完這本書後，每次我聽到有女性發言開頭使用 「林北、08 」來強調自己講述得內容有道理，仿佛在暗示女性就是要更像男性才有權利，我也不免渾身不自在，想自動忽略對方的發言。

當理解這些詞彙背後的歧視意味後，要避免使用並不困難。難的是在社交場合中聽到朋友使用時，擔心加以阻止會被認為是破壞氣氛的「性平紅衛兵」；忍著不講，又怕成為性霸凌結構中的共犯。這種矛盾的思緒一開始總是會讓我進退維谷，但後來想到那些被霸凌對象的處境，也覺得這點為難根本不算什麼。

書的尾聲，作者描述了他身為女同志，面對血氣方剛的高中生時，經常被訪談對象「反調查」性向、刺探性生活，如何「被撩」、被調戲。她也分享自己如何巧妙地刻意淡化自己的性別，避免因過度權威導致訪談失真，也避免自己成為男孩們性騷擾的對象。
這些情節不斷讓我聯想到，作為醫師也會在診間，冷不防地被病人反問診。「醫師，如果是你會選自然生還是剖腹產？」「如果是妳，妳會生幾個小孩」「如果是妳，這個異常的孩子妳會生嗎？」雖說是為了避免影響病人判斷，我總是輕描淡寫的含糊帶過，但其實更大的原因是因為作為一個女性，對這些問題沒遇到我無法也不敢想的太深入。
只不過和問診不同，田野調查不涉及專業提供，彼此的權利義務是相對平等，作者在拿捏關係遠近上，絕對比我在拿捏醫病關係上更加困難複雜。

這些都讓我更覺得田野調查實在太有挑戰性，甚是讓人躍躍欲試。
最後我想說的是，閱讀絕對不是要凸顯自己多有知識文化，而是藉由閱讀不斷提醒自己有多無知和狹隘。

這是本耐人尋味的好書，雖然出版的時間距今已快二十年，又是不同文化背景，但穿越時空和距離，還是能與當下、身邊的時事相呼應。比如書中描寫校方在面對黑人、白人男性偏差行為態度的迥異，就剛好呼應現在美國正在發生的BLM，和書裡的敘事一樣，刻意忽略好像沒什麼的小事，最終就會釀成大事。
玫瑰少年的事件至今剛好也快二十年，台灣學校的性霸凌雖未隨著法令的制定而完全遏止，但社會上多元包容的氣氛已經越來越成形，我身邊越來愈多媽媽在教育下一代時，也都會注意不要落入性別刻板的框架，市面上也越來越多性別平等的書籍繪本可供選擇。總而言之，還是老套的說一句，每個人努力改變一點點，這個社會絕對能往邁進更大點。

＃野人文化
＃社會學好好玩

《所有的人都是共犯》
南部劇場共學班組內呈現──熔爐　觀後心得
撰文：Yomin Chan
改編自韓國電影──熔爐
演員：林首綻、陳柏亨、黃怡婷、鄭心慈
（依姓氏筆畫排序）
場地：群藝New. A. stage
場次：2019/01/06 PM 19：30

／

「這個孩子叫民秀，
是個聽不到聲音也說不了話的孩子。
這個孩子叫民秀，
是個聽不到聲音也說不了話的孩子。
這個孩子叫民秀，
是個聽不到聲音也說不了話的孩子。
這個孩子叫民秀，
是個聽不到聲音也說不了話的孩子……」

／

　　改編自韓國暢銷電影「熔爐」。故事發生在韓國一個虛構的城市中，一所聾啞小學的學生集體遭受校長、主任及老師的性侵及暴力虐待，一個外地來的老師與當地人權發展協會員工幫助下，帶著受害孩子告上法庭的故事。在司法審判中，本片深度描繪社會各方壓力及司法不公、受害人因金錢妥協的真實樣貌，細緻刻畫出人性及司法制度下，審判、採證、協商制度的問題。最後受侵害的聽障學童成功指認出性侵犯的校長。這次的演出是30分鐘的凝縮版，但大致上仍舊照著原本的劇情。

／

　　這次的演出是由一群喜愛表演的演員自發性組成的共學中的內部呈現。雖然彼此接觸戲劇的時間都不算久，然而這齣戲仍然有一定的品質。筆者很喜歡這次熔爐中導演的手法及畫面的呈現，劇中演員均以一人分飾多角呈現，而導演利用這點來豐富場上的畫面。戲中第一個畫面是場上三個人利用手臂圈住包圍著民秀，以此揭露了民秀是這個故事的核心。另外當劇中提到校長利用權勢找來律師私下找民秀的奶奶和解時，包括兒子躺在病床、媳婦跟人跑了以及智能障礙的孫子，最終民秀的奶奶同意和解。導演利用其他演員的肢體及椅子倒置來共構了這一幅悲慘至極的畫面。

／

在審理的過程中，民秀一邊作證也一邊回憶過去遭性侵的過程，此時法庭的燈光從全亮迅速逐步的轉換成只剩一盞燈照在證人席，搭配後方的人粗暴的動作。筆者認為這樣的一切彷彿強迫被害人重新經歷一次那樣撕裂身心的過程。另外在法庭上所有的人都戴著面具，筆者認為這是導演對這個社會所提出的一個反諷，明明身為最後的執法者卻無法真正保護替弱者伸張正義，不僅如此甚至還選擇幫助加害者，這點值得我們反思。

／

印象最深刻的畫面是在整齣戲劇的最後。被性侵的聾啞人士們強硬地拉下了強暴犯臉上的面具之後燈光的轉換，雖然光線慢慢轉暗，但犯人的臉孔卻在黑暗中益發清晰，讓觀眾產生強烈的視覺衝擊，彷彿提醒著觀眾雖然成功指認了犯人，但他們仍然逍遙法外。果不其然，最後因為罪證不足，法官選擇輕判三人。

／

最後筆者認為相對可惜的是演員一人分飾多角的呈現卻沒有完整的區分出每個角色的性格或特徵。這樣的手法或許是導演有意為之，但有時候會讓觀眾不太清楚現在是哪些角色在對話。另外由於是剪裁過的版本，因此劇情的安排上有些會造成觀眾混淆並誤會。但即便如此，這仍然是一齣充滿關懷並給予觀眾省思的演出。

／

「我們一路奮鬥，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。冬天冷，是為了讓我們懂得，周圍人的溫暖是多麼珍貴。」

【😎《分秒幣爭》，投資人都該看的電影 】
2018年12月7號全台上映，年底壓軸必看片！
💁‍♂️高畫質電影精華預告：https://goo.gl/pnGZu5
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今天阿格力受邀觀影韓國金融大片《分秒幣爭》特映會，其實這部片說是國難片也不為過。特別要說我看的過程頻頻發抖，不是因為冷氣太冷（笑），而是一直想著我手上的股票會不會也像電影中崩盤😂😂😂

🧐故事背景：韓國1997年金融風暴，國家宣佈破產並接受IMF援助（國際貨幣基金組織），國內失業率飄升，人民還奉獻自己家的黃金救國還債（變賣後募得22億美金）。老實說我毫無預期電影的配樂跟演員情感的表現可以讓觀影過程毫無冷場，因為我已經知道這個故事的來龍去脈，顯見電影真的拍的超好💯

特別是用不同角色的角度來構成此電影的世界觀，包含「為了自身利益撒謊的政府高官」、「正義為民的國銀小公務員主管」、「預期到金融市場崩盤的投資客」和「面臨倒閉的企業主」。讓內心情感的複雜度飆升到最高，還是老話一句，邊看邊覺得自己的股票是不是以後要大跌了。

🥇心得一：別相信政府，到國家破產接受IMF援助的前一天都還在唬爛國家財政相當穩定，企業營運良好。結果根本說一套作一套，讓許多相信政府的中小企業主面臨跳票，韓國的自殺率也攀升。話說之後國民年金又要調漲了，未來真的領得到嗎？

🥈心得二：共犯結構，政客與企業間都是利益勾結的，政客遊說讓企業跟銀行超貸，有錢大家分贓。但是留下的爛攤子確實全民承擔，讓我想起近年來台灣的銀行也有很多弊案，覺得會不會昨日韓國而今日台灣？

🥉心得三：做好資產配置，手上千萬不能只有台灣的金融商品或者貨幣，片中韓幣貶值超過100％，讓許多中小企業主承受不了高漲的進口成本而倒閉。至於我會想持有哪一國的貨幣，大家去看完電影就知道XD。

🤓總結來說，這是一部懂金融跟不懂金融的人看完都會有收穫的電影。最後想分享一句話：「除了自己，別相信任何人」，去看完電影相信會有跟我一樣的感受，推薦《分秒幣爭》。

#分秒幣爭

蜘蛛人：無家日，熱騰騰眾所矚目前導預告登場！
小蜘蛛跟奇異博士會激出怎樣不可思議火花來呢？
一起來看看精彩預告分析第1彈，
嗯，看起來，造成多重宇宙的這兩個竟然是共犯？

我的FB粉絲專頁：
https://www.facebook.com/cinema.vievoyage
W看電影_追憶人_重雷心得
https://youtu.be/jYHqMMgdJrY
W追影劇_假如…？第1季第1集_重雷心得
https://youtu.be/8_JTStIRHsU