【台塑集團就像《進擊的巨人》的牆外巨人，城牆裡的子民又是誰？】

本該讓人卻步的六輕空污，卻因一份不具名、長年發行給麥寮地區民眾閱讀的刊物《親親報報》，造就出全然不同的景況：在地民眾幾乎沒一刻想過要離開，還津津樂道「我們是最幸福的子民」。

說是子民，確實如此，片中的孩童天真地表示，台塑集團就像漫畫《進擊的巨人》裡城牆外的巨人──那麼，城牆裡的是誰？

#親親抱抱 #詹皓中 #台塑 #進擊的巨人 台灣國際紀錄片影展 Taiwan International Documentary Festival - TIDF

六輕訴訟案原告兼訴訟代理人林氏兄弟在收到法院駁回其判決書後，寫了一份聲明，請大家協助轉發。
　　　　　　　
在聲明稿中，林氏兄弟認為法官未允許原告傳喚專家作為鑑定證人的要求，還在新聞稿宣稱「法院已窮盡調查之力，仍難以認定因果關係存在，依法僅能駁回。」令人難以服氣。林氏兄弟也指出本案攸關公害事件中「環境權、健康權、生命權受到侵害後，如何要求政府正視這些嚴重問題」，因而希望邀請大家一起關注，「共同守護臺灣這片美麗土地」。
　　　　　　
-----
六輕空污針對雲林地方法院109年10月30日判決六輕公害第二案(107年公字1號)原告兼訴訟代理人(林氏兄弟)聲明稿全文如下：
　　　
一、請蔡英文總統看見、聽見雲林人的血淚，政府能夠做的真的是少之又少，請求司法能夠真正公平公正的審判。依據雲林縣政府自民國98年起委託國立台灣大學公衛學院逐年進行「沿海地區空氣汚染物及環境健康世代研究計劃」、「雲林縣沿海地區環境流行病學研究計劃」，其101年度研究計劃指出：距離六輕10公里內(包括麥寮、台西鄉) 之流病世代居民,其2008至2010年間的全癌症粗發生率是1999～2001 年間的「4.07倍」；在雲林地院被告已承認排放確認有36～38種致癌物質；雲林縣87年～107與全國 87年～107年兩者對比，可算出雲林縣比全國大幅增加197%惡性腫瘤(癌症)；六輕一年曾排放6700萬噸的二氧化碳20多年來已排放高達逾數億～10多億噸的二氧化碳，連帶影響全球溫室效應帶來的氣候變遷地球暖化致海平面上升的可怕問題致人類生存的危機貢獻者之一。政府犧牲雲林人健康、生命及國土被汚染嚴重破壞(將來國土復育必須花數倍稅收，更多金錢來處理)，換來六輕數佰億元的稅收，破壞國家環境到底值不值得？
　　　　　
二、首先，本案法官非毒理學、環工系或是公衛專家學者並無專業知識及職權如何可認定本件為非公害之受害人，而駁斥被害人無疫學或流行病學之適用對象(例如：依法一般的刑事殺人案件加害者的精神需要鑑定精神狀況，仍須由醫院專業醫師做專業精神鑑定)。同理可證，本件同需要具備毒理學、環工系或是公衛專家學者依專業知識及職權才可認定本件是否為公害之受害人，才有無被害人是否為疫學或流行病學之適用對象，而非審理法官(並無具備相關專業知識)的職權所可認定本件為非公害之受害人，而駁斥被害人無疫學或流行病學之適用對象。　
　　　　　
依據民事訴訟法第二百二十二條第三項「法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則」，其中的「專門知識」所得之特別經驗為「經驗法則」所明示。是以，本案件「專門知識」所得之特別經驗為當然是指具備毒理學、環工系或是公衛專家學者依專業知識及職權才可認定本件受害人是否為公害適用之對象。依上所述，顯然，本件判決已違反民事訴訟法第二百二十二條第三項「法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則」，其中所示的「專門知識」所得之特別經驗，首揭述明。
　　　　　　
三、本案原告已提出相當足夠重要的相關證據資料證明及律師團請求傳喚「專家」出庭為鑑定證人(法官未准許)，而雲林地院新聞稿卻強調「法院已窮盡調查之力，仍難以認定因果關係存在，依法僅能駁回。」，實在令原告感到相當不服氣，難以置信！
　　　　　
(一) 原告審理期間已向雲林地院提出前述台大公衛學院研究團隊研究計畫，該研究計畫已公開經過同儕檢視過，同時已投到專業期刊公開發表，本案屬「公害」案件，受汚染有毒致癌物質之數量、種類，更是全國最多且最嚴重之「公害」案件。
　　　　
(二) 依據RCA案以及中石化案最高法院民事判決，再依民法第191條之3規定之「一般危險責任」、民事訴訟法第222條依「論理法則」、「經驗法則」規定暨同法第277條「但書」規定，皆應由被告負舉證責任，證明因果關係不存在；但本案法官認為這份研究報告並非針對林女士罹患肺癌之事實所做成之研究計畫報告，不予採納。既然法官不採，更應該接受邀請「專家」蒞庭辯論，或參酌國內外判決結果，而非僅以「推理」作判決，令人難以信服。
　　　　
(三) 原告所有聲請調查證據及傳訊證人到庭作證，除了第一次行政院環保署建議函詢雲林縣環保局外，其他全部都不同意調查證據，連行政院環保署函覆有資料不實，原告聲請再度函詢環保署、環保局及傳訊環保署相關證人，承審法官全部不同意。律師團接下本案也一再多次為原告請求聲請法院傳喚「專家」出庭為鑑定證人，但法官均未能准予傳喚「專家」為鑑定證人。
　　　　
本案原告已提出相當足夠重要的相關證據資料證明及律師團請求傳喚「專家」出庭為鑑定證人(法官未准許)，而雲林地院新聞稿卻強調「法院已窮盡調查之力，仍難以認定因果關係存在，依法僅能駁回。」令人感到無比難過、失望與無奈，實在令原告感到相當不服氣，難以置信！
　　　　
四、雲林麥寮六輕工業園區，5被告(燃煤電廠、石化工業)有毒致癌物公害污染雲林、彰化、嘉義全部都是農業大縣，是台灣主要的糧食生產地區，台灣人民都是受害人。
　　　　
五、最後，本件聲明希望能讓生活在這片土地的主人多關心自己的環境權、健康權、生命權受到侵害後，如何要求政府正視這些嚴重問題，請「政府應該有所作為針對司法、公害作改革」，請大家共同一起來守護台灣這片美麗土地。
　　　　
愛「母親」台灣這片土地的雲林之子麥寮人 原告兼訴訟代理人(林氏兄弟)
　　　
-----
延伸閱讀：
　　　　
受夠六輕「合法污染」奪命 雲林居民聯合提告
https://e-info.org.tw/node/109513
　　　　
台大研究證實，六輕旁台西麥寮居民罹癌率比他處高1.29倍，女人老人比例更高
https://www.newsmarket.com.tw/blog/112371/
　　　　
「六輕是不是公害」還沒共識 集體訴訟月底可能一審完結
https://e-info.org.tw/node/213667
　　　　
台塑六輕監測有鬼？2萬5千筆「超標排放」全變「無效數字」 全年僅收一張罰單
https://www.newsmarket.com.tw/blog/91256/
　　　　
【透明足跡9月報】控告台塑污染的艱難
https://thaubing.gcaa.org.tw/blog/post/187

今日衛環委員會排程討論「臺灣空氣品質改善具體作為與期程目標」，環保署與經濟部卻對六輕重大空汙案件一點也不清楚，怎麼能期待空汙改善有所作為？
　
質詢時我請教環保署長張子敬與經濟部次長林全能，是否了解今年 #台灣首樁六輕公害訴訟 的結果，兩位都表示不清楚。
　
這是在民國104年間，麥寮林姓女士因肺癌過世，家屬在107年向六輕提起民事訴訟，對六輕廠區內5家公司求償820多萬元；而後法律扶助基金會成立「六輕空污受害者法律扶助專案」，法扶律師團承接此案，同時再追加麥寮、台西罹患呼吸道疾病的40人為本案共同原告，再向六輕求償3980萬元。但雲林地院10月30日以「難以認定因果關係存在」為由駁回。這是台灣首樁六輕公害訴訟，很遺憾環保署與經濟部完全在狀況外。
　
另外，99年就有媒體報導台塑的CEMS (固定污染源空氣污染物連續自動監測設施) 數據造假，環保署在108年才開始修正，還因此被監察院糾正。
　
從99年7月起至102年3月期間，六輕台塑石化廠8根煙囪的CEMS軟體汰換未經報備，一根煙囪罰20萬，共罰160萬元，再加上推算99至102年漏報的空污費，高達999,077,476元，將近10億元，一舉破全國紀錄。
　
但六輕啟動律師團，在107年判決中獲勝，法院不僅撤銷六輕台化的處分，連帶已經分期繳納的4.7億，六輕也一併討回去。後續雲林縣府繼續上訴，今年也被最高行政法院駁回，等於六輕一毛錢都不用繳！而如此重大事件，環保署與經濟部也都狀況外，實在令人無語。
　
大企業的重大環保案件，影響國內人民健康甚鉅，行政單位依法開罰後，企業卻動用大量律師團、啟動訴訟戰、對付小蝦米，最後一毛都不用罰，那再修任何法律有何意義？！企業根本都不怕，這樣會用心改善嗎？
　
是應該來成立一個專職民、刑、行政的「#環保公害法庭」了！91年司改座談會中就已經拋出這個議題，如今都已經快要110年了，這個議題非常龐大，我期盼環保署要與經濟部、司法院、法務部等單位進行研商，好好來規劃環保公害法庭。
　　
🔍 建國國會報告

-----------------

建國委員已經有 Podcast 囉！【給建國十分鐘】歡迎收聽！本日質詢請點以下網址：

https://player.soundon.fm/p/bbe65c3c-97ac-486e-9e36-164adc27632b/episodes/75b9960d-79e0-4617-a283-75e627fc9e10

【 #議會開箱 】第39集 縣長變了心，等等！那對我的承諾呢？

這周二（11/10）我針對空氣汙染防制的問題請環保局長重視，局長在質詢過程中承諾未來《雲林縣空氣汙染防制計畫草案》會納入三項重要指標，用更嚴格的標準重視縣內的空污問題。

👉增加CEMS與其他監測設備的查核與強度
CEMS—「固定污染源空氣污染物連續自動監測設施」，這是裝在煙囪上面可以最直接測到煙囪排出來的物質，目前六輕已經有79根，這麼重要的監測設備，應該納入縣內防治計畫草案。

👉加強歲修時期VOC等有害物質的管制
每次六輕被測出來超標，就說在歲修，歲修不代表就可以一直排放汙染吧！六輕那麼大，因此我希望能夠加強歲修時期VOC等有害物質的管制。

👉加強VCM等致癌物質相關製程的管制
六輕也有一個很大的氯乙烯廠，距離學校與社區不到一公里，氯乙烯是一級致癌物，但在環保局的防制計畫裡面，也看不到對六輕氯乙烯的管制，希望能夠納入管制。

怎料
#環保局長答應我以後
#就在議會上直接被縣長拔了官！
我不知道縣長難過什麼，但最想哭的人應該是我吧？
關於環保局長被撤換，我尊重縣長的人事權，但是鄭局長給我的 #承諾到底還算不算數？請縣長重視雲林縣民的生命權及健康權！

本影集細懸浮微粒單位，ppm應修正應為μg/m3 (微克/立方公尺)

以下修正：
5:36 4000μg/m3
5:31 10μg/m3
6:36 4500μg/m3 〉35μg/m3

每週給你好看！
New videos every WEEK!

music by
Pierlo | Xor
Pierlo | Venga_Bus
Monroeville | Music Center
Peter_Gresser | Skipping_in_the_No_Standing_Zone

Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)

Director/Producer：Al K Lin 林冠廷導演
-------------------------------------------------------------------------------------
商業合作請洽
taikestory@gmail.com;

特別感謝：東隆興業股份有限公司
臺原藝術文化基金會
-----------------------------------------------------------------------------------
台客劇場 IG & FB：
▶ https://www.instagram.com/taikestory/
▶ https://www.facebook.com/taikestory/

MCN：VSMEDIA

➡「加入」會員
https://www.youtube.com/channel/UCghPiQIi_uyjF1YHKj-FhGw/join

#Dyson #環島 #空氣品質
秋冬到來，東北風吹向台灣，空氣品質最令人擔心的季節。
你是否在出門前，會先看一下空氣品質監測網站的預報？
或許我們以為只要不在工業區，就不會讓自己曝露在空氣污染中，但真實狀況是如何？
這次台客劇場背著設有Dyson智能感應器的空氣品質偵測背包，從台北出發，一路至墾丁等地，偵測台灣隱性的空汙來源。
結果都在您意料中嗎？快來觀看影片吧！

Dyson 攜手台客劇場 探索台灣空氣品質的真相 : https://pse.is/nw8v5

每週給你好看！
New videos every WEEK!

music by Epidemic Sounds
Sign up here for a free 30 day free trial to Epidemic Sound: http://share.epidemicsound.com/MPhzc

Director/Producer：Al K Lin 林冠廷導演
-------------------------------------------------------------------------------------
商業合作請洽
taikestory@gmail.com;

特別感謝：東隆興業股份有限公司
臺原藝術文化基金會
-----------------------------------------------------------------------------------
台客劇場 IG & FB：
▶ https://www.instagram.com/taikestory/
▶ https://www.facebook.com/taikestory/

MCN：VSMEDIA