為什麼這篇六四天安門事件心得鄉民發文收入到精華區:因為在六四天安門事件心得這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者sofreea (雲淡 風也清)看板politics標題[心得] 看完六四天安門事件個人雜感時...
六四天安門事件心得 在 Jying Chang Instagram 的精選貼文
2021-04-04 17:46:01
#purrreads Milan Kundera《笑忘書》 「消滅一個民族的第一步就是抹煞掉它的記憶,毀滅它的書籍、音樂、文化、歷史。然後找人重寫新書、製造新文化、創造新歷史。不久這個民族就會開始忘掉它的過去和現在,那麼外面的世界要把它遺忘就更快不過了。」 這本書看完許久,提起勁書...
本文為小妹看完youtube六四天安門事件紀錄片後
對岸網友在影片留言處批評台灣的民主也不好
認為新加坡的民主體制比較健全
而對台灣現在的政治的個人小感想
不喜勿入 有違反版規或版旨我自D
---------------------------------------------------------------------
剛剛看完六四天安門事件的紀錄片 感覺很沉重
現在台灣這個聲稱自己民主法治的地方 都會存在很多不公平不合理的事情
何況是在共產主義國家呢?連最基本的發表個人言論的權利
反對政府的意見都不能被提出
可想而知整個社會的體制更是黑幕重重
我覺得這是很可怕的
大陸之前一直用社會主義 認為資本主義是非常以強欺弱
只有共產的社會主義這種方法才能讓大家都吃飽穿暖
但是實行多年來 卻只是均貧 人們多付出勞力卻不能多回收
這樣整個社會怎麼可能有發展動力
人不為己天誅地滅 這是最基本人性
共產黨大肆宣揚這種幾乎只能在理想國才能做出的天真浪漫的思想
我覺的說穿了只是共產黨能夠以此來蒙騙無知的百性
這是一種藉口 它們的生活從老到死幾乎都跟黨脫離不了關係 政治幾乎就是生活
我覺得最可怕是大陸政府的兩面手法吧 一方面不讓百姓有知的權力
封鎖資訊跟消息來源 讓大陸的人可以繼續在政府編的浪漫謊言生活下去
但是一方面大陸又利用這些群眾 灌輸它們大中國思想反對西藏跟台灣的獨立
我覺得看完之後 覺得有很多感觸
大陸那邊的網友說 我們台灣民主政治 還不是選出了一個
只會搞意識之爭的民進黨總統陳水扁
台灣的民主政府太爛了 新加坡的民主政治比較好
我覺得很難過也很氣憤
民主政府真的百分之百好嗎
民主的好處是大家可以選出自己想要的領導人 民主可以自由發表言論
民主實現民有 民治 民享的美麗境界 就像國父孫中山所說的
但是 如果今天民主的民 是暴民呢?
還是這些人民受到了一些政治野心家的操弄
像現在的民進黨 拿台灣人民以前的外省本省對立來大做文章
分裂這片土地上的人的感情
這樣的情況下是我們所要的民主政治嗎?還是跟本只是民粹政治?
只是少部分的煽動者跟大部份的情緒化大眾所產生的東西而已吧
這個東西的總合體就叫做民主嗎
我想連國父在世都會否認痛心吧
民進黨以前就是街頭抗爭起家 對抗國民黨的黑金腐敗
這種形象才會在八年前獲的勝選
但是民進黨的權力核心人物這八年來就是強調台灣要獨立 對抗大陸
但是它有對台灣真正的民主做出貢獻嗎 除了意識形態之爭還有何貢獻
我看不出來
我覺得真正要做到民主
真的就是從教育和體制去做
因為民主制度不就是根基於一群有理性有民主意識跟民主教育的人嗎?
我覺得台灣是不是一個國家
這只是一個意識形態之爭
誰都知道我們是跟大陸沒關係
它們共產黨沒有統治過台灣一秒鐘過 不過大陸實在太勢力強大
我們只好在國際中想辦法找縫隙生存
我不是說台灣的主權不重要
但是台灣之所以能現在還握有籌碼能生存
不就是因為台灣經濟繁榮有錢 才能大聲說話呢
如果我們一直在台灣是不是一個國家 台灣要獨立 這種問題一直打轉
而去忽略了最基本的國家經濟民生問題 一切都是空談!
而且剛剛在看影片看到大陸網友說的
台灣在民進黨意識形態操作之下
那跟當年對岸共產黨用社會主義洗腦有什麼不一樣
我突然不知要如何反駁...
也許沒有一種政治體系是最好的
但是我想有最適合各個不同國家民情的體制吧
民主體制之所以被稱頌讚揚
不就是因為民主的這個思想可以讓國家的利益
透過大家的決定去運作
但是我覺得在台灣的民主卻有種說不出的很重大的失誤
本來也覺得自己這樣看完紀錄片就太過激動 太不理性了
但是我覺得自己是一個國家有投票權的公民
自己有那兩千三百萬分之一的權力 也算是有責任吧
去好好仔細思考這件事情
--
All that you want will be yours
妳送我的一句話
到最後 我要的其實很少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.170.65
※ 編輯: sofreea 來自: 61.231.170.65 (10/19 03:32)