為什麼這篇公費留學返國服務鄉民發文收入到精華區：因為在公費留學返國服務這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！ 修法了.... 是因為現實面,已經太多公費生不願意回國服務了嗎? 最近看到一位公費生吃的很扯~~...
修法了....
是因為現實面,已經太多公費生不願意回國服務了嗎?
最近看到一位公費生吃的很扯~~
拿了納稅人的錢
在國外卻一直哭窮,要求國外學校也給他funding
並公然跟國外學校這邊說,
因為他已經打算"不回國服務",所以希望能國外這邊給他funding
讓他可以"少用"國內教育部給的獎學金~~(真有這回事?可以選擇性領公費?)
不知道教育部或是納稅人
如果知道領公費的學生還在領獎期間
已經 "預備" 不履行義務的感覺為何?
此生很窮嗎?....
在國外買新車 買千萬(台幣)house 一年長程旅遊多次....
在國外生兒育女,順便請領國外給低收家庭的補助
領的公費不算收入,在國外也不用繳稅
羨煞許多省吃儉用,靠自己,靠家人資助買二手車,租小房
爆肝趕畢業的另類留學生....
能說甚麼呢? 此生好像也沒有違法.....只是吃相讓人非議
現在教育部修法了,
是不是應一併檢討公費的篩選方案
能否選出一等人才，且有心要貢獻國家的人才?
還有納入"needs-based"的考量呢?
多少公費生家財萬貫,議員,高官,教授之子等(當然也有中產階級..非一竿子打翻所有人)
不需公費"微薄"的補助也可自費出國的...
※ 引述《chungist (擁書權拜小諸侯)》之銘言：
: 非常讚成!
: 早該這樣子了
: 把台灣人才往全世界撒
: 佔據歐美日高等學府政府高官上流社會等個個階層
: 像猶太人佔據美國高層社會一樣到處都是他們的人
: 另外
: 陸生來台應該給足獎學金等各種優惠措施
: 鼓勵中國最優秀的人來台灣念
: 搶對岸人才
: 這些人未來回去之後多位居社會要職
: 說不定還會出個中南海領導人
: 來了之後可以派李登輝阿扁幫他們洗腦
: 共青團洗成台獨團三青團建國團.....
: 這招就跟無間道一樣早早派去臥底
: 貼身近戰 黏得愈近愈難打
: 大家都黏在一起分不出來之後看你飛彈怎麼打....
: 台灣政府太沒自信了
: 沒人會想用這招....
: 哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.225.161.8
※ 編輯: regent2 來自: 70.225.161.8 (08/18 14:39)
→ papillons:這個問題從有公費留學開始就有了... 08/18 14:31
推 roofwalker:千里馬可以帶女朋友一起嗎？ 08/18 14:32
→ jodojeda:公費不用在美國繳稅 因為台美沒有稅務協定 08/18 14:44
→ regent2:是嗎?教育部明知而無法度囉?一進博一就嚷嚷要違反返國義務 08/18 14:45
→ regent2:與時光演變後,才萌生"在國外服務",應該很不一樣.... 08/18 14:46
→ regent2:看了真讓人吐血，原來繳稅是給這些人拿去用了,誰願待ROC? 08/18 14:48
→ jhyen:政府的錢 不拿是笨蛋 ..... 08/18 14:50
推 SakuraWars:所以才有人說這 15 年條款可能是最近某高官達人子弟拿 08/18 14:50
→ regent2:當然不是所有公費生皆如此,也有不少的確是那一代一時之選 08/18 14:50
→ SakuraWars:了公費又不想回國服務因此量身修改的條文... 08/18 14:50
→ SakuraWars:另外比起 15 年返國我認為 15 年免稅才真是扯中之扯 08/18 14:51
→ SakuraWars:口誤，不是免稅，是免利息 08/18 14:52
→ regent2:to Sakura...我哭了,離開台灣太久了嗎?! 08/18 14:52
→ rickson:可能是就業狀況很差 不想那些人回台提高 博士失業率吧 08/18 14:53
推 SakuraWars:說真的 15 年免利息這種東西制訂的出來實在很難不引人 08/18 14:56
→ SakuraWars:遐想是不是有什麼「高手」在後面操作 08/18 14:56
推 oplz:每種獎學金都有它成立的目的, 公費留考不是清寒獎學金 以需 08/18 15:22
→ papillons:已經"太多"可能有點問題, 早年公費留學有回國的就不多 08/18 15:24
→ oplz:求來衡量不盡合理..重點是他是有條件義務的獎學金 只要願付出 08/18 15:24
→ papillons:再加上現在回來要達到那個服務條件...可能還有點難... 08/18 15:24
→ oplz:義務 自然都可以拿... 另外公費還款的條文一直都是不計利息 08/18 15:25
→ oplz:但從最早的 90 天 到現在的四年上限差異大概都還不至於太誇張 08/18 15:26
→ oplz:15 年就有點驚人了... 08/18 15:27
推 papillons:而且條件是在名校或大企業任職...如果十五年後可以強制 08/18 15:31
→ papillons:服務而不是賠款...對台灣來說效益不見得比較差 08/18 15:31
→ papillons:比較害怕的是十五年後用賠款解決, 那真的是變廉價貸款 08/18 15:32
→ amozartea:他的意思是願意還錢給國家 所以跟學校要獎學金/ 08/18 15:32
→ amozartea:學校願不願意給是他和學校的事情 但這有什麼不對... 08/18 15:32
→ amozartea:據我所知審查的時候家境也是考量因素. 08/18 15:33
→ amozartea:家境好的"高官子弟"不一定拿得到公費留獎吧... 08/18 15:34
推 oplz:我的經驗倒是從沒被問過家境..公費是考試來的不是嗎? 08/18 15:34
推 SakuraWars:不好意思，在我眼中這次的公費政策調整就是把公費留學 08/18 15:34
→ amozartea:回三樓 公費要繳稅 美國才不管你錢哪裡來的.... 08/18 15:34
→ amozartea:公費是考試但是也有審查和面試阿.... 08/18 15:35
→ SakuraWars:轉成 15 年零利率貸款... 08/18 15:35
→ oplz:不過我後來放棄公費沒動用就是了 08/18 15:35
→ amozartea:換個角度想 那些利息就當作是獎學金也不壞... 08/18 15:36
→ amozartea:很多人也不見得不願意回來 是回不來沒位置 08/18 15:36
→ amozartea:或是有好的研究機關可以待 老了還是願意回來XD 08/18 15:36
推 SakuraWars:另外從一開始就不打算履行義務就不應該申請公費 08/18 15:37
→ amozartea:一開始就準備還錢為什麼不行.... 08/18 15:37
→ SakuraWars:所以我說現在公費就是 15 年零利率貸款啊 08/18 15:38
→ papillons:合法的照著遊戲規則走, 應該還算有良心的...至少沒棄款 08/18 15:38
→ amozartea:我同意"十五年"利息是有點誇張. 08/18 15:39
→ SakuraWars:高官子弟不一定申得上，不過我還是感覺是有「已經申上 08/18 15:39
→ SakuraWars:的高官子弟」其父母操作的 08/18 15:39
推 oplz:規則就這樣 照合約走沒有問題..問題是到底為啥今天要從 4 年 08/18 15:40
→ amozartea:如果是那樣 那是審查制度面的不公平, 司法不公和立法 08/18 15:40
→ amozartea:不公是兩回事吧. 08/18 15:40
→ oplz:再延成 15 年 .. 四年時間我覺得很合理了.. 08/18 15:40
→ SakuraWars:amozartea 有點誤解我的意思，高官達人子弟也可以有自 08/18 15:41
→ SakuraWars:己很爭氣實力夠的 08/18 15:41
→ oplz:公費留考筆試成績比重大..口試有一定分數範圍..講操作太誇張 08/18 15:41
→ SakuraWars:只是剛好這個契機讓他們家多一筆 15 年零利貸款 08/18 15:42
推 amozartea:喔 我懂你意思了 不過像這個4年延緩是溯及既往還是 08/18 15:42
→ oplz:四年後有機會進入好學校服務 就把錢還一還 國家也幫你一程了 08/18 15:42
→ amozartea:只有新申請的適用 我想問一下. 08/18 15:42
→ oplz:實在沒道理要再拖個 11 年才能決定要不要回國.. 08/18 15:43
→ oplz:我考的那年改的..是溯及既往. 因為有之前考上的朋友現在就是 08/18 15:44
推 amozartea:了解.. 08/18 15:44
→ oplz:年年申請做 postdoc..差不多快回台灣了..我覺得溯及既往還好 08/18 15:44
→ oplz:因為四年 postdoc 再回台或還款其實很合理對國家幫助也正面 08/18 15:45
→ oplz:只是今天忽然又要再延到做完 faculty 不是是誰的主意天真認為 08/18 15:45
→ oplz:真的有人會在美國發展 15 年後再為了"義務"回台服務的.. 08/18 15:46
推 SakuraWars:肯定是有黑手的... 08/18 15:46
推 amozartea:我原本只是想回原po的第一段...我覺得原po所說的有可能 08/18 15:46
→ amozartea:是想幫國家省錢阿.... 08/18 15:47
→ SakuraWars:要幫國家省錢就放棄公費啊 :p 都要幫國家省錢了還要賺 08/18 15:48
→ SakuraWars:這幾年的利息嗎 08/18 15:48
推 Silience:怎麼看都像sakura說的有幕後黑手吧...這種法案也能過 08/18 15:50
→ Silience:為ECFA打架 還不如為這個打還實在一點 08/18 15:50
推 SakuraWars:黑手說不是我第一個說的... 我先在 studyabroad 板看到 08/18 15:50
→ SakuraWars:的 =.= 只是看了之後非常認同!!! 08/18 15:50
推 Silience:太有可能了...說不定教育部或是國科會自己在暗箱操作 08/18 15:56
推 IamYourBoss:為什麼大家都要往壞處想... :( 08/18 17:04
→ Silience:樓上別以為你剛剛po了什麼沒人看到。 08/18 17:05
推 IamYourBoss:我後來想想po在這邊只會被酸 還不如直接投書給機關 08/18 17:07
推 Silience:看來樓上背後來頭不小阿..... 08/18 17:12
→ dos792:不想提高台灣博的失業率，就減少供給。不是找一堆亂七八糟 08/18 20:07
→ dos792:解決不了事情的做法。 08/18 20:08
→ saltlake:哪一國? 哪種funding? 另外獎學金通常規定只能拿一種不是 08/18 23:40
→ Faji:只要不被發現沒人知道啊. 公費生在國外另拿fellowship/RA/TA 08/19 01:12
→ Faji:雙薪收入的並不少見. 韓國學生也有類似的情況. 08/19 01:13
→ Faji:老實說過得還蠻爽的. 這樣一個月三千多塊美金. 比在台灣當副 08/19 01:14
→ Faji:教授的薪水還來得高 08/19 01:14
推 oplz:其實這種事西方跟東方想法真的有差..西方認為理所當然的事 08/19 01:27
→ oplz:像是簽署獎學金的文件切結有其它獎學金會誠實告知這種事.. 08/19 01:29
→ oplz:很多台灣的學生還是暗地裡兩邊領.. 一開始看見這樣會有情緒 08/19 01:31
→ oplz:久了就麻木了.. 08/19 01:32
→ oplz:但細節還是要看獎學金的規定.. 台灣的公費不排斥同時領其它獎 08/19 01:33
→ oplz:學金.. 所以通常問題出在國外的獎學金..有時是學校幫你把 08/19 01:33
→ oplz:stipend 補到跟其它學生一樣的程度..這很常見 沒有問題. 08/19 01:34
→ oplz:RA/TA 是"工作"收入 只要有誠實告知對方 也沒有甚麼好說的 08/19 01:35
→ oplz:刻意隱瞞兩邊通吃的才是有問題的部份..可能得分清楚 08/19 01:36
→ oplz:還是有不少誠實的好公費生啦.. 08/19 01:38
推 lovenainai:很正常吧 一堆人都是領兩邊 包括很多 top 10名校的學生 08/19 01:55
→ lovenainai:每年看到公費補助名單出來 都有幾個讓人會心一笑 08/19 01:55
推 amozartea:也太小看美國國稅局了吧...領兩邊不被發現有可能嗎 08/19 02:39
推 oplz:公費不是美國的錢.. 不課稅.. 08/19 02:47
→ oplz:再說 IRS 只管你有沒逃稅 對你有幾份薪水沒興趣 08/19 02:48
推 amozartea:我怎麼聽說要課稅... 08/19 02:57
推 oplz:外國人海外收入來源應該是不用..如果要的話台灣政府在 1042S 08/19 03:06
→ oplz:上的 number 不知是幾號... 08/19 03:06
→ Faji:台灣跟美國的租稅協定好像還沒開始run. 你在台灣賺多少美國 08/19 09:43
→ Faji:查不到吧. 除非你是像陳前總統這種曾經得罪過美國政府的才會. 08/19 09:44
→ Faji:被.... 08/19 09:44