最近接受警察廣播電台「網路霸凌」議題的專訪，雖然收錄的內容是我如何處理3年前另一半多劈事件的過程、情緒與後續的官司處理，但在回應記者問題的當下與前後，回想過去的總總，心裡其實還是很痛苦難受。 Q：當時發生了甚麼事? A：我當時的另一半是明星，因同時與許多男生交往並發生性關係，被他在台中的伴侶發現，隨後遭鏡週刊爆料披露，但鏡週刊對被害人的隱私保護處理極其敷衍，眼尖的網友一眼就能認出我的身分，也有許多該明星的腦粉湧入我的社群平台不分黑白的留言洗版。 Q：你還記得那些人的留言嗎？ A：像是...「長得這麼普通，我家男神怎麼會喜歡你？」、「一臉婊子樣，怎麼不去死一死。」、「跟明星打炮爽嗎？你爸媽生出了一個婊子耶。」、「你少自作多情，你只是他炮友而已。」、「如果同志婚姻沒有過就都是你的錯。」、「同性戀都該去死一死啦！」 Q：對生活的影響？有過不好的念頭嗎？ A：因為週刊、新聞媒體的報導，我形同直接跟世界出櫃，當我看到家人悲傷的神情，或是一些人生攻擊的私訊、留言，我會覺得我的人生只剩下黑白，我變得很憂鬱、焦慮，每天除了哭，不知道我活著的意義為何？於是我寫了遺書。 Q：遺書寫了什麼？ A：主要是對父母的虧欠，我知道白髮人送黑髮人很不孝，但我當下只覺得活著太痛苦了，我無法走出這個絕望的泥沼。因此，寫了對他們養育的感謝與我要離開的抱歉，並提及日後遺物、遺產的處理。 Q：你是如何走過來的？ A：家人。在我寫完遺書的隔天，我想回家見父母最後一面，晚上媽媽走進我房間跟我分享她的生活，講著講著她突然哽咽流淚，她哭著說覺得我變得陌生冰冷，不知道以前溫暖的我跑去哪了。看到媽媽哭，我的情緒也跟著潰堤，我想著...爸媽也就我一個小孩，他們辛苦了20年把我養大，如果我走了反而會讓他們更痛苦並無所依靠，所以我最後選擇重新振作，透過就醫、心諮、運動去治療自己的憂鬱症狀。 Q：你為什麼會選擇提告？訴訟的過程？ A：我覺得那些使我受傷的言論必須受到制裁，當這一切塵埃落定我心裡的疙瘩才能放下。我自己蒐集證據、研究法條、諮詢朋友與專業人士、跑警局、地檢署、法院，即使身心俱疲，但這樣我才能對的起自己。目前多數人已支付金錢賠償，但有一人不認罪而檢察官也已對他提起公訴。 Q：有沒有什麼話想給被霸凌者和霸凌者？ A：我完全能同理被霸凌者的難受與無助，但希望即使再痛苦，你還是要主動與朋友、家人傾訴，或是尋求心理醫師、諮商師的協助，別因為討厭你、嫉妒你的人而去傷害自己。 至於那些霸凌者，希望能讓你們知道，你們的一句話可以很鋒利，可以使人受傷甚至置人於死地，而你也會因此活在間接殺人的自責與後悔之中。 周圍很多人問過我，會不會後悔與明星交往甚至憎恨他？雖然我嘴巴上會說過去的事就讓他過去，但我心裡的芥蒂始終存在，畢竟這幾年的劇變和痛苦都因為這段關係而起。 但台灣人是健忘的，他透過社群與網路媒體改變形象，他一樣爽爽賺著他的人民幣，公眾也早已忘記他的黑歷史，而在那時幫他去抨擊週刊、遮掩他做過一切骯髒事的我，這幾年間卻依舊被憂鬱症和一系列衍生事件所糾纏。 我告訴自己，我必須堅強的向前看，我告訴自己，我必須活得比以前更好，變成一個更優秀的人，遇到一個會珍惜我的人，讓他知道當時到處劈腿的他是多麼愚昧。 *專訪中與網路霸凌相關的法律討論和時事評論，之後會再另外發文描述我的看法觀點。 #模特 #人像 #寫真 #人像攝影 #人像寫真

#64 #ロクヨン 作者｜#橫山秀夫 譯者｜#葉廷昭 類型｜#文學小說 #翻譯文學 #日本文學 讀感｜ 昭和64年，一名七歲女童的綁架殺人懸案，未偵破長達十四年，就在公訴期將屆的這一年，在警察廳所發生的故事，主角三上信義是一位縣警公關長，以三上的視角，來看待這一年發生的所有案件、警察廳的黑暗面、階層權力之下的人性以及當初未偵破的「64懸案」。 故事中鋪陳許多縣警廳的大小事件，礙於本身既是警察，又是需要面對媒體的公關長，如何在警察及媒體之間取得平衡並維持正義，是三上所面對的難題，然而前身隸屬刑警的他，正義感以及直覺更是超人一等，在所有的支線慢慢釐清後匯集成主線，一層又一層的迷霧慢慢撥開後，看見了真實的全貌，整個故事鋪陳的非常細膩且緊湊。 一開始看到這本書的厚度就有點膽怯，人稱磚塊書的「64」，厚度跟「辭海」差不多，但是每個人都說一下就看完了，所以我毫不猶豫的開始了第一面，只花費五個夜晚，加起來應該不到15小時就看完了，而且我覺得不夠，我還想知道更多以後的事。 跟著主角一起經歷釐清真相的過程，心情也跟著他起起伏伏，以前看過許多日劇電影，像 #半澤直樹 、#小偷家族 等，都可以感受到職場文化的壓力、上下級之間的階層、日本文化的傳統、家庭夫妻的相處⋯等，多多少少可以感受到一些壓力感，當主角面對許多問題，總是必須道歉、下跪、東奔西走，各種超乎常人的抗壓性，面對羞辱以及事情難以擺平的緊張情節，都讓我跟著難以呼吸。 當很多真相一一浮現，劇情也是一波接一波的高潮，看到最後還騙了我一些眼淚，是很意猶未盡的一本好作品，我可能永遠不會忘記最後的那一段劇情，也會一直一直很想知道後續會怎麼發展，但是故事停在這裡，也許也是一種最好的結束，很喜歡，非常推薦喜歡劇情感重、懸疑但不恐怖的讀友閱讀。 喜歡程度：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 出版日期：2021/04/01 #妮啵閱讀 #妮啵手寫 #妮啵2021 #閱讀 #閱讀筆記 #好書推薦 #書籍推薦 #bookstagram #圓神出版 @booklife99love

《香港修法將肉搜刑事化》 ⁡ ❙ 時事文章 ⁡ 編輯｜王郁馨 ⁡ - ⁡ ❙《個人資料私隱修訂條例》的背景 ⁡ 在2019年的反送中運動期間，警員對人民施暴的影像被上傳到社群平台，香港政府認為是民眾刻意散播員警的個資，港府認為打擊「起底」行為是有必要的，必須遏制這類行為。 ⁡ 今年5月，香港政制及內地事務局提出建議要修訂個人資料條例，該條例草案目前於7月11日港府向立法會提出，7月16日刊憲，7月21日首讀及二讀辯論。 ⁡ ※起底：起底即為人肉搜索，在香港被稱為起底，利用搜尋引擎、論壇、部落格裡的資訊，再結合人工搜索判定真偽，用以尋找某人物的隱私，最後將這些資訊放到互聯網，透過網路的迅速傳播對當事人施加壓力而形成的網友群眾運動，有時也造就現在網路常見的爆紅現象。 ⁡ ※刊憲：《香港特別行政區政府憲報》是一條官方渠道，香港的所有條例及附屬法力刊登在憲報後才開始生效。 ⁡ - ⁡ ❙《個人資料私隱修訂條例》的內容 ⁡ 根據香港政府公布的草案內容，建議將條例分為兩級制： ⁡ 第一級： 未經他人同意披露個資，意圖導致當事人或其家屬受到干擾、威脅、恐嚇、身體或心理傷害，且合理的擔心其安全、福祉傷害或財產受損，經過簡易程序訴訟後，最高罰款港幣10萬元及監禁2年。 第二級： 起底行為實際構成第一點所描述的傷害，經過公訴程序起訴後，最高罰款港幣100萬元及監禁5年。 ⁡ - ⁡ ❙ 私隱專員的權力 ⁡ 私隱專員為了調查起底犯罪，可以要求任何人提供物品、文件、資訊，以及回答相關問題，在緊急情況下，專員亦可以在沒有命令下搜查或拘捕嫌疑犯，且可以對抗拒或企圖逃避的人使用「合理武力」。 ⁡ 香港時事評論員劉銳紹表示，私隱條例同時反應社會監督權被削弱，以及無限擴大公權力範圍，他認為是效仿中共政權為了擴大政府的控制，而把權力下放，且私隱條例仍有許多灰色地帶，在執行時想必會引起混亂。 ⁡ - ⁡ ❙ 香港行政長官及私隱專員公署的回應 ⁡ 行政長官林鄭月娥在行政會議中表示，即使《港版國安法》已實施一年，但社群媒體欠缺監督，長期散播假消息，使部分民眾的行為變得更加極端，導致香港仍有國安危機。她重申，每一條法律在訂定過程中都會引發關注與焦慮，且私隱條例只是針對「非法起底」的行為。 ⁡ 成立於1996年的香港個人資料私隱專員公署（PCPD）表示，為了加強打擊「起底」行為，港府建議修訂《私隱條例》，將起底定為刑事犯罪，並賦予私隱專員刑事調查及檢控的權力。此外，言論自由在香港法律中已有明確規定違法行為的範圍，因此私隱條例的修訂不會對言論自由造成影響。