<都被爆料出過去都和綠營關係匪淺！現在還要說「創辦媒體與黨派無關」你們信嗎？>

公視近日風波不斷，甚至被認為是蔡蘇府院內鬥的結果，國民黨文傳會7月30日更指控「新頭殼幫」染綠公共媒體。對此文化部長李永得31日回應，當年創辦新頭殼與黨派、利益一點關係都沒有，「當時參與創辦的人都是新聞專業人士，從未在任何一個政黨擔任什麼職務，是非常單純的新聞專業與理想的結合。」

李永得昨日早上赴紀州庵文學森林參觀「《從心所欲》阮義忠七十回顧展」時，回應「新頭殼幫」的說法，「2008年後，我當時也離開了政府單位，一批新聞專業的人員考慮到當時的新聞環境，希望集合大家的專業，共同創辦一個媒體，這是一件很好的事，與黨派利益無關。」

李永得也再度回應近日公視董事名單與國際影音平台風波。他表示，國際影音平台還是會如期在明年1月1日開播，「我承認時間會非常緊迫，時程也會因近日爭議受到的影響，但如期在明年一月開播的目標不變。至於會怎麼做，在公視或其他地方，都有可能，我們會再想辦法。」

李永得駁 創辦媒體與黨派無關
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200801000588-260111

Goodmorning飛碟:08/10(五)大家千萬別因為楊淑君沒能得到金牌而太失落啊!這禮拜還是有很多事情直得我們一起關注的!明天歡迎你Call in進來和大家一起分享這週的大小事!
1.今年的奧運賽事,你覺得還精采嗎!?
2.豪旋風來台!大家爭相目睹林書豪豐彩!
3.大學指考、基測紛紛放榜,錄取率創新低
4.公視董事名單,阿信、黃舒駿、張曼娟...候選名單你滿意嗎?
5.93歲林姓阿嬤玩飛行傘,當你90歲時還想嘗試些甚麼?
6.虐童新聞頻傳,我們能為他們做點甚麼?

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

立法委員林佳龍今天在教育委員會質詢文化部部長龍應台，林佳龍表示，政府組織改造後，文化部竟多成立了三個專案辦公室，光是辦公室的費用，就要超過3千萬，根本是疊床架屋，巧編名目，浪費民脂民膏，也證明了組織改造的失敗，文化部做不出令人感動的政績，不搞「文化」，反搞「組織膨脹」，文化部將變成「蚊子辦公室的部」，巧編名目之預算應全數刪除！

林佳龍表示，從102年度文化部的預算書可見，組織改造是「改假的」，政府減肥越減越肥，他舉例，為了102年度的新增計畫「黃金文化志工種子計畫」，文化部竟成立「黃金志工專案辦公室」，整個計畫的總經費也才600萬元，但單辦公室就要花250萬元，佔了總經費的42％，不符合比例。其次，「文化創意產業專案辦公室」屬於委辦費，101年度得標廠商改為財團法人中國生產力中心，決標金額也才1,410萬元，102年度文化部竟編列2,500萬元，顯然浪費。另外，「文化全球佈點專案辦公室」屬任務編組性質，一年1,000萬元，實屬浪費，且對照過去「文化創意產業專案辦公室」1,400萬承辦100億元業務，全球佈局行動方案僅6.5億元，專案辦公室就要1,000萬元，非常不合理。

林佳龍也說，今年9月25日教育委員會做出決議，要求龍部長在1個月內提出公視董事名單，至今已經1個月又一週，在龍應台未提出足額的董監事名單前，將提案凍結公視所有預算；龍應台表示目前仍在徵詢名單當中，也當場承諾，會預計在12月中，召開審查委員會。

林佳龍：公聽會不要變成護航大會 大故宮將成為大災難

立法委員林佳龍今天在教育委員會質詢故宮院長馮明珠，林佳龍表示，針對即將於11月15日舉行的大故宮公聽會 ，由邀請名單可見是故宮精心設計的護航大會，而且背後有可能就是由前館長周功鑫在主導 ，令人不解的是，邀請名單排在第一位竟然是的陳文茜，令人匪夷所思，林佳龍擔心，大故宮將成為大災難。

林佳龍說，故宮去年委託台大水工實驗所所長同時也是國內土石流研究的專家劉格非，針對大故宮計畫位址研究，而後劉格非也提出，極端氣候下故宮災害潛勢分析報告書，當中顯示，故宮所處位置不理想，在極端氣候發生時 ，大故宮的後側山坡有可能發生土石流 ，土石流將沖毀故宮正館與連結後山的廊橋， 並沖毀庫房與正館後側展覽廳 ，甚至也會發生山崩邊坡整體滑動 ，淹水將高達兩層樓，林佳龍質疑，如此惡劣的地理環境 ，為何還堅持要蓋文創園區呢 ？

林佳龍當場要求，公聽會除了須將劉格非納入名單外，他也將親自出席，監督大故宮計畫，馮明珠也當場允諾，會廣邀專家學者與會。