[爆卦]公職 學歷 PTT是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇公職 學歷 PTT鄉民發文收入到精華區:因為在公職 學歷 PTT這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者antonio888 (安東尼)看板Examination標題[問題]為何大家會惋惜名校高材生去...

公職 學歷 PTT 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的精選貼文

2021-08-03 15:23:54

#我也是看法白才知道:為什麼學歷不高不能選立委 #回顧 2003 年 2 月 8 日,筆名杏林子的作家劉俠逝世。 —— 劉俠是伊甸基金會的創辦人,終生被類風濕性關節炎困擾,但還是活出生命的色彩,透過不斷的自學,成為作家,甚至後來決定參選立委,但是碰到一的大麻煩:「學歷」。 —— ➡️ ️國...


很好奇公務人員在社會大眾的心裡到底是一份甚麼樣地位的工作呢??

因為每年看到數十萬人在報考公職

搶那名額相當稀少的職缺

就不難想像大家對公職的工作性質和收入是可以接受的範圍

不然怎麼會話時間念書,又花錢去考試


可是很有趣的情形是

每年報名、放榜之後或者考試中間

都會有這樣的新聞出來

都常常看到新聞在強調有甚麼名校的學生、博士或碩士、或者是國外留學高材生也去報名

然後也去考公職...



接著必然就會報導說:碩博士生錄取幾人,或者碩博士生全部槓龜之類的....



那如果那些名校如台成清交名校之類又念熱門科系的高材生考上了公職

新聞標題也一樣聳人...."某某高材生考上XXX普考/高考"


然後呢???還沒結束呢

就有許多留言惋惜說:台灣真糟糕,浪費人才,人才都不人才了.居然大家全都跑去考公職


我看到後就在想,到底公職在大家的心目中到底是怎樣的一個價值的工作呢???

如果說那些大家眾人眼中的名校高材生去考公職

大家覺得很浪費教育資源,也糟蹋了一個人才

那到底甚麼樣的人去考公職,甚麼樣的人去做公職

然後大家才會覺得真的是人盡其用呢???

到底公職在社會民眾的心裡是甚麼樣的一個工作呢??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1456031229.A.676.html
※ 編輯: antonio888 (115.165.212.246), 02/21/2016 13:07:26
louis123321: 你去行政機關繞一圈 就知道真的在浪費人才阿XDDD 02/21 13:09
louis123321: 我看一堆行政類 感覺大學甚至國高中畢業就可以應付 02/21 13:11
louis123321: 該工作了,你花了這麼多時間 念了個博士去做那個XDD 02/21 13:11
erotic: 文法商考公職算合理, 名校理工系所畢業也去考公職... 02/21 13:13
bmtu: 政府也需要碩士生 民眾比較放心 02/21 13:13
louis123321: 文法我不清楚,商考公職不知道合理在哪XD 02/21 13:14
s110269: 民間工作CP值普遍低於公務員啊~ 02/21 13:14
erotic: 金融保險、經建行政、一般行政啊 02/21 13:14
louis123321: 高中很要好的朋友念商 也是高考兩倍薪資阿XDD 02/21 13:14
erotic: 國立名校應該是往知名企業發展吧,例如:IBM、微軟、SAP 02/21 13:15
louis123321: 能力不足只能去CP值低的民間公司 只能怪自己惹 善哉 02/21 13:15
erotic: SAS… 02/21 13:16
s110269: 這問題不必問啊,民間待遇如果比公職好,誰要來考公職? 02/21 13:16
bmtu: 朋友公職特殊單位 調查局月薪6萬贏很多人 02/21 13:16
s110269: 工作能力不足,拚考試能力我覺得沒有不好啊 02/21 13:16
s110269: 會去酸考公職的都自以為公職很容易進去... 02/21 13:17
erotic: 但等到升遷時, 又會把學歷搬出來了, 呵呵 02/21 13:17
pk0943: 有些科系不考公職就沒出路了,像政治系,公行系,大氣系 02/21 13:18
pk0943: 等。 02/21 13:18
louis123321: 我看我大學同學待遇都不錯啊 還真的沒人來考... 02/21 13:18
xdbx: 多的是把高學歷當廢才 說只會讀死書之類的話 各種酸呀~~ 02/21 13:19
louis123321: 出路自己找的 我認識的政治系、大氣 也沒人考XDD 02/21 13:19
bmtu: 軍保和勞保先破產 02/21 13:20
s110269: 會酸高學歷考公職的就只有:落榜生、慣老闆 02/21 13:20
s110269: 怎麼沒人感謝這些高學歷的放棄高薪為國家奉獻呢? 02/21 13:21
erotic: 其實都是廢話一堆啦,我倒覺得像新北民政局廖姓美女的背景, 02/21 13:21
erotic: 比較有勵志性... 02/21 13:21
louis123321: 因為去別的地方可能會對社會更有貢獻... 02/21 13:22
xdbx: 學歷不高的考上 就說這個又不難考 自己都不屑考 02/21 13:22
teaplus: 怕高材生競爭缺額 02/21 14:03
whereian: 愛因斯坦於1900年畢業,由於學業成績並不突出,他找不 02/21 14:07
whereian: 到一個教職。1902年, 愛因斯坦終於在伯爾尼找到了聯邦 02/21 14:07
whereian: 專利局審查員的職務。此時他利用工餘時間繼續自修理論 02/21 14:07
whereian: 物理。 02/21 14:07
whereian: 愛因斯坦也曾為了「五斗米」而「折腰」過? 02/21 14:08
whereian: 唉,總歸一句話啦,如果找不到更好的,那公職能讓你溫 02/21 14:12
whereian: 飽的話,再怎麼高的高材生也會搶著要做,人總是要吃飯過 02/21 14:12
whereian: 活的,不是嗎? 02/21 14:12
thumbe70367: 因為高學歷來考都會佔缺啊,考不上只好酸了 02/21 14:13
whereian: 跟愛因斯坦比起來,我真的不覺得許多台大生可以稱得上 02/21 14:16
whereian: 什麼「高材生」,當然這只是相對的概念 02/21 14:16
louis123321: ...眾多偉大科學家中永遠舉得出例子... 02/21 14:20
louis123321: 你也可以說你小孩不用升學 可能變成王永慶 02/21 14:20
louis123321: 還是祝where大大早日在外面尋得新天地或考海上岸 02/21 14:22
wtmo5566: 舉例失當,愛因斯坦找的那份工作,不用像國考一樣擠破頭 02/21 14:33
SeTeVen: 他們考不上好大學,結果找工作又考輸一次,當然崩潰 02/21 14:34
heykissass: 你是不是搞錯什麼?? 這年代是名校還不一定考的上公職 02/21 15:10
cvv00010: 推thumbe70367 02/21 15:10
sim2347: 好人才本來就該考公職。請問業界有好人才能幹嘛?最多就是 02/21 15:47
sim2347: 為他們公司做改良產品,為公司賺更多錢,但這都是私利。 02/21 15:47
sim2347: 但公職有好人才,才能更有效率執行政策,創造更大的公共 02/21 15:47
sim2347: 利益。 一堆人在說好人才進公職是浪費,只是因為他們考 02/21 15:47
sim2347: 不到,只想把人才當奴才為他們公司賺錢。 02/21 15:47
afox1: 高考有一二級,碩博士可以選擇,如果考慮低就,可參考中鋼 02/21 15:57
afox1: *為適才適所,具碩士(含)以上學位者,請報考師級職位 02/21 15:58
afox1: ,如有隱匿學歷報考員級位者,經查獲則不予錄用。 02/21 15:58
louis123321: 沒啊 我覺得google facebook人做的事比公務員有意義 02/21 15:58
afox1: 也就是說碩博士考普考,初考如有有錄取,不予錄用 02/21 15:59
louis123321: 一般會說浪費 是覺得很多類科做的事 隨便一個人都 02/21 16:01
louis123321: 能做 不太需要一個耗費大量教育資源的人來做... 02/21 16:01
louis123321: 對求職者自己,他有能力、本錢 或許該多看看追求更好 02/21 16:02
louis123321: 的待遇,因為公職的錢就...老實說很少 02/21 16:03
louis123321: 公職以幾等考試 幾乎齊頭式的薪資 也是蠻冏的 02/21 16:04
IBelieveIAm: 所以檢察官法官外交官 依社會通念應該什麼學歷去考? 02/21 16:25
EEERRIICC: 出張嘴的人當然無感 我愛考啥做啥 乾他們啥事 02/21 16:37
bmtu: 很多人誤會了 有些特殊單位 調查局年薪85萬 02/21 17:35
thebestone: 公部門繞一圈會發現台大畢業一堆,成大都不太敢講話 02/21 17:35
thebestone: 不過考進去以後比的是能力跟人際,學歷真的只是輔助 02/21 17:35
sim2347: 老實說人才去業界才是真的可惜了。 很多園區名為科技廠, 02/21 18:20
sim2347: 但根本就是乾淨點的傳產而已。 除了研發公司 和一些ic設 02/21 18:20
sim2347: 計,其它工程師根本鳥大畢業就能勝任了。 好人才進去不 02/21 18:20
sim2347: 僅浪費,還會被老闆操到過勞,準時下班還會被視為異類, 02/21 18:20
sim2347: 業界眼裡只有公司最重要,你的家人 生活都是屁。是人才 02/21 18:20
sim2347: 就該進公職,制定或執行優良政策,為全民謀福,也為自己 02/21 18:20
sim2347: 的家庭多留點時間吧。 02/21 18:20
kaibaseto: 好人才本來就要領多一點薪水 02/21 19:01
kaibaseto: 民間企業多的是平均時薪很低的工作 02/21 19:01
kaibaseto: 年薪高但是下班要犧牲家庭時間不斷學新技術 02/21 19:02
kaibaseto: 時薪平均下來比公務員還低 02/21 19:03
louis123321: 學新技術不錯啊…xdd 02/21 19:07
Leadgen: 因為人才去考,佔了那個人的一個位子。 02/21 19:16
DevilBringer: 在雙北根本沒為國奉獻的感覺,只覺得像政客的棋子 02/21 20:17
sunbysea: D大同感,我在新北就覺得自己只是主管想要升遷的棋子 02/21 20:26
sunbysea: 很多為民服務措施根本沒有意義,績效很差 02/21 20:27
sunbysea: 除了考核有加分對主管升遷有幫助外,對民眾有什麼意義 02/21 20:28
sunbysea: 但這沒意義的便民服務措施,卻讓基層公務員加班加成那樣 02/21 20:29
sunbysea: 我不懂這些主管良心為什麼不會不安,最後乾脆自己離開 02/21 20:34
knowing: 因為人才進去都變奴才 可惜了 02/21 21:03
milk7054: 去宗教慈善團體又嫌黑暗,不如隱世隔居算了XDD 02/21 21:05
waymi0530: 因為這工作就是不需要高材生,可以嗎 02/21 21:09
milk7054: 公家機關比業界算有良知多了,私人沒錢的人還得去服務咧 02/21 21:15
milk7054: 有錢VIP、沒錢讓你慢慢等,銅臭味燻死你XDD 02/21 21:16
cbakyle: 你管別人這麼多幹嘛!想做什麼工作就做什麼工作,沒人逼你, 02/21 23:08
cbakyle: 也別逼別人 02/21 23:08
hune: 我到覺得公家單位是該讓高材生進去換血了。老一輩的素質有多 02/21 23:10
hune: 差問問公職版的就知道,尤其早期很多黑官,素質其差無比。 02/21 23:10
hune: 高材生進去做決策或革新,影響的可遠比在業界對國家有幫助。 02/21 23:10
hune: 儘管高材生剛進去坐的是不重要且無需用腦決策的位子,但是總 02/21 23:12
hune: 是會有機會往上爬到決策圈的。不要只看眼下,要放眼未來。 02/21 23:12
goodday06: 惋惜? 其實教育與工作已失衡 真正該惋惜的是 02/22 11:52
goodday06: 教育經費浪費 學無所用 連台大都貶值那麼多 要怪誰? 02/22 11:53
goodday06: 教育的廉價與泛濫 制度有失誤 人民只能自己想出路 02/22 11:53
jennywalk: 就是名校,才更要來考公職 02/22 17:06
alair99: 做決策的不是掌握預算的人嗎? 02/22 22:57
Crazyloveyou: 人才進來才好 免得都是一堆____ ____之類的掌權啊XD 02/23 01:10
DingDing5566: 機關封閉 進去還是會逐漸同化成跟老人一樣的官僚 02/23 09:24
we78me778: 現在不都是本身考上認為是濫缺且一考在考的。 02/23 15:04
ghjt: 高學歷=\=會做事 到業界混不好或不好混,只好回來從事最厲害 02/24 15:11
ghjt: 的考試 02/24 15:11
encoreg57985: 廣設大學 免試入學害的 03/05 22:24

你可能也想看看

搜尋相關網站