為什麼這篇公職補習班評價鄉民發文收入到精華區：因為在公職補習班評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者alees (元)看板Examination標題Fw: [請益] 補習班詢價 志光 高點時間Tu...
※ [本文轉錄自 alees 信箱]
作者: TCbestSUP (選奶大的) 看板: Examination
標題: [請益] 補習班詢價 志光 高點
時間: Mon Jul 2 20:53:44 2018
不好意思，小妹是即將升大四的國考板菜鳥，打算這個暑假開始補習，準備財經廉政。
今天一個人到北車的志光與高點詢價，因為不太了解公職補習生態，就先問了開課時間、
課程安排、費用與繳費方式。
從七月開課到明年六月的面授班，
志光報價：原價49500，哩哩扣扣的打折後至少要45000。
重點是我今天才知道補課要付清潔費(?)
繳清後應該是不會再額外收費了(?)
高點報價：繳清4w2，加上學長送的9折券，算完是38700。
但是因為我先去高點詢價，沒有問繳清後，會不會多收哩哩扣扣的錢，例如補課費，因此
無法斷定到底哪個比較便宜。
小妹身邊雖然有很多考試公職的學長姊，但是問了之後才發現他們都是買函授，因此能回
答的很有限。
他們都是比較建議函授，因為119離北車實在太遠，但是考量我的念書習慣，還是比較傾
向選擇面授。
希望板上有補志光或高點面授課程的前輩，能回答我關於詢價這方面的疑問，以及有哪些
問題很重要，而我沒有詢問櫃台的(例如：輔導期)，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.155.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1530536026.A.720.html
→ meinyu: 有考場價，可以考試期間趁中午或最後一堂考完到考場走走 07/02 20:55
→ meinyu: 如果確定要了，在考場問工作人員的似乎要繳千元不等得訂金 07/02 20:55
推 WestRiver0tp: 考場價要有準考証嗎？ 07/02 20:56
推 jackamy520: 保成也可以問看看，好像有比志光便宜 07/02 20:59
推 fayecan: 誒 我其實看不太懂你要問什麼耶 我在志光 應該六月多他 07/02 21:01
→ fayecan: 們就會開先修的一些基礎課了 正課是七月開課 補課要另外 07/02 21:01
→ fayecan: 收錢（希望大家盡量不要缺席之類的 除此之外就沒什麼其他 07/02 21:01
→ fayecan: 要繳的錢了 07/02 21:01
→ TCbestSUP: 我怕他報價歸報價，繳清後卻有各種名目要額外收費。 07/02 21:03
推 fayecan: 然後你如果要函授的話學校側門那家之前問過 印象中有本 07/02 21:03
→ fayecan: 校學生優惠 然後可以去面授的班旁聽（不過要另外買課本， 07/02 21:03
→ fayecan: 旁聽的位子和科目也比較有限制）如果有缺課不想去北車補 07/02 21:03
→ fayecan: 課也可以買補課卡預約在學校旁邊那家補，以上 希望有幫 07/02 21:03
→ fayecan: 到你 07/02 21:03
推 fayecan: 誒～我是沒遇到之後被多收錢的狀況啦，只有之後另外報題 07/02 21:05
→ fayecan: 庫班才要收錢，然後兩年的班最近回去繳了第二年的教材費 07/02 21:05
→ fayecan: 八千多，當初櫃檯都講的滿清楚的 07/02 21:05
→ litung210132: 也可以去多媒體展看看,志光和保成都有打折 07/02 21:09
→ meinyu: 考場價不需要准考證,除非是那種優惠單科,曾買過一科＄2000 07/02 21:33
推 CiWan: 去火車站上課通勤超累，而且超浪費時間的！！不推面授！！ 07/02 21:35
→ meinyu: 補課卡1堂3小時要多少錢?只知A班要聽B班,要買課本$500/堂 07/02 21:35
推 kumafez: 面授的好處就是你有問題可以直接問老師 07/02 21:38
→ kumafez: 119的話坐236不是挺方便的嗎 07/02 21:39
推 CiWan: 蹲119總圖的地下室慢慢看函授啊，看人家這麼認真，不拚也 07/02 21:39
→ CiWan: 不行。 07/02 21:39
推 lightblue111: 我去年2月報名x光 也差不多這個價 07/02 23:45
→ lightblue111: 晚報名的話 會影響劃固定位的號碼牌 07/02 23:46
→ lightblue111: 補課要加價Wifi補課一堂50 LOD補課一堂80 07/02 23:46
推 caritta: 省下來回通勤的時間可以讓你多休息和多複習一些QQ 07/02 23:56
推 goshfju: 都超貴 準備好被補習班薛一筆了嗎～ 07/03 07:57
→ goshfju: 政大去網院上課就好了 根本沒必要面授 07/03 07:57
→ goshfju: 網院可以選的老師比函授多 也比函授便宜 07/03 07:59
推 goshfju: 你問的學長姐選函授原因部分是因為他們本來就習慣函授 另 07/03 08:02
→ goshfju: 一個原因就是政大以前沒網院 07/03 08:02
→ goshfju: 不管怎樣都比面授好啦 07/03 08:03
→ goshfju: 今年聽到超多考生說選面授是為了督促自己讀書 我是蠻不認 07/03 08:04
→ goshfju: 同啦 書應該要自己想辦法看才對 07/03 08:04
推 goshfju: 上面授會比較想讀書嗎 <= 我是覺得完全沒有 會想讀書的人 07/03 08:29
→ goshfju: 就會讀 不讀書的人一樣死都不讀 而且面授真的太花時間了 07/03 08:29
→ goshfju: 唯一想到的好處只有看妹 想不到其他的了 07/03 08:29
推 a9405: X光面授環境也沒很優，教室舊，廁所常很髒又臭...崩潰~"~ 07/03 08:39
推 tino9808: 面授本來就有優勢了 07/03 08:42
推 sleepcat612: 面授的好處之一是「強迫性讀書」，函授或自由排課的 07/03 08:46
→ sleepcat612: 視訊班很吃自制力。 07/03 08:46
推 wise5188: 也可以用行動補習網在家補習 07/03 09:23
推 midi0921: 疑 印象中g大之前的心得文也有補習啊 還補了不少不是嗎 07/03 10:29
→ midi0921: ？ 怎麼會說被補習班薛一筆呢？ 07/03 10:30
推 pk0943: 面授較適合離家近。我以前到補習班騎車5分鐘內。 07/03 11:05
推 IanKennedy: 面授唯一好處就是課程即時，函授進度晚面授差不多一 07/03 12:03
→ IanKennedy: 個月 07/03 12:03
推 moumoumou: 不推面授，來回快2小時，都可以多寫2題申論題了 07/03 12:59
推 tamama000: 財廉喔 個經總經念一遍差不多 反正心理學大家都4.50 07/03 12:59
→ tamama000: 錄取率幾乎都10%左右 策略對了成功一半 07/03 13:00
→ moumoumou: 除非你完全沒基礎，一定要問問題，不然別浪費時間 07/03 13:00
→ moumoumou: 通勤，119要考財廉，認真準備一年沒問題的 07/03 13:01
推 goshfju: 因為我覺得價錢太高 而且師資真的就沒多好 補對的話 比 07/03 15:25
→ goshfju: 較沒被薛那麼慘 我有去補全科但也沒所有科目都聽 挑我需 07/03 15:25
→ goshfju: 要的科目聽 沒必要聽的就不聽了 省時間 07/03 15:25
推 goshfju: 在課業群組看到大家傳的補習班答案 一些錯誤率真的蠻高也 07/03 15:28
→ goshfju: 常常答非所問（不管是網路上的免費答案或付費後取得的講 07/03 15:28
→ goshfju: 義筆記 都有這種情形）所以才會那樣推文 這樣回答ok了嗎 07/03 15:28
→ goshfju: ？ 07/03 15:28
→ goshfju: 給原po 政大通勤去台北車站補面授 真的超沒必要 浪費時 07/03 15:29
→ goshfju: 間 07/03 15:29
推 LATOG2013: 志光可錄音，高點就不知道了 07/03 17:23
推 kingcallme: 119到北車的來回交通...推文有人提到的236純粹不推 07/03 17:40
→ kingcallme: 因為236在文山區根本是在繞路，光是車子從興隆路出來 07/03 17:41
→ kingcallme: 就花了快10多分鐘，而且尖峰時間的羅斯福路很塞 07/03 17:42
→ kingcallme: 就算搭捷運到北車也要先搭車到動物園站或萬隆公館站轉 07/03 17:44
→ kingcallme: 當年對119的印象只能說偏僻到一個不行 07/03 17:45
→ kingcallme: 畢竟以前曾經到過119找同學過，聽同學說的 07/03 17:46
推 goshfju: 因為政大那邊也開了網院了 高點 志光都有 完全想不到跑去 07/03 18:28
→ goshfju: 台北車站面授的理由 07/03 18:28
推 moumoumou: 真的不要面授，浪費時間，教室又擠又冷 07/03 18:33
→ fcz973: 20年前是騎車到景美搭捷運，公車坐過兩次就懶了 07/03 22:06
→ fcz973: 面授錄補不是有送幾堂扣打嗎？還有清潔費這種東西 07/03 22:07
噓 ceramicfa: 有送補課卡吧 07/03 22:17
→ TCbestSUP: 補課卡變成一種優惠手法，所以才覺得很無言。 07/03 22:30
推 Crazyloveyou: 木x是台北市的鄉x沒錯啊XD 07/03 23:51
推 midi0921: 也就是說還是有上補習班咩 上榜了還要說被薛 07/04 08:11
→ midi0921: 不過g大的單位真不錯呢 上班時間還能回PTT 羨慕啊～ 07/04 08:11
→ pk0943: to樓上，說不定他休假，像我今天就休假。 07/04 10:30
推 MRabbit: 面授真的太累太耗時，精神狀況不佳時還要上課效率真的不 07/04 12:43
→ MRabbit: 好 07/04 12:43
推 goshfju: 現在重點不是回答原po補習問題？ 提一堆不相干又很針對 07/04 14:59
→ goshfju: 我的文是怎樣？ 我推的文有哪邊有問題？ 07/04 14:59
→ goshfju: 補習班連講都不能講？ 07/04 14:59
→ goshfju: 10:29-10:30 不也是上班時間？ 你可以說你還沒上班就是 07/04 15:00
→ goshfju: 事實就是補習班的師資沒有很好啦 建議原po慎選 最好考一 07/04 15:01
→ goshfju: 次就上 別再多花補習費 07/04 15:01
推 goshfju: 看是要網院還是函授 決定了後就開始讀 最晚明年高普就上 07/04 15:04
→ goshfju: 榜 07/04 15:04
推 midi0921: 哎呀呀 g大誤會了 我只是看你分享很多心得文 07/04 15:25
→ midi0921: 不只補了公職 還補了研究所 就算考上公職還是回去補習 07/04 15:26
→ midi0921: 對於這種情況的人 且連原PO考什麼都不是很清楚之下 07/04 15:26
→ midi0921: 能直接說出補習班師資沒有很好 卻很愛補習的行為 07/04 15:27
→ midi0921: 感到很納悶 想知道有沒有原因而已～～ 07/04 15:27
→ midi0921: 另外我沒有說上班上ptt怎樣吧 只是羨慕而已 當然你智財 07/04 15:28
→ midi0921: 的同事怎樣想就不知道了 07/04 15:29
推 myty383: 補習費很貴，慎選，讀書的方式選擇權還是在自己比較大 07/04 20:32
噓 fcz973: 沒說上班上ptt怎樣那特別拿出來講是怎樣，無聊 07/04 21:18
推 goshfju: 我同事怎麼想並不關你的事 07/04 21:18
→ goshfju: 早就說了 我有補 但會去挑 補習班師資普遍不怎好 07/04 21:19
→ goshfju: 有跟我在同樣課業群組的人就知道了 07/04 21:19
→ goshfju: 補習班的很多答案都馬錯一堆 我都要整個重寫 07/04 21:19
推 midi0921: 怎麼會不關我的事呢（笑 07/04 22:07
→ midi0921: 恩恩 真的呢 最常聽到的就是考生都不唸書 荒廢時間 07/04 22:08
→ midi0921: 不然就是補習班答案都錯一堆呢 g大真的用心良苦呢 07/04 22:09
推 midi0921: 建議這種心力也可以多放點在工作上 會更好唷！ 07/04 22:11
推 mips: 推midi大 07/04 22:39
推 goshfju: 我是說一些考生整天不看書 如果有戳到你 你該做的是好好 07/04 23:30
→ goshfju: 看書吧？ 07/04 23:30
→ goshfju: 補習班一些答案錯很慘也是事實 所以你想表達啥？ 07/04 23:31
→ goshfju: 我的工作倒不用你去憂心 07/04 23:31
→ petersburg: 人家有可以一心多用，是有能力，要不要放在工作上， 07/04 23:31
→ petersburg: 有他的主管在看 07/04 23:32
→ petersburg: 不需要你建議，你有能力也可以這樣，不要這樣做，也是 07/04 23:33
→ petersburg: 你的事，沒人吃飽去管你 07/04 23:33
推 iwillbeaceo: g大說自己的經驗與建議，某樓不認同可以提自己的意 07/05 00:50
→ iwillbeaceo: 見，提到別人以前研究所、公職補習與工作也管太寬了 07/05 00:50
→ iwillbeaceo: 吧？有好建議就提出來供大家參考，沒有就算了，還要 07/05 00:50
→ iwillbeaceo: 偏離到別人私事？有本事也歡迎你幫學弟妹更正補習班 07/05 00:50
→ iwillbeaceo: 錯誤答案；如果沒有專業能力只會提別人私事，還不如 07/05 00:50
→ iwillbeaceo: 加強自己，多多幫忙考生才會讓大家尊敬，只會鬥嘴提 07/05 00:50
→ iwillbeaceo: 他人私事…這種對考生沒實益的事就少做吧！ 07/05 00:50
推 yagyo: 推midi大，說話實在 07/05 10:48
推 chari7586: 推G大，真是擋到補習班財路各種網軍出現 07/05 12:44
→ chari7586: 扯到同事想法會不會太有事？ 07/05 12:44
推 midi0921: 我這不是提自己意見了嗎 對於g大愛補習卻又說補教老師爛 07/05 23:01
→ midi0921: 感到很不能理解 何況也沒看g大回答原PO老師爛在哪裡啊 07/05 23:02
→ midi0921: 還是說只有g大遇到的老師才是好老師 所以瘋狂補習呢？ 07/05 23:02
→ midi0921: 感到矛盾的地方說實話 還要被貼網軍標籤會不會太有事呢 07/05 23:04
推 midi0921: 有能力幫助人家當然是好事 但用上班時間就不是什麼 07/05 23:05
→ midi0921: 好事了吧？ 還是說看不下去的同事 都不能出來說說話（笑 07/05 23:06
→ petersburg: 啥時愛補習？老師爛只能用心去感覺，感覺不出來，是程 07/05 23:37
→ petersburg: 度問題 07/05 23:37
→ petersburg: 看不下去的同事？所以你是他的同事，那你應該去跟主 07/05 23:39
→ petersburg: 管說他上班在PTT練肖話 07/05 23:39
推 iwillbeaceo: 拜託您看清楚些，你提意見當然很好，但是『提別人私 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 事』『質疑別人』也要理直氣壯？重點是給原po不同角 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 度的看法較重要吧？老師好不好因人而異，答案有誤卻 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 是同專業的人就看得出來；您是考什麼類組沒人知道， 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 難道因為您質疑我們就要全部把寫錯的答案拿出來一個 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 個解釋？您若非這個類組專業，難道要教到你會？難道 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 我們要因為您質疑我們就要拿出證據一份份答案指正給 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 您看？質疑別人當然很容易，你看過別人請問的問題g 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 大深夜po答案教別人嗎？我看過至少不只一次，你有沒 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 有意願也開個群組利用您專業教考生？ 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 只是質疑別人是哪門本事？有本事拿出真槍實彈能力教 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 導大家，國考版不缺鍵盤魔人，但是很缺願意花自己時 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 間教導考生的強者，您願意嗎？ 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 再者，拜託您看清楚，看不過去的是『原Po提問補習您 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 卻提別人私事』，有本事您也做點對國考考生有貢獻的 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 事，只會質疑他人私事，解釋又避重就輕模糊焦點是哪 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 門本事？ 07/05 23:39
→ iwillbeaceo: 若您也是g大同事，躲在鍵盤後面只會笑，理直氣壯看 07/05 23:47
→ iwillbeaceo: 不下去卻不敢當面講的人… 07/05 23:47
推 midi0921: 樓上講的真好 完全說出我的看法 不是原PO的考科專業 07/08 14:29
→ midi0921: 卻能直接說出補習班老師就是不好的結論 是不正確的 07/08 14:30
→ midi0921: 國考版缺的就是先好好搜集資料 再來發表言論的人 對吧？ 07/08 14:31
推 midi0921: 所以我也拜託您看清楚 我質疑的是不知道是否為本科專業 07/08 14:32
→ midi0921: 卻能侃侃而談補習班老師不好 自己卻補了一堆 我不懂原因 07/08 14:34
→ midi0921: 您卻提出g大花很多時間教別人 這才完全偏離此篇主題囉 07/08 14:35
推 midi0921: 老師爛感覺不出來是程度問題 但沒補過就能知道老師爛 07/08 14:37
→ midi0921: 又是什麼問題呢？（歪頭 07/08 14:37
推 midi0921: 只會一昧否定 這種對考生沒實益的事情 還是少做吧 07/08 14:40
推 goshfju: 你別假裝好像是我的同事好嗎 我的工作真的不甘你的事 07/08 15:29
推 goshfju: 經濟學 財政學 跟我以前考的是相同考科 怎會完全無相關？ 07/08 15:40
→ goshfju: 補習班師資普遍如何 程度好的考生應該看得出來啦 07/08 15:41
※ Deleted by: TCbestSUP (101.12.17.102) 04/09/2019 10:43:09
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: alees (1.168.225.125), 04/09/2019 12:46:43
→ alees: 逾期不罰，推文有可讀之處 04/09 12:47
推 shomin5566: XDDDDDDDDD 04/09 12:48
推 needeng: 補習班答案本來就錯很兇 能護航成那樣是工讀生吧 再亂叫 04/09 13:41
→ needeng: 乾脆把補習班的答案拿出來看 一題一題說哪邊錯 到時看誰 04/09 13:41
→ needeng: 比較難看 04/09 13:41
噓 im31519: 呵 ptt不是只是重視風向的地方 如同上邊只要說補習班錯很 04/09 14:05
→ im31519: 多 老師爛 你護航稱讚補習班就是工讀生 馬上就有一堆人贊 04/09 14:06
→ im31519: 聲啊 那對於選擇考試方法有用嗎?重點在方式的選擇 結果 04/09 14:08
→ im31519: 卻淪於一堆抨擊方法的評價 免得有些人看到有點偏向補習班 04/09 14:09
→ im31519: 就高潮 釐清自己的意見 你當然可以有意見 但是如果只是[ 04/09 14:10
→ im31519: 補習班都超爛啦 老師都超爛啦 答案都馬錯一堆 學學我自修 04/09 14:10
→ im31519: ] 這種建議也就不必了 04/09 14:11
→ aldam: 不用吵過去的文，太久遠了。現在的重點是:小妹刺青怎麼辦? 04/09 14:36
推 s928704: 不推薦志光，師資沒有很好～ 04/09 18:31
推 Chowchingg: 對呀 老師爛的話我建議原po還是不要補習好了，反正老 04/09 18:56
→ Chowchingg: 師被說爛 04/09 18:56
推 Chowchingg: 補了氣噗噗 04/09 18:59
推 da874211: 面授會被老師精神鼓勵 跟看影片差很多 不過若學校有教 04/09 21:20
→ da874211: 過 自己再複習熟讀就好 沒必要一定靠補習 04/09 21:20
推 needeng: 是推文那個midi092自己愛亂叫 別怪人反駁 04/10 13:17
→ needeng: 來針對原po的問題回答 04/10 13:19
→ needeng: 財經廉政考科中 04/10 13:19
→ needeng: 經濟學與財政學 顯然是高點比較好 04/10 13:20
→ needeng: 至於志光 光看網路答案就知道有多慘 04/10 13:20
→ needeng: 其他科我就不了解 04/10 13:20