【@girlstyle.mag】趙薇被封殺始末！ . 內地一線女星趙薇 26 晚微博瘋傳被封殺？連紅透半天的《還珠格格》也慘遭除名，只剩主演女角林心如。外傳事件與旗下藝人張哲瀚、老公黃有龍及趙薇穿日本軍旗舊照有關？網民分析趙薇被封殺 5 大主因，曾身家 78 億的趙薇這次恐難翻身？ . 26 晚趙薇在微博熱搜出現「趙薇怎麽了」、「趙薇超話被封」的字眼，網民發現趙薇所有經典作品《還珠格格》、《情深深雨濛濛》、《畫皮》等突然被影音平台全數下架，當網民再搜尋趙薇的名字時，發現查無此人，有些作品的演員名單更被移除名字。 . 而相熟的演員黃曉明和楊紫亦傳出馬上急刪和趙薇相關的所有微博。傳聞趙薇已被內地官方列為「劣跡藝人」，突然面臨封殺，令網民紛紛好奇搜出原因？ . # 趙薇被封殺原因1：與馬雲太友好？ 有指趙薇因跟阿里巴巴創辦人馬雲關係緊密，雖然過去馬雲曾回應與趙薇的關係，直指跟趙薇加起來見面沒超過 10 次，其中有 5 次更是因為公益活動才見面。但是網民翻查馬雲與趙薇以往合照，發現兩人見面的場合遠超於 10 次。同時趙薇老公黃有龍又跟政商兩界有著深厚關係而令她被內地官員盯上了。 . # 趙薇被封殺原因2：以空殼公司收購上市公司？ 同時在 2017 年萬家文化被西藏龍薇傳媒收購上市公司1.85億股股份，而背後操作此事的就是趙薇。當時被查出趙薇的龍薇傳媒早於 2016 年 11 月，註冊資本為 200 萬元人民幣，當時從未開展實際經營活動，總資產、淨資產、營業收入及淨利潤為零。 . 在 2017 年年頭趙薇斥資近 30 億人民幣收購萬家文化 29.13% 股權，後來在上交所查問下，趙薇透露自己只出資約 6,000 萬元人民幣，其餘的資金全都是借貸回來的，借貸近 50 倍的資金亦曾哄動一時。當時趙薇因以空殼公司收購上市公司萬家文化，隨時被罰款並處罰 5 年禁入證券市場。 . # 趙薇被封殺原因3：旗下藝人張哲瀚「親日風波」 趙薇開設了自己的經紀公司，當中旗下藝人張哲瀚近日被網民翻到他曾到訪日本靖國神社的舊照，隨即惹怒內地民眾不滿被批為「精日分子」。 . 趙薇旗下藝人即使張哲瀚微博馬上道歉，但是仍不獲外界原諒，以致兩天內失去 27 個代言，更被各大綜藝節目、電影終止合作。 . # 趙薇被封殺原因4：日本軍旗裝出事 近年內地打擊「劣跡藝人」態度堅定，以道德價值不好的藝人都被執殺？同時趙薇因受張哲瀚的牽連，令趙薇在 2001 年穿上日本軍旗裝拍攝時尚照再被瘋傳。當年此「日本軍旗照」在網絡沒那麼發達的年代也被發酵很大，使趙薇形象大插水，同時趙薇也曾就穿日本軍旗裝多次公開道歉，但是至今仍會被網民大罵。因此不少網民推測作為張哲瀚老闆的趙薇因受影響，才能有「趙薇」名字的作品全下架。 . # 趙薇被封殺原因5：不夠愛國？ 外傳趙薇拿了新加坡國籍，但是卻稱「自己是愛國的中國人」，因此惹來內地網民的不滿。同時趙薇集團成員曾跟達賴喇嘛有接觸，因而被認定是支持藏獨。 . 另外趙薇曾跟希拉里合照，因而被內地認為她在美國政治人脈極為廣，權勢相當厲害。同時趙薇曾經跟貼上台獨標籤的台灣演員演戲而被視支持台獨。 . # 趙薇舊片被瘋傳令人感心寒？ 隨著趙薇被封殺傳聞引發越來越多討論度，網民在微博更瘋傳了一段趙薇昔日受訪的片段。當時片中的女主持人問趙薇有甚麼秘密可分享，她當時笑回：「我好想給妳秘密，但我已經快成為一個沒有秘密的人。」 . 隨即趙薇語氣突變，以嚴肅口吻並定睛說出：「我殺過人」，網民看後此影片都表示「越看越毛骨悚然」，更稱已猜不透趙薇的回應是認真還是說笑而已。 . # 趙薇與老公黃有龍身家曾高達78億 趙薇自於 2008 年低調嫁給內地富商黃有龍後，身家突暴漲更曾一度封為「中國女巴菲特」，夫妻身家曾高達 78 億港元。 . #女生娛樂快訊 #趙薇 . ✨ GirlStyle 女生日常 App ✨正式登陸 App Store 及 Google Play 📱 想隨時接收最新美妝時尚資訊及女生人氣熱話⁉️ 立即Click入@girlstyle.mag Bio連結下載！🤳🏼 . 陳凱琳【維持幸福婚姻的秘訣】 Cover story vol.13 . FB: GirlStyle 女生日常⠀ 『 💌如果妳都有打卡靚相／情侶甜蜜照想同讀者分享 📷即刻 #GirlStyle女生日常 或tag我哋或inbox比小編！我哋會係女生日常嘅IG同大家分享💕 』⠀ .⠀⠀ #hkig #hkgirls #beauty #lyrics #hkiger #love #sisters #lovemygirls #mygirls #hklife #hkboy #hkgirl #hkboys #hkgirls #852 #hkcouples #hkstore #hkonlineshop #hklover

#八百回合經濟談 〔 #隱私權VS新聞自由 #經濟學怎麼看兩者間的拉扯〕   幾週前鏡週刊事件鬧得沸沸揚揚，壯士們還記得嗎？政經八百在 #隱私權VS新聞自由 #釋字中的拉扯與討論 曾討論隱私權及新聞自由的內涵。 這週我們將以經濟學的觀點來看看，大法官是如何在兩權利間的拉扯作出解釋！   ▌社會總福利？從供需圖看「公眾人物隱私權市場」   ◤看圖 ❷ ◢ 在「公眾人物隱私權市場」中，我們設縱軸為公眾人物隱私之產出量，橫軸為價格。 我們可以畫出「公眾人物隱私供給線」及，「公眾人物隱私需求線」，兩條線的交點 ( A ) 便是市場中的均衡，分別對應到價格 P* 以及數量 Q*。 此時，△abP *是社會上的「消費者剩餘」，簡單來說就是消費者購買商品後，認為商品價值高於實際價格的部分；而 △acP* 則是代表社會上的「生產者剩餘」，就是生產者賣出商品後額外獲得的利益。而將消費者及生產者剩餘加總就是「社會總體福利 (△abc)」。 在這種狀況下，公眾人物的隱私權最適配置是由市場機制所決定，社會總體福利達到最大化。   ▌如果完全「保障」公眾人物的隱私權？   ◤看圖 ❸◢ 考慮極端的狀況，若公眾人的隱私權被完整的保障，媒體無法任意報導任何關於公眾人物的私生活，也就是公眾人物可以為了維持社會形象，只選擇對外公布有利自身形象的私下生活。 此時公眾人物的隱私產出量下降到 Q1，對應的供給價格下降至 P1，需求價格上升至 P2。 在新聞媒體無法自由報導公眾人物隱私的情況下，社會上的消費者剩餘是 △ bdP2，生產者剩餘則是 △ cedP2，社會總體福利為 bced 。 社會總體福利少了 △aP1P2 ，這塊面積就是「無謂損失」，也就是違反自由市場的浪費（複習：#聖誕節的無謂損失）！   ▌如果公眾人物完全「沒有」隱私？   ◤看圖 ❹◢ 再考慮這個極端狀況，媒體可以任意報導公眾人物隱私，可以想像作是市場上對公眾人物的隱私供給 (Q1) 超過了消費者對其需求 (Q2) ，是種「供過於求」的狀況。 此時，社會上的消費者剩餘是 bdeP1，生產者剩餘則是 △ ceP1，社會總體福利為 bced。 與前一狀況類似，都產生了 △aP1P2 的無謂損失！   ▌結論 由前兩個極端的例子中，無論是公眾人物享有完整的隱私權，或是媒體可以恣意報導公眾人物的生活，對整體社會福利都有所損害，造成無謂的福利損失。 因此在釋字 689 中，大法官所提出「新聞自由」與「隱私權」間必須考量的「公益性質」，從經濟學的角度出發，兩者的拉扯間，就是探討如何達到社會總效益的極大化。所以在這兩項基本權利之間作出一定的裁量，是讓無謂損失能夠極小化，避免市場的不效率。 本週的介紹是以經濟學的觀點來討論前三週的 #隱私權VS新聞自由，壯士們不妨再次看看大法官究竟提出了甚麼觀點！ 如果有任何想法也歡迎留言與政經八百討論！   ▏參考文獻 《演藝人員隱私權與新聞自由之界限－從法律經濟分析之角度出發 》，陳琪樺 ，2009   ＊勘誤：圖❸、❹生產者剩餘和消費者剩餘標記相反，正確請參考內文！ #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟學 #政經八百 #懶人包 #隱私權 #法律 #市場 #政治

一、我找黑衣人解約 事實是當天我的經紀人（八角）去協商她自己的酬勞，不是我的酬勞，也完全沒有談到我的合約。 宇朕娛樂公司沒有經紀人，所以委任八角處理經紀事務並每個月給她報酬。然而八角三月的報酬，宇朕娛樂到三月底突然說不給（還不是第一次），她當天才會自己跟家人去請宇朕娛樂支付（根本就不是什麼黑衣人，而且沒多久就被宇朕娛樂趕出去），八角去之前也沒有跟我說（因為與我無關），所以宇朕娛樂的鄒小姐說「黑衣人說是舒子晨叫他們來的」，絕對不是事實，這裡沒有任何模糊空間或解讀不同的可能，就是完全的無中生有，懇請宇朕娛樂公佈提供給警方的完整錄音檔，就可以釐清事實。 二、我過河拆橋 如果有人願意投資一個綜藝咖發片，我居然還要忘恩負義，為什麼？ 去年8月籌備專輯期間，他勃然大怒下令全面工作暫停，我很好奇我做了什麼事他會這麼生氣？ 我當天私訊問他，他沒有給我答覆，只是反覆說：「面對問題」，我一直百思不解，後來想想有可能是我沒接到他的電話他才生氣。詳細對話紀錄我都有截圖。 在籌備期間，宇朕娛樂的德哥和any姐一直對我的工作有很大的不滿，不讓我去拍戲，因為他們說戲劇角色會影響到形象，我也推掉了非常多工作乖乖配合，很長一段時間沒有接工作專心籌備。 而期間德哥和Any姐時常會約飯局，一開始我很樂意去赴約，但每次飯局都有不認識的人，甚至要求我跟對方交換line聯絡方式，他們才可以給我「建議」，每次聊天內容不外乎是誰誰誰被包養誰誰誰去隆乳，到後來這種聚餐我真的一次也不想去，我的感受很不好，但我不去德哥就會生氣，遷怒到我的經紀人身上說她失職，於是開始不給酬勞。 而且他們也不是第一次提告旗下藝人了。我簽進宇朕娛樂到現在，只接過一場公益活動和一場商演，其他的都是以前認識的廠商透過米兔哥來找，當然演出的報酬也都有讓宇朕娛樂依照合約收取。 還有太多諸如此類，因為他們夫妻意見分歧導致我的工作權益受影響的事情我就不一一說明了。重點是，關於無法繼續合作的事情，我從頭到尾就只有請律師用書面依法處理，但宇朕娛樂卻捏造我是找黑衣人去嗆聲解約，這點我真的不能接受。 三、公益活動耍大牌 事實是，宇朕娛樂的Any姐知會我跟另一位男藝人要出席夢飛行的公益活動，並跟經紀人說妝髮她負責，藝人要美美的出席活動，但是宇朕娛樂的德哥不願意花這筆錢，於是夫妻意見分歧吵架，Any姐請經紀人跟德哥解釋因為她們吵架而，最後變成我主動要求，真的太偏離事實，而且髮型師並非專屬我一個人，另一位男藝人的髮型也是他負責的。 口氣很差要求下廣告這個也是很誇張，我從頭到尾都沒有主動要求要下廣告，any姐想要mv破百，德哥不想然後夫妻又吵架，最後也是經紀人八角出來協商。 從頭到尾我都沒有干預mv，簽唱會舉辦的地點也是企劃統籌大家一起討論出來的，過程都很和平，不知為何變成我何時口氣很差的要求。 四、解約 宇朕娛樂與我有關的合約有二份，一份是音樂經紀合約，到今年12月底，還是持續在進行中，並且音樂相關工作都會給宇朕娛樂6成分潤，所以我不知道他們所謂的一毛錢都沒拿到是怎麼回事，會計那邊都有紀錄。 我要解的是另一份明年才開始生效的全經紀約，因為我和米兔哥娛樂德全經紀約只到今年12月底。當初我一次簽兩份合約，是因為他們當時說真的有心要做，而且要做就做到最好，我很感激，就二話不說直接簽了。 但發生上面的事情，又會突然不明原因暫停我工作，我實在很難繼續信任接下來的四年，所以才在律師建議下合法解約。再加上這次宇朕娛樂亂爆黑料，我覺得有種遇到恐怖情人的感覺。