每當夏天我要去海邊~ 不過最近疫情嚴重 QQ先暫時甭去海邊了 不能去海邊了 難道防曬也不用做足嗎!! 不行啊~我們還是要做好防曬萬全的準備 疫情解除 我們也是要大玩特玩啊 一樣要去海邊阿各位 所以要去海邊的話 一定是要選不傷害海洋的防曬乳囉 ! 一般市面上的防曬乳 傷害海洋大自然 擦上後還會有死白的顏色 抹不均勻還要大力推開 非常黏膩 還有濃濃的防曬乳味道 #霓淨思 #海洋友善防曬乳 對於我們肌膚零傷害 對於海洋生態也是零傷害*呢 ! 為了要對海洋永續盡一份心 霓淨思拒絕使用對珊瑚有害成分 防曬係數SPE50++++ 可以完全阻擋紫外線的傷害 總共有三種不同種類的#霓淨思海洋友善防曬乳 🔺藍色日常( #海洋友善 #水感全效防曬乳 ) 水感保濕輕透 也不黏膩薄薄擦上就可以達到防曬效果 這是使用在平常出門、工作、騎車時擦上的 🔺粉色潤色( #海洋友善 #輕透潤色防曬乳 ) 可以當妝前打底、隔離霜使用 有潤色效果 打造自然系妝感 一樣擦上透薄不黏膩 🔺金色戶外( #海洋友善 #全天候極效抗陽防曬乳 ) 長效抵抗紫外線 耐水耐汗不容易脫落 不用擔心長效型會非常黏膩 一樣也是不黏膩且輕透質地 #霓淨思 號召大家一起保護海洋 保護海洋人人有責 讓我們拒絕使用會傷害珊瑚的有害成分 讓我們去到海邊時看到垃圾隨手撿起 讓我們支持及贊助台灣環境維護公益團體 海洋的美 我們要一起去維持去打造 #守護海洋 刻不容緩 *適當地使用本產品可使肌膚免於曬紅、曬傷等紫外線傷害。不添加夏威夷、帛琉法規認定對珊瑚、海洋生態有傷害之物質。 #Neogence #霓淨思 #肌膚海洋零傷害 #oceanfriendly #海洋友善 #海洋友善全天候極效抗陽防曬 #海洋友善水感全效防曬乳 #海洋友善輕透潤色防曬乳 #高係數防曬 #清爽不黏膩 #耐水耐汗 #全天好氣色​

《資本化下的訊息流通-澳洲政府與臉書的紛爭議題討論》  時事文章｜初稿日期2021/3/9  本文編輯｜鄭巧筠、吳政謙 本文校正｜林家宥、陳冠螢、吳佳芸  ❐ 前言  澳洲政府準備以法規規定臉書等數位平台，應該付費給當地新聞媒體。社群媒體龍頭Facebook宣布，不再允許澳洲媒體和澳洲臉書用戶，分享或查看新聞連結。  為抗議澳洲的立法，臉書在18日時忽然關閉當地相關新聞專頁的閱覽與分享功能。許多民眾一早醒來，發現很多新聞無法轉發。  而在本次封鎖之中，也波及到了部分災難急救單位、家暴救援通報專頁，使許多關鍵的緊急資訊，都無法在第一時間傳給大眾。  -  ❐ 事件經過  澳洲政府將開全球先例，財政部長佛萊登柏格（Josh Frydenberg）於2020年提出法案，要求Facebook和Google等平台，必須就新聞內容支付費用給新聞媒體。  澳洲政府為矯正搜尋引擎龍頭Google和Facebook等美國科技業巨擘在網路廣告市場稱霸，及新聞媒體業因此蒙受損失等問題，決定立法要求這些企業在搜尋結果和動態消息提供生產成本高的新聞內容時，須付費給媒體。  澳洲眾議院通過相關的「新聞媒體與數位平台強制議價法」後，臉書18日突然對澳洲用戶封鎖平台上的所有新聞內容，既讀不到也無法轉貼，這項舉動引發全球譁然。  非政府組織「人權觀察」（Human Rights Watch）澳洲分部主任皮爾遜（Elaine Pearson）對此表示：「在夜深人靜的時候，切斷一整個國家取得重要資訊的管道，非常沒有良心。」  在澳洲的臉書公司則表示，這對他們而言是個「心情沉重」的決定。  -  ❐ Facebook、Google立場  2月18日，社群網路巨頭Facebook宣布，將不再允許澳洲出版商和用戶分享或查看新聞連結，以回應該國擬議的新媒體法。  Facebook和Google一再抗拒各國可能提出破壞他們商業模式的連串監管新規，因為這些企業正是靠原本經營模式，成為全球規模和獲利數一數二企業。  Facebook和Google都表示不反對為新聞內容付費，兩公司事實上也已經為了內容而付費給一些新聞機構。它們主要反對澳洲立法決定它們該付多少錢，這遠比歐盟立法管制更多，歐洲只鼓勵社群媒體和傳統媒體就付費達成協議。  澳洲政府原本提出的法案，賦予獨立仲裁員有權判定Facebook和Google與新聞媒體達成的付費協議是否公平，以確保這些科技業巨擘不會利用網路廣告市場霸位來主導協議條件。  -  ❐ 澳洲政府  一開始，澳洲總理莫里森(Scott Morrison)強勢表態，稱不會被科技巨頭嚇倒，決不會就此讓步。  莫里森表示，Facebook禁止澳洲新聞進入該平台的決定是「傲慢而令人失望的」。他稱這家社群媒體巨頭試圖「與澳洲解除友好關係」，基本訊息和醫療服務都被屏蔽。莫里森承認其正與其他國家領導人保持著「定期聯繫」，這些人對澳洲和Facebook之間的緊張關係很感興趣。  但經過澳洲官員和臉書執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）數日談判後，澳洲政府做出讓步，同意修改法案4處條文，包括Facebook相當在意的最終報價仲裁機制。  這暗示只要facebook和Google能與新聞媒體達成協議，就能不用受制於仲裁。Facebook也因而宣布，「將在未來幾天」解除對澳洲新聞網頁的封鎖。  儘管Facebook屏蔽新聞內容的行動，可能讓政府當局未來試圖對網路平台祭出監管新規時有所警惕；但臉書最後同意解封，也展現科技企業有意願與立法機關就新聞內容提供商的收入來源進行協商。  Google原本也因相同因素揚言停止在澳洲提供搜尋服務，但最後一刻打消念頭，轉而與數家澳洲媒體集團達成付費協議。  -  💡反思  ❐ 大企業與政府機關之間如何取得平衡？  如FB、Google等跨國企業公司，掌握了傳達訊息的重要功能，具有可以影響一整個國家的能力。然而，從此事件可看出，大型社群媒體不但無法有效受到監督，反而能透過單方面對平台的全權操控，反擊政府與社會。  在市場高度自由的今天，相關立法要如何在不傷害自由貿易的前提下牽制企業，與這些資本家取得平衡？政府又要如何確保民眾不會受假消息左右，並能在關鍵時刻取得重要資訊？  ❐ 公民要如何真正獲得獨立思考的意識？  另一方面，身處在爆炸量資訊可以快速傳遞、媒體高度發達的社會中，我們時常會仰賴這些「社群媒體」作為主要消息來源或是討論平台。然而，諸如FB、Google這些大型跨國資本企業的運作，無法受到法規及公益團體監督，並在實務上完全壟斷了哪些訊息被流出的選擇權。換句話說，許多資訊事實上都是經過了企業的某些「篩選」，才呈現到我們面前的。而若篩選機制不符合公平正義時，也會衝擊到了閱聽人的意識型態還有立場，甚至影響選局（如美國大選）。  大企業掌握可以左右輿論、選舉的權力，卻多半考量自身商業利益大於大眾權利，在這樣的情境下，政府要如何維護人民閱聽權益，人民又要如何保持客觀理性，是享受社群媒體便利的我們，所必須謹慎思考的議題。

益起做些很酷的事 / 在2021的年初，我設立了一些年度目標，除了社群經營上的一些數據目標外，我也在思考，如何透過自己現有的小小影響力來做些什麼。 我不是一個特別熱愛公益的人，也不是個環保人士，但覺得如果可以將自己現有的能力和影響力來做點有價值的事情該有多好，於是召集了一些大學社團朋友在八月辦一場淨灘活動。 在一些討論後，我們決定發起了「益起工作室」，原先只是想做一個淨灘活動的社群帳號記錄籌備活動及人物力的召集，但後來決定不如就設立一個可以持續辦各種公益活動的社群。 一方面希望讓大學後各奔東西的好朋友們還有一個共同的連結，一起做些有趣的事，一方面也希望以「益起」為起始，認識很多能一起做點什麼的朋友。 在 @charity_together 我們將會記錄各種活動專案資訊，同時盡可能的讓大家能夠幫點小忙，因為我深信十個人完成不了的事，我們可以召集一百個人來完成，讓願意益起的朋友能夠一起做點有意義並且感動的事情。 世界上缺乏願意行動的人，但更缺發起行動的人，我們知道發起一場活動很難，所以我們願意成為那個發起的人，讓大家能夠參與這些有意義的行動。 如果你想要來「益起」做點什麼，歡迎追蹤 @charity_together 我們近期將陸續釋出8/15淨灘的活動資訊，還有一些文創商品及市集的籌備來籌到我們辦活動的資金。 由於台灣公益法規的規定，不得以個人及企業名義發起募資、募發票，所以我們還在思考如何籌到活動資金，拜託如果有法律相關背景的朋友可以幫忙解惑一下以活動專案形式的集資算不算觸碰公益法規QQ 但總之，至少確立了我們不會直接募資來捐贈公益團體，這也不太符合我們想做的事情，也盡可能避免募集金額無法交代清楚的狀況，目前會比較傾向賣一些文創商品的方式來籌備活動費用。 感謝看到這裡的你，歡迎把 @charity_together 分享給你所有朋友，也期待未來能有和螢幕前的你有很多合作的機會~