#結紮

今天許太太想分享一個有趣的溝通主題。

隊長住在鄉下，飼主是一家人，主要由姊姊來跟我聯絡。好幾個月前我曾經跟隊長聊過，他是一隻滿有個性和主見的公狗，不認為配合大家是必要的。

上回他在溝通時，給我看一個畫面：他走在田埂上，然後掉頭離開；再補一句說這好無聊。姊姊笑說，對啊，每次大夥兒一起去田裡散步，走到一半隊長就會自己回家。

這次姊姊來預約溝通是因為政府發公文下來，村里宣導要給各家狗兒結紮，因此想問問隊長本人的意願和想法。結紮對大多飼主來說，不見得想要詢問毛孩的意見，萬一問了卻無法按照他的意思執行，毛孩會覺得莫名其妙。

因此，與隊長溝通之前，我先花了一點時間和姊姊討論，他們家人對於隊長的決定是否都能接受，因為如果家人已經決定要結紮，我們溝通的方向就會以告知為主。

姊姊表示，家人很想知道隊長的看法，也會尊重他的意見，如果他不想結紮，並不會強迫他。所以，這個溝通我們就以開放的態度來聊聊。

打招呼時，隊長已經認得我了，他搖搖尾巴態度友善。

「隊長好！」每次呼叫他的名字，總讓我想搭配敬禮的手勢。

「最近有哪些讓你開心的事嗎？」我先開口，從輕鬆的話題開始聊。

「我會顧家，對外人叫！」隊長自信地說。

「好棒！」果然是盡忠職守的好狗兒，我這麼稱讚他。

隊長繼續說：「有時會有大人帶小孩來經過看看我，我喜歡他們。最近有下雨，不能出去走走。姊姊回來時我有歡迎他，很開心，他每次都會帶東西給我。我最近有被稱讚好棒，因為沒有用力追車，似乎也沒必要用力追了。」

哈拉完畢，看來氣氛不錯，可以進入正題了。我決定先和隊長討論他的性經驗。

隊長說：「我有過性經驗，騎母狗，有其他幾隻公狗圍著，他們會爭。」

他在說的同時，透露出有一點性衝動，但不是非常強烈，是一種「我需要做這件事情，趨向於本能，而非為了快感」的感覺。

「你對性經驗的感覺或想法呢？」

「偶爾一次，算是定期。當我能騎到母狗，其他公狗不行時，我會有點炫耀。」

「性對你來說是很重要的感覺嗎？」

「所有的公狗都會這麼做，是很自然的。母狗不見得喜歡被騎，我們騎的時候也會被人驅趕，」

隊長再次透露出這並不是「非有不可」的感覺，繼續說：「如果感覺的話，我更喜歡家人友善溫柔摸摸我，跟我互動一下的感受。」

接著我們討論結紮手術。我解釋結紮手術會除去身體裡面一小部分，無法生小狗，性慾也會受到影響。

「生小狗不好嗎？」隊長問道。

「不好，人不喜歡你們村子太多小狗。你覺得這樣手術如何？」

「家人們常想要對我做什麼，給我出主意，對我意圖明顯，我不喜歡。手術完我會不一樣嗎？」

「會，只有一點點，有幾天會有點不舒服，之後就恢復跟以前一樣了。」

「這好奇怪。會痛嗎？」

「醫生會讓你睡著，不太會痛，醒來以後會有一點不舒服。我會請姊姊他們陪你去。」

「這真的好奇怪....」隊長不斷表達他的不解。

等了好一陣子，隊長說：「我不想改變。我不喜歡每次你來找我說話，都是要我不去做些什麼。」

他的語氣並非用力反對，說完就不想聊天了。

聽到他的反應，我趕緊說：「很抱歉給你這樣的感覺，你的家人很愛你，關心你，想要給你自由和快樂。」

隊長沒有生氣，只是不想再繼續，接下來有關照顧上的改善等話題，他也不做回應，最後我送上祝福與感謝，結束溝通。雖然結尾再次受到冷屁股的對待，我仍然很高興針對主要的議題有得到明確的回應。

和姊姊通話討論時，姊姊笑說：「以前有陌生母狗來到村子裡，隊長真的不像其他公狗瘋了般往前衝呢。這些回答果然充滿隊長的酷酷風格，但也很能理解。」

寵物絕大多的需求是由家人提供，很多地方對寵物來說沒有什麼選擇，舉凡吃的、用的、玩樂等，家人怎麼給，他們怎麼收。

的確，對毛孩來說，動個手術做一些身體的改變，肯定不是什麼舒服的事情，自然對這個提議投下反對票。對於比較有主見的毛孩來說，更覺得沒有配合家人需求的必要。

經過這個溝通，姊姊表示，家人尊重隊長的想法，決定不帶他去結紮，往後村裡有陌生母狗靠近時，會更謹慎注意隊長的狀況和動向。

當我們帶著 #愛與理解 跟寵物互動，不論一起討論生活上的小事，或結紮這個比較重大的議題，如果給予詳盡的解釋，讓寵物有表達意見的機會，飼主和寵物雙方都能更深入了解彼此需求和心意，他們也必定能感受到對方的尊重和愛，進而更貼近彼此的心。

不知道你們對於結紮這個話題有什麼想法呢？

------------

（更新）

為了避免誤會，我想補充一些想法。

我有自己的價值觀和喜好，然而當我進入動物溝通師這個角色時，我覺得自己應該是中立的，我的工作是仔細傾聽聽飼主、毛孩雙邊的想法，必要時分享我的經驗，但我會避免給予建議，因為當我覺察到自己想給建議時，往往希望對方照著我的想法走，或引導他走向我認為合理的價值觀，為了滿足我自己而失去中立的態度。

以結紮這個案例來看，我當然贊同結紮，也認可結紮對大環境帶來的好處，我相信飼主也完全認同這些。然而，即便飼主知道結紮的好處，仍然願意花錢找動物溝通師聽聽毛孩的想法，表示他高度尊重毛孩，在我看來這點很值得讚許。

文中提到「寵物所得到的幾乎是由飼主決定給他什麼」，寵物有多少權利，人能控制動物到什麼程度，甚至牽涉到動物權利、動物應該被尊重到什麼程度，是我個人很好奇也想探討（畢竟我愛動物而不願意吃動物）但似乎超過本文的討論範圍。

飼主本人認為結紮這個話題有許多可以探討的面向，所以同意我分享這個溝通，他甚至提到，宗教面好像沒有對於結紮這件事有什麼看法， #結紮對動物來說是不是一種被剝奪的感覺，可見飼主對於此議題的興趣。

同樣的概念也適用於安樂死這個話題，不論結紮或安樂死，每個飼主有他的處境或困難，並非我提出應該怎麼做比較好就能解決的，所以我避免把自己的理念或價值觀套上，表態支持或反對，因為我的角色是請聽雙方想法後，「協助」飼主做出他自己的決定，而不是鼓勵他做出符合我期待或認同的決定。

而我的能力有限，飼主做出他的決定後衍伸的狀況，不論是否能百分百避免讓其他母狗懷孕，該如何負責，就超出我的能力範圍和溝通的目的了。

當我清楚定位自己的角色、明白我的能力範圍時，不論他的決定如何，更能夠幫助我同理對方，進而尊重對方。