熱門Ptt文章

[爆卦]公投賄選是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇公投賄選鄉民發文沒有被收入到精華區：在公投賄選這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 公投賄選產品中有76篇Facebook貼文，粉絲數超過117萬的網紅羅智強，也在其Facebook貼文中提到， 什麼都要擋 民進黨改名民盡擋 828公投延期至12月18日舉行 國民黨團提案要求加開臨時會 修公投法納入「不在籍投票」 遭民進黨強勢否決 中選會前年就承諾 今年公投將可實施不在籍投票 並於去年5月就將相關法案送行政院 但行政院卻研議再研議，拖延再拖延 遲遲不肯把法案送立法院審議 雖然4項公投已...

　同時也有9部Youtube影片，追蹤數超過0的網紅鈞鈞_12點直播，也在其Youtube影片中提到，竹圍漁港 337桃園市大園區沙崙里1鄰漁港路451巷25號 鈞鈞TG頻道👉 https://t.me/jingjing520 鈞鈞donate 👉 綠界：https://p.ecpay.com.tw/232E3 Paypal：https://www.paypal.me/jingjingkao ...

「公投賄選」的推薦目錄

公投賄選 在 Francis So Instagram 的最佳貼文

2020-04-26 13:59:46

捍衛核心價值 過往數個月，我們於不同媒介提出意見，民調、大遊行甚至街頭抗爭，政府以少數聲音來形容我們，無視我們的訴求，而建制派班撚屌更一直護航，出賣港人利益、打壓年輕人！直到昨天我們以公投的方式選出18區的議員，香港人再次以行動證明主流民意是如何，即使對家如何種票、如何利用長者及利益賄選，都只得到...

公投賄選 在 廖郁賢 Instagram 的最佳解答

2020-05-03 23:45:37

#賢話家常 無論誰信不信， 走過雲林的每一步，真的就是愛。 今天早上跟雲林第四選區的鍾政翰ㄧ起參加了地檢署的反賄選記者會， Luc Fu雲林黨部執行長代表宣示，這八九個月一步一腳印的走著，沒有插旗、沒有宣傳車、過多的文宣品，為的就是ㄧ場乾淨的選戰，我們是來做事的，不是來徒增人民負擔的，不花過頭，...

公投賄選 在 Joe English｜林軒英文 Instagram 的精選貼文

2021-07-11 09:53:30

美國新任總統終於確定了，相信大家之前持續關注的不多XD，但是都有在開票日關注，其實美國的選戰真的打得非常久，也非常激烈，選舉制度上也跟台灣很不一樣（公民課範疇），這部分大家可以去了解一下，而這次競選結果很有趣的是可以在投票的統計下知道是什麼樣的族群支持川普或支持希拉蕊，也代表現在美國人多數在想些什麼...

  • 羅智強

    公投賄選 在 羅智強 Facebook 的精選貼文

    2021-07-07 15:54:48
    有 33,057 人按讚

    什麼都要擋
    民進黨改名民盡擋

    828公投延期至12月18日舉行
    國民黨團提案要求加開臨時會
    修公投法納入「不在籍投票」
    遭民進黨強勢否決

    中選會前年就承諾
    今年公投將可實施不在籍投票
    並於去年5月就將相關法案送行政院
    但行政院卻研議再研議，拖延再拖延
    遲遲不肯把法案送立法院審議

    雖然4項公投已延至年底舉行
    但未來疫情發展仍充滿不確定性
    國民黨為避免民眾因返鄉投票
    而大規模移動帶來的衝擊
    杜絕疫情傳播風險
    因此針對公投法提出修正
    希望納入不在籍通訊投票

    國民黨的提案
    並未涉及其他公職人員選舉
    但民進黨團總召柯建銘一方面說
    不在籍投票是不可迴避的問題
    卻又不斷抹黑會造成買票
    指「絕對是賄選，馬上投馬上拿錢」
    說穿了，民進黨就是要擋到底

    疫情之下
    不在籍投票關乎憲法所保障人民的
    投票參政權與健康權
    全球已有115國實施不在籍投票
    民進黨為了一黨之私，政治算計
    毫無顧忌剝奪人民的權益

    擋不在籍投票
    擋民間購捐疫苗
    擋擴大採購國際認證疫苗
    擋公開「第二類」接種名單
    擋普發1萬元紓困金
    擋公開國產疫苗緊急使用授權審查
    擋檢討國產疫苗採購價格
    擋國產疫苗完成臨床三期再施打
    擋公開3+11會議紀錄
    擋調查民進黨社群散播假消息
    擋修法禁止萊豬進入校園
    擋公投綁大選
    擋汰除老舊燃煤機組
    擋保育大潭藻礁

    不在乎民眾利益
    不顧人民死活
    除了擋還是擋
    這個黨，就是民盡擋

  • 王定宇

    公投賄選 在 王定宇 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-07 11:51:08
    有 7,865 人按讚

    今天早上在立院，否決國民黨、民眾黨提出的「修改不在籍投票的臨時會」！

    —以下引自柯建銘—

    【這樣的臨時會，還要開嗎？】
    其實是：假不在籍投票之名，行通訊投票之實。

    國民黨在昨天提出臨時會的召集，游錫堃院長今日主持朝野協商，明天早上10:00開臨時會的談話會，決定是否要開臨時會，國民黨所圖為何？猶記6月4日的第一次臨時會處理紓困預算時，國民黨曾倡言三級警戒不宜開臨時會，今卻主動出擊：從6月底朱立倫拜訪其黨團後，到昨天上午至中選會的演出，下午提案，看起來似乎很有謀略及部署，其實在疫情期間，少政治計算，多朝野合作，共同防疫的主旋律下，被看穿時，實難登大雅之堂，可斷言這絕對是「最臨時的臨時會」。抱歉直言！

    〈何以言之〉：

    一個充滿政治計算的提案：是司馬昭之心，路人皆知。

    國民黨的提案連猶抱琵琶半遮面也不演了，提出美其名為不在籍投票之「公民投票法之部分條文修正案」共22個條文，除第22條、23條二條抄第24條原條文及選罷法66條延期要件，交待了事，其餘20個條文，全都是為「通訊投票」而寫的條文。直球對決通訊投票，圖窮匕見，亮出刀光劍影，一眼望穿，毫不掩飾，易言之就是「假不在籍投票之名，行通訊投票之實」。

    〈所圖為何〉：

    實乃：國民黨主席選舉，江、朱之爭之內部矛盾外部化，話語權之爭而已。

    〈君不見〉：

    6/30朱立倫訪國民黨立法院黨團，不談防疫卻推不在籍投票之通訊投票，但會後受訪表示：「黨團成員和他都認為，不管是828公投或明年大選等任何時間，都要推不在籍投票之通訊投票」。

    「再明示也不過如此！」

    以後任何選舉，2022、2024都要通訊投票，這就是對江啟臣的黨中央828公投四項決議別苗頭，不是嗎？都是選舉計算、政治權謀而已。

    〈今天〉：

    朝野協商時，鄭麗文更直言，台商通訊投票，民進黨反對是怠惰、落後、反動，大喊民進黨「怕什麼」？我倒要反問國民黨你們在「講什麼」？橋接到海外、台商通訊投票之選舉，不會有舞弊、賄選、中共介入問題嗎？遑論憲法問題（後論），台灣人民會接受嗎？這樣就可重返執政？這是民主的展現？或扼殺？

    〈民進黨主張〉：

    一、我們贊成公投不在籍投票的「移轉投票」，因工作地、就學方便就近之實體投票。

    二、訂立「全國性公民不在籍投票法」專法。

    三、下會期召開公聽會、委員會好好審、好好討論。

    四、相關配套不管技術面、執行面及典章制度，完善之建立，不急就章，2023公投移轉投票較可行，也來得及。

    〈為何如此主張〉：

    不在籍投票有移轉投票、通訊投票、特定投票所、電子投票、提前投票……等，通訊投票是最不可行的，如假公投、假不在籍之通訊投票，加上朱立倫與國民黨立法院黨團共識橋接到爾後大選，這已不是單純制度選擇或政策選擇的問題了，是台灣民主實踐的百年大計，可如此倒退嗎？

    〈最嚴肅的是我們都必須向憲法低頭〉：

    一、憲法增修條文第二條第一項：在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權，以法律定之。（註：1994年總統直選修憲時加入此規定）

    二、憲法本文第129條：本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。

    白話文就是不管公投、選舉投票須在台灣，且秘密投票，如要通訊投票，就須修憲（1994年為1996年總統選舉而修憲，才有爾後之總統副總統選舉罷免法之立法）。

    〈回顧歷史〉：

    1992年4月19日，民進黨推動總統直選運動，上萬群眾走上街頭6天5夜，夜宿台北火車站（我在現場），後被強力水柱及警察暴力驅離，但也促成總統人民直選，1994年為總統直選國大修憲及1996年台灣人選自己的總統，翻起了民主運動歷史上璀璨的一頁。

    〈回到立法院〉：

    30年來選舉制度的憲法討論及修法，可用臨時會三天委員會討論就表決嗎？

    修憲後，從第二屆國會全面改選至今第十屆，有關於移轉投票、通訊投票之爭，歷年來共67個版本，朝野皆有，從未停止過，「在立法院開第一槍」的是第二屆國民黨不分區程建人委員，為政府派駐海外工作人員及眷屬之通訊投票，所提「公職人員選罷法修正案」，這是歷史的濫觴由來，及後來有丁守中、蘇起、賴士葆、國民黨立法院黨團……等人所提之通訊投票案，第八屆國民黨吳育昇委員更提憲法增修條文之修憲。

    〈由此可見〉：
    通訊投票所碰觸的是憲法問題，否則李登輝、馬英九兩位前總統，在國會過半早就修法完成了，國民黨立法院黨團可用臨時會「拉弓」處理嗎？

    回顧30年台灣民主發展近程，3天委員會就能審竣、表決？

    〈民進黨重申主張〉：

    好好的立「公投法不在籍投票之移轉投票」，才是負責的態度，少政治，多防疫，才是正辦，臨時會就到此為止吧！九月再見！

  • 柯建銘

    公投賄選 在 柯建銘 Facebook 的精選貼文

    2021-07-06 23:35:39
    有 4,114 人按讚

    【這樣的臨時會，還要開嗎？】
    其實是：假不在籍投票之名，行通訊投票之實。

    國民黨在昨天提出臨時會的召集，游錫堃院長今日主持朝野協商，明天早上10:00開臨時會的談話會，決定是否要開臨時會，國民黨所圖為何？猶記6月4日的第一次臨時會處理紓困預算時，國民黨曾倡言三級警戒不宜開臨時會，今卻主動出擊：從6月底朱立倫拜訪其黨團後，到昨天上午至中選會的演出，下午提案，看起來似乎很有謀略及部署，其實在疫情期間，少政治計算，多朝野合作，共同防疫的主旋律下，被看穿時，實難登大雅之堂，可斷言這絕對是「最臨時的臨時會」。抱歉直言！

    〈何以言之〉：

    一個充滿政治計算的提案：是司馬昭之心，路人皆知。

    國民黨的提案連猶抱琵琶半遮面也不演了，提出美其名為不在籍投票之「公民投票法之部分條文修正案」共22個條文，除第22條、23條二條抄第24條原條文及選罷法66條延期要件，交待了事，其餘20個條文，全都是為「通訊投票」而寫的條文。直球對決通訊投票，圖窮匕見，亮出刀光劍影，一眼望穿，毫不掩飾，易言之就是「假不在籍投票之名，行通訊投票之實」。

    〈所圖為何〉：

    實乃：國民黨主席選舉，江、朱之爭之內部矛盾外部化，話語權之爭而已。

    〈君不見〉：

    6/30朱立倫訪國民黨立法院黨團，不談防疫卻推不在籍投票之通訊投票，但會後受訪表示：「黨團成員和他都認為，不管是828公投或明年大選等任何時間，都要推不在籍投票之通訊投票」。

    「再明示也不過如此！」

    以後任何選舉，2022、2024都要通訊投票，這就是對江啟臣的黨中央828公投四項決議別苗頭，不是嗎？都是選舉計算、政治權謀而已。

    〈今天〉：

    朝野協商時，鄭麗文更直言，台商通訊投票，民進黨反對是怠惰、落後、反動，大喊民進黨「怕什麼」？我倒要反問國民黨你們在「講什麼」？橋接到海外、台商通訊投票之選舉，不會有舞弊、賄選、中共介入問題嗎？遑論憲法問題（後論），台灣人民會接受嗎？這樣就可重返執政？這是民主的展現？或扼殺？

    〈民進黨主張〉：

    一、我們贊成公投不在籍投票的「移轉投票」，因工作地、就學方便就近之實體投票。

    二、訂立「全國性公民不在籍投票法」專法。

    三、下會期召開公聽會、委員會好好審、好好討論。

    四、相關配套不管技術面、執行面及典章制度，完善之建立，不急就章，2023公投移轉投票較可行，也來得及。

    〈為何如此主張〉：

    不在籍投票有移轉投票、通訊投票、特定投票所、電子投票、提前投票……等，通訊投票是最不可行的，如假公投、假不在籍之通訊投票，加上朱立倫與國民黨立法院黨團共識橋接到爾後大選，這已不是單純制度選擇或政策選擇的問題了，是台灣民主實踐的百年大計，可如此倒退嗎？

    〈最嚴肅的是我們都必須向憲法低頭〉：

    一、憲法增修條文第二條第一項：在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權，以法律定之。（註：1994年總統直選修憲時加入此規定）

    二、憲法本文第129條：本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。

    白話文就是不管公投、選舉投票須在台灣，且秘密投票，如要通訊投票，就須修憲（1994年為1996年總統選舉而修憲，才有爾後之總統副總統選舉罷免法之立法）。

    〈回顧歷史〉：

    1992年4月19日，民進黨推動總統直選運動，上萬群眾走上街頭6天5夜，夜宿台北火車站（我在現場），後被強力水柱及警察暴力驅離，但也促成總統人民直選，1994年為總統直選國大修憲及1996年台灣人選自己的總統，翻起了民主運動歷史上璀璨的一頁。

    〈回到立法院〉：

    30年來選舉制度的憲法討論及修法，可用臨時會三天委員會討論就表決嗎？

    修憲後，從第二屆國會全面改選至今第十屆，有關於移轉投票、通訊投票之爭，歷年來共67個版本，朝野皆有，從未停止過，「在立法院開第一槍」的是第二屆國民黨不分區程建人委員，為政府派駐海外工作人員及眷屬之通訊投票，所提「公職人員選罷法修正案」，這是歷史的濫觴由來，及後來有丁守中、蘇起、賴士葆、國民黨立法院黨團……等人所提之通訊投票案，第八屆國民黨吳育昇委員更提憲法增修條文之修憲。

    〈由此可見〉：
    通訊投票所碰觸的是憲法問題，否則李登輝、馬英九兩位前總統，在國會過半早就修法完成了，國民黨立法院黨團可用臨時會「拉弓」處理嗎？

    回顧30年台灣民主發展近程，3天委員會就能審竣、表決？

    〈民進黨重申主張〉：

    好好的立「公投法不在籍投票之移轉投票」，才是負責的態度，少政治，多防疫，才是正辦，臨時會就到此為止吧！九月再見！

    愛信任-劉世芳
    羅致政粉絲團
    黃世杰

你可能也想看看

搜尋相關網站