前天F在晚餐時跟我聊到他的同事兼朋友威桑(譯名)最近發生的事，聽了之後真心覺得扯跟氣憤，我問F我可以把這個真實的事件寫出來嗎? 昨天取得了威桑本人的同意，他不介意我在我的中文部落格寫下這個故事．

再講這個事件之前，想要強調此文的重點不是檢討難民本身，而是對於瑞典政府先搞爛這個國家又不知如何收拾後果的無奈．

先大概敘述一下威桑的背景，他是伊拉克人，當年也是難民身分來到瑞典的哥德堡，後來娶妻生子，工作努力也在幾家知名大公司的IT部門工作過，為人彬彬有禮．

威桑因為小孩漸漸長大，全家想搬到有院子的villa，今年初順利買了一間villa．原本住的公寓本打算賣掉，但房價不升反跌，他想說不然先用出租的方式，等房價好一點後再賣．剛好因為這幾年的難民潮，政府大量向民間承租空房來讓難民家庭住；威桑想說這樣也省事不用再找房客，於是乎就跟市政府相關部門聯絡；市政府安排了一個五口之家來住威桑的公寓．

難民爸爸跟承辦人員說：我不要公寓，我要house，我家五個人住公寓太小！承辦人員告訴他們，這是目前最好的安排了；一家人心不甘情不願地住進了威桑的公寓．以為事情就此結束嗎？並沒有．

某天，威桑接到了承辦人員打來的電話，說公寓被人破壞入侵，＂那一家人覺得安全有疑慮，住在那裏很害怕想要搬家＂．威桑住在那裏多年從來沒有發生過事情，當然他一聽嚇一跳馬上連絡那位爸爸說要過去處理．他一到那裏看到的是被撬開的門鎖，被扳壞的大門，跟一位絲毫感受不到一絲害怕擔心的男人．威桑開始旁敲側擊跟蒐證，結果發現這名爸爸受懂瑞典文的＂難民前輩＂指點，叫他自己破壞大門製造居住不安全的假象，這樣市政府就會幫他們換一個地方，他們就有機會搬到大房子．連訊息都是這位難民前輩打好然後這位爸爸直接一字未改複製貼上．

威桑取得證據後當然馬上回報市府並希望這戶人家馬上搬離，郵件中還包含他取證的一個半小時錄音檔；威桑同時也正在想要不要去警察局報案時（對方這樣這算犯罪了），市府承辦人員就跟他聯繫了．承辦人員說他看了威桑提供的證據了，他相信威桑，但因為雙方有簽合約，如果威桑去報案變成法律案件的話，從立案到法院判決下來耗時會非常久，而且在這段期間也沒法要求那戶人家搬出去（自己的房子被房客破壞還不能請房客馬上搬走？請神容易送神難的概念還是軟土深掘的概念？！），承辦人員說他會馬上找個公寓讓他們搬走，而且他跟威桑保證他會安排＂更小＂的公寓給他們（沒辦法以法律制裁所以只能靠柔性制裁？？？）

那戶人家終於搬走，也真希望他們是搬到承辦員說的更小的公寓裡去！威桑請師傅來估算大門修理的時間跟費用，結果要八個星期後才能修好！！！這期間是誰來保障他公寓財產的安全？威桑說他有想要告訴媒體這個真實事件，但他又怕被某些人說他是＂歧視＂難民．而且媒體也不見得會報，畢竟主流媒體都是親政府派，哪能報導這種突顯政府政策無能失敗的新聞。

在瑞典，歧視這詞被放大絕了．我學瑞典語的時候同學90%都是難民身分，但難民不代表窮，只代表他們來自於戰亂國家，但不論是窮是富政府一樣提供他們頭2-3年的住所跟生活費，這筆錢哪裡來，當然是納稅人的錢，但當國家的人民出錢讓政府去做功德的時候，政府是不是應該更謹慎地去使用這些錢？照顧不來的難民就發包給民間企業去做，花了比直接捐給那些難民營不知多幾百幾千倍的錢卻搞得一團亂，結果是讓民間公司大發難民財．非法的假難民進來後也請不走，讓他們自行離境結果流竄四處(沒有經費跟警力可以將他們遣散回原國家)，許多因此加入幫派組織，治安情況越來越差．

有些網友私我問我一些問題，是因為他們很憧憬瑞典的生活跟福利，目標就是想有朝一日移民來瑞典，但如果政府政策繼續這樣爛下去，未來的瑞典會是怎樣我真的不知道．