＃Podcast單集推薦 跟上美股商機，家庭主婦也能3秒找出好股票，佈局世界 來賓: 股股 創辦人 黃佳文Owen
.
投資美股似乎是近年來的趨勢了，
美國是全球最大的經濟體佔全球總體經濟的53%
佔了全世界的一半，而台灣只有全球經濟體的1%
大多數全球巨型企業都可以在美股市場看見，
而美股也是珊迪兔喜愛的投資標的之一喔！
.
如果你也想要快速了解美國這個龐大的市場，少踩雷，並且運用簡單的邏輯與工具配搭提升獲利。
.
這一集我們邀請了資深美股玩家，也是美股資訊平台的創辦人
.
來跟我們分享家庭主婦如何透過美股佈局全世界喔！
你想知道的美股資訊都在這集～
.
我該如何開始購買美股？
有哪一些適合家庭主婦的投資策略？
錢在美國，如果券商倒了怎麼辦？
美股是不是只能買美國的公司？
美元有匯差的問題？是不是還要懂外匯？
美股交易時間台灣是半夜我要熬夜才能買嗎？
英文不好怎麼辦？可以投資美股嗎？
美股沒漲停板限制是不是很危險？
美國公司沒聽過怎麼辦？
台灣人會扣30%配息稅是不是不划算？
我應該先弄懂台股再進入美股市場嗎？
.
現在就收聽本集節目：
Apple Podcast ：https://pse.is/3qax2c
Spotify : https://pse.is/3phw5p
...................
股股 《#零元挑戰》開跑！
2021/9/23-2021/11/23期間，購買「３小時學會用美股賺錢」，
在購課後30天內完成以下任務都符合參加資格！
.
使用股股專屬邀請碼於指定證券商新開戶
購課＋開戶，即退還 50% 學費獎勵金
購課＋開戶＋下單，即退還 100% 學費獎勵金
開戶完成後，前三個月皆享有複委託手續費優惠
.
立即報名去 >> https://www.gugufund.com/EMXJL
免費下載股股 >> https://gugu.page.link/qbXc
股股-發現你的投資金雞母

■【投資小白4.0投資術：搞清楚自己的能力圈是投資第一要務】
#財經觀察

陸陸續續收到不少聽眾朋友詢問，身為投資新手，#到底要怎麼學習投資才好？其實這個問題有點算是大哉問，回答可以有千千萬萬個面向，可能有些人會回答要學技術線型，有些說要懂得看財報，也有人會說先存錢再說吧！　　
　　
這些答案都對，但我覺得有一點蠻值得來談談的，就是得先搞清楚市面上各種投資工具到底得對應什麼能力，而自己的能力能駕馭哪類型的投資工具。　　
　　
為什麼會這樣說呢？因為在財經圈這幾年，我觀察身旁的成功和失敗的投資案例，其實有不少就是去使用了超出自己能力的投資工具而釀下悲劇。　　
　　
舉例來說，聽到明牌立刻跑去買，但其實還不會看財報，根本無法分辨這檔明牌(公司)到底具不具備投資價值；又或者，不了解技術線型，結果也學別人去當沖，可能短期新手運賺到錢，但長期來看，賠率絕對比勝率高。　　
　　
很多人可能因此碰壁，而開始覺得投資太複雜、太難了，從此不碰投資，但其實只是工具沒用對罷了！　　
　　
同樣一筆錢，如果用對適合自己的工具，其實就能賺到該賺的錢，就跟女人擦保養品一樣，每個保養品都有不同成分、各種功效，沒有哪一瓶特別厲害，重點是要適合自己的膚質。　　
　　
也因此我在科技財經午報節目中，我依照現行比較盛行的 #投資工具，跟聽眾朋友分享了投資小白可以進步的四個階段，而這四個階段對應的四種投資工具，簡稱為：投資小白4.0投資術！　　
　　
👉投資小白1.0第一階段：#ETF　　
　　
如果你是投資超級菜鳥，不用懷疑，ETF絕對是你最好的朋友。ETF是被動追蹤一籃子股票的指數，上漲和下跌與這一籃子股票有關，因為是一籃子股票，所以風險已經被分散，相對比較安全。比較熱門的像是0050、0056，　　
　　
或是近期也有很多主題式ETF，例如5G、電動車、半導體等相關，美股方面也有很多ETF，如果不想玩台股，想投資美股，也可以從美股ETF入手，波動相對於個股小，而且放長期靠著時間複利，其實獲利也很豐厚！　　

👉投資小白2.0第二階段：#主動式基金　　
　　
如果你已經進步一點，不再是個超級菜鳥，可以試著去投資主動式基金，主動式基金是由基金經理人操盤，因此相較於ETF被動追蹤指數，主動式基金人為成分比較多，如果基金經理人很厲害，基金績效就會好，　　
　　
也因此對於投資人來說，需要多做一些功課，你得對於這檔基金的績效有比較深入的研究，也需要懂得比較同類型基金績效，選出你信任的基金經理人。　　
　　
美股方面，女股神木頭姊姊的ARK系列基金也是主動式基金，不少投資人就是信任他所以投資。而市面上主動式基金非常多，基金公司琳瑯滿目，可以參考基金排名了解。　　
　　
👉投資小白3.0第三階段：#選個股　　
　　
相較於ETF和基金都是投資一籃子股票，相對可以分散風險，「選個股」因為漲跌都跟單一一家公司營運有關，因此風險會比較高。　　
　　
不過要進到選個股的階段，最起碼，你得學會判斷一家公司的營運狀況到底好不好，意味著你得懂得財報分析，會看損益表、資產負債表，懂得算本益比，　　
　　
也願意花時間追蹤股利，毛利率、營收月增率、年增率的變化，才能最起碼挑到一個基本面不錯的公司，長期抱著享受股利發放與獲利成長帶動股價上揚的獲利。　　
　　
👉投資小白4.0第四階段：#當沖、短期波段操作　
　　　
短期波段操作，是許多投資人的最愛，可以短時間賺到大幅獲利，不過相對風險高，但是高風險高報酬，如果押對寶，有可能可以享受大幅的獲利，因此仍受到非常多投資人的青睞，也是最多人喜歡聽明牌的原因，在股市殺進殺出的原因。　　
　　
短期波段的「最短」應該就算是「當沖」，而這難度也是最高的，基本門檻是你得懂技術線型、籌碼分析，同時還要有絕佳的心智狀態，能快狠準的停損停利，做到違反人性的投資決策，到這個階段可以說是老手了！　　
　　
而同樣也算是比較困難的投資工具，還有包括選擇權和期貨，這些都屬於風險較高，投資小白初階不建議嘗試。　　
　　
以上就是我大致整理出的 #投資小白四階段對應的投資工具，建議大家在選擇投資工具時，可以先檢視看看自身的能力：我懂得財報分析了嗎？我會看技術線型了嗎？我知道籌碼怎麼看了嗎？我對總體經濟了解嗎？　　
　　
這時候再去選擇適合的投資工具，比較不會在搞不清楚的情況下摔跤，也比較知道自己在投資這條路上還需要補足什麼能力。　　
　　
投資最重要的就是不貪心，知道自己在什麼位階，做這個位階該做的事情，時間複利可以幫助我們賺到該賺的錢，只要我們了解自己，並有紀律的執行投資策略，相信時間會為你帶來你應有的財富。　　
　　
😊😊祝福各位。　　
　　
🌟歡迎加入臉書社團：#科技財經午報俱樂部，社團內會有更多分享喔！

109年決算審計報告 #part2
#桃園大眾捷運公司109年度虧損7.38億、累計虧損18.62億

在客運收入因運量驟減而大幅短收，販賣店、商業空間、商品業務及廣告收入短收逾5成，再加上桃園捷運公司營運車輛保固已於110年8月到期，後續維修物料費用、維修成本，將無法獲得中央挹注，必須自行承擔之際⋯⋯還大幅徵人……

桃園捷運公司的營業成本從106年度12.71億、107年度13.95億、108年度15.89億、109年度15.95億，呈現逐年上升的趨勢，
而這些營業成本裡，並未包含高額的維修費用…..

此時應進行公司內部營運成本、用人費用、服務費用等總體檢討，研擬具體的改善策略、研謀運量提升措施、改善營運收支差距，否則將持續擴大虧損‼️

而這些虧損將由桃園市所有市民來承擔‼️豈可不慎？！豈可恣意妄為？！

#避免桃園捷運公司擴大虧損缺口
#研擬具體改善策略
#增闢多元收入來源
#謀求機場捷運永續經營

https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7324/5737819
https://udn.com/news/story/7324/5737819

陳時中部長這兩天直播也說到的topdown這是什麼概念??
:: Bottom-Up、Top-Down的策略用在投資 , 教育, 企業管理上，分別會如何呈現？
（投資採用Bottom-Up的策略更關注選股；教學採用Top-Down的策略更適合學英文或外語）
::IBM,FB,紐約時報都在用的Bottom Up Approach由下往上管理法，與 相反的Top Down由上往下方法 各自的優缺利弊， 適合哪一種團隊組織呢？我們個人又可以如何應用？
::增加我們看事情的角度與思考邏輯
::鼓勵員工多參與決策，幫助團隊信任感與士氣up!

＃國外商管類 讀書會，Great Managers are made, not born. 管理職人、熱愛學習的夥伴們，用一杯茶的時間，減少眼力腦力轉換成本，內化成你的獨門攻略。

★ 本集私語：
歡迎加入我們讀書會一起交流分享 (FB私密社團加入需填email，若被拒絕請再寫一次即可)

★ 優惠活動：
感謝先樂音響商品贊助 [佳樂CAROL-920s] 外銷品動圈式超心型麥克風 (本集使用)。有興趣可參考-不專業三款mic實測與 團購優惠85折 youtu.be/rUovXlLWftQ (RODE podmic / CAROL 920s / 鐵三角 ATR 2100x-USB )

★ 本集重點摘錄:
這個名詞Top Down vs Bottom-Up Approach 早期主要是用在程式設計 與解決問題的技巧。
「由上而下Top Down 」或「由下而上Bottom Up」這兩種解題方法，有時個別套用便可解決問題，有時則是在思考模式採取「由上而下」，把問題先分析、拆解之後，再採取「由下而上」的方式完成整體實作。

我們今天來看這種邏輯應用到了投資策略 以及 教學模式與 管理模式上，三種不同面向/三種維度的應用案例，
最後我們會分享這兩種應用在管理上的利弊，這樣幫助我們活絡自己的管理思維，商業思維，以及看事情的角度！

主管們也可以想想怎樣的搭配是對自己的組織最好的，也會舉出個人過往的案例分享。
每家公司都是獨一無二的，並具有自己的文化，在做出任何範圍的決策時都需要考慮這一文化。


以下問題可以幫助您得出以下結論：
貴公司如何實施目標設定？
各級員工是否感到與公司的總體使命和目標聯繫在一起？
員工對工作和職責擁有什麼所有權？
領導層如何與團隊溝通？

這些問題可以指導您選擇最適合您的組織及其需求的管理風格。

★ 本集提到的過往重點:，
Ep25.讀書會 的 00:11:30
Ep19.管理學名詞 微觀管理


★ 本集分點章節:

(00:00:14) 本集大綱
(00:01:03) Hans168199聽友留言
(00:01:29) 本集開始
(00:05:09) 應用在管理領域,兩者優缺點
(00:12:21) 使用哪種管理法的自評問題/兩者混合模式
(00:13:00) 面對不想參與決策的員工，事後又很多抱怨


★ 本集補充資料

Top Down vs Bottom Up Approach: Which is Best for Your Organization?｜Task https://reurl.cc/9ZjaMn

=====================
Music C.C. by Chester Bea Arthur -Folk Physics / Free Sound Effects https://lihi1.cc/QIOep

@同步更新至
Spotify｜Google podcast｜Firstory｜KKbox｜SoundOn｜Pressplay｜ Youtube ｜TuneIn｜MixerBox｜Himalaya｜CastBox ....等28平台

@節目鼓勵與反饋請到Apple Podcast 給五顆星留言& 記得訂閱
:: 如果您喜歡，請贊助鼓勵我們繼續製作節目💰 https://lihi1.cc/s1mES (50秒影片教學, lihi1.cc/N8vYt )
@活動: 一日之星｜報名當來賓｜Podcaster聯盟接案推廣計畫 https://lihi1.cc/C3EEF
@如果你也想開始做自己的podcast ,歡迎使用 Firstory 的邀請碼W-B23W9K可得小額啟動基金

★ 本集快問快答：

如果你已有你個人的優勢識別答案，歡迎加入我們讀書會一起交流分享、彼此砥礪喔
以上都來這網址分享 https://lihi1.cc/tZCUD 或 FB社團

@ 歡迎分享

1. 你為何會當上主管?

2. 你是幾歲當上主管?

3. 留下一句主管真心話



@你也想要有一個公司以外的交流成長小組、經驗轉換&彼此支持嗎? 免費加入 讀書會群組

:: IG：www.instagram.com/ezmanagergo

:: FB社團: https://lihi1.cc/NOlrM



@合作接洽 ezmanagerGo@gmail.com (不分大小寫)



:: 上Youtube搜尋「怎麼給星評分」一分鐘教學影片，或點這 https://lihi1.cc/N8vYt (分享給你沒在聽podcast的親友)

香港今日社論2021年03月19日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/Ozw3pg5ehbY

請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------
明報社評
中日外交起波瀾，外交部抨擊日本政府背信棄義，甘願仰人鼻息，與美國狼狽為奸；措辭之嚴厲，近年相當少見。中日關係總體向好的勢頭，忽然橫生枝節，必須放在中美博弈大格局理解。美國不斷拉攏盟友「站邊歸隊」壓制中國，日本之前一直採取戰略模糊策略，避免公開表明立場，然而本周美日防長外長2+2會談後的聯合聲明，罕有點名指控中國，甚至傳出美日將針對「尖閣諸島」（即釣魚島），舉行大型海陸空軍演。北京關注日本對華戰略變化，圍繞釣魚島的爭議近期亦見升溫，未來數月，不排除中日關係急轉直下，出現更多摩擦。

蘋果頭條
警務人員被法官批評工作俹簁屢見不鮮。《蘋果》獲悉，一名女子早前涉販運毒品被捕，並一直被扣留，近日被定罪後送往懲教院所，在懲教署人員搜查其隨身物品時仍發現毒品。據了解，案件最先由警方紅磡分區特遣隊人員處理，現已轉交九龍城警區重案組跟進。懲教署證實，羅湖懲教所上周五搜查新收納在囚人士時，搜出一小包懷疑毒品。警方則指，收到相關部門轉介，在一名37歲女子的隨身物品檢獲約4克懷疑「冰」毒，該名女子涉嫌「藏毒」被捕。

東方正論
新冠疫苗自上月底開打以來事故不斷，死亡人數達到7人，面癱、中風、昏迷等嚴重異常事故層出不窮，令人膽戰心驚。第二針科興疫苗將於下周開打，隨着市民對疫苗信心插水，「退針潮」此起彼伏，「疫苗猶豫」已成大勢所趨，港府如何「谷數」，恐怕也是無力回天。面對此情此景，浪費公帑事小，疫情難以收科事大。全球都如火如荼接種疫苗之際，致死致殘的報告同樣不絕如縷，牛津阿斯利康疫苗被指疑引起血栓，遭歐洲多國暫停使用，香港則以接種國產科興疫苗為主，引發的嚴重個案也以科興為最多，更因為港府解說不清，每次皆以「死亡與接種疫苗無直接關係」為由輕輕帶過，令市民信心盡失；加上衞生署遲來的指引有欠清晰，根本無法遏止退針潮。

星島社論
長和系昨日派發去年度成績表的同時，長實（1113）公布「大刁」，宣布以一百七十億元作價，向大股東旗下李嘉誠基金會收購四家歐洲公用公司資產，並以每股五十一元，發行三點三三億代價股份支付，代價股份較昨日收市價溢價百分之八點四，而五十一元作價，較對上十個交易日平均價，有一成溢價。長實又以相同作價及股數向股東提出回購要約並註銷股份，令長實完成交易後，股份數目維持不變，李嘉誠家族持股則由百分之三十五點九九，增至百分之四十五點〇二。長實主席李澤鉅說：「希望個交易在股東同意後，股價會靚仔啲，股價會好啲，幫股東製造價值。」

經濟社評
新冠疫苗猶豫籠罩本港多時，但周三爽約比率劇減，頗有可能多得特首林鄭月娥表明會增加打針誘因，港府更要盡快爭取對外通關、對內斟酌放寬防疫。疫苗第二針開打在即，也衍生了迫在眉睫的連串問題，須有3招萬全準備，當局首先要大力推廣只打一針對個人和社會的不良後果，也應發放詳盡指引甚麼人不適合打次針，最後則要釐清半途換針究竟是否可行。本港各疫苗中心的科興針劑預約接種率前天及昨天升至約83%，比之前9日高約10個百分點，復必泰接種率亦連續兩天創1周最高的94%。

就在前一個月，我為了想要嘗試衣著新風格，在搜尋了資料後，臉書開始大量推播服飾廣告給我，看著看著，腦波就漸漸變弱了。於是….我就被詐騙了😐。這個「#一頁式網站」的數位詐欺，其過程與後續處理，詳情請進下方聲音內容聽我娓娓道來👇
.
台大社會學系孫中興在2020年時，開了一堂「詐騙社會學」課程，探討了 #詐騙和信任（信賴）此息息相關的生活現象，詐騙與信任是一體的兩面。課程蠻有趣的，橫跨自我、愛情、家庭、教育、職業、政治、經濟、宗教等領域，以論述人類社會乃建立在信任的基礎上。而孫中興的論點是，反過來看，欺騙卻也是有功能啦，除了人際互動中的各種立場的策略實踐外，它似乎也是某種通往更好的真實與真相的試煉。或許下次我會換別間購物網站試試看…
.
📌 #今天的內容有
.
▶數位時代的資本主義消費社會
▶社群網站連結購物功能
▶我在一頁式廣告買了爆爛的燈芯絨褲
▶於是我被詐騙了
▶架設網站的便利性、變動性、跨國性
▶特徵一：沒有公司地址與電話
▶特徵二：售價明顯低於市場行情
▶特徵三：常用限時倒數方式吸引購買
▶特徵四：免運+7天鑑賞期
▶特徵五：只能貨到付款
▶下單前先求證R~~
▶信任的社會理論
▶欺騙的社會理論
▶探索真相的積極意義
.
📣#firstory 聽這裡：https://open.firstory.me/story/ckkyoyr9casa708661mu6gsq6?ref=android
.
📣#kkbox 聽這裡：https://podcast.kkbox.com/episode/8qEh41eiDa_myCiAaN?lang=tc
.
📣#spotify 聽這裡：https://open.spotify.com/episode/3o1WkrWYW2HrKDoFufeAUb?si=Y-O2TNAmR8y0vObni0qDcA&utm_source=copy-link
.
📣#apple 聽這裡：https://podcasts.apple.com/us/podcast/ep-40-%E6%88%91%E8%A2%AB%E4%B8%80%E9%A0%81%E5%BC%8F%E5%BB%A3%E5%91%8A%E8%A9%90%E9%A8%99%E4%BA%86-%E8%A9%90%E9%A8%99%E7%9A%84%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8-%E9%81%8E%E5%B9%B4%E8%B3%BC%E7%89%A9%E8%A6%81%E5%B0%8F%E5%BF%83-%E6%9D%8E%E9%95%B7%E6%BD%94/id1516956557?i=1000508393227
.
📲#fb完整論述 ：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1690958017758483&id=208541192666847

|

👉 臉書廣告詐騙自救網站：https://www.facebook.com/advertising.self.help.return.union/

|

//// 完整論述 ////
.
▓ #數位社會中的消費行為
.
在Shoshana Zuboff的《監控資本主義時代》序文中，他從資本論的基礎提出，資本主義中的市場因素：勞力、原料、土地之外，數位時代中的商品與消費，以數據庫、物流、感官美學取代了傳統真實商品做為經濟的引擎，我們已經不是消費者（現在聽起來還蠻「公民」的），我們僅僅是被監控的對象。
.
從2019年的社群數聚報告來看，社群媒體Facebook、Instagram和LINE的改革，持續增加社群軟體功能，社群不再僅限於交流，還多了「電商」身份。無論是開放式或是封閉式的網站，更多的商品購物行為在社群媒體上發生，當然也會帶上社群媒體的媒介化色彩，例如及時、互動、視覺化、感官化，還有萬惡的演算法。
.
於是，在上述的基礎上，網路購物蓬勃發展，其傳播性、便利性與隱蔽性，且不受時間與空間的限制，使得交易量逐年顯著提升。然而，面對如此蓬勃的交易平臺，許多詐騙者開始混雜其中，謀取不法利益。詐騙的方式不但多樣化，且經常隨著數位技術的改變，令人防不勝防。
.
▓ #一頁式廣告的詐欺
.
大概也是因為我自己想要購買一些新年新衣，在搜尋、在傳訊、在聊天（？）時，提到了些關鍵字，大量的服飾廣告就出現在我的臉書與IG上啦。腦波弱加上先前電商購物的經驗，我就入了「一頁式網站」的坑了。總之經歷了各種令人心寒的過程，退貨與退款終於進入流程（但還不知道會不會真的成功退款）。
.
大家要記住下面五個一頁式網站廣告的特徵：沒有公司地址與電話、售價明顯低於市場行情、常用限時倒數方式吸引購買、免運與7天鑑賞期、只能貨到付款。如果有問題，通常找不到賣家，所以請找「寄件者」、「物流業者」處理退貨與退款，如果遇到刁難，就盡量盧他吧~ 而購物前的自保查詢真的是非常重要。（數位時代做人好難）
.
▓ #信任的社會學
.
從社會學來看看這種詐欺現象，但先談談信任。Georg Simmel認為社會的開始始於互動，最基本的互動形式就是「交換」，尤其是以貨幣為中介的交換，這種交換離開信任就無法進行，這也就是他談《貨幣哲學》的問題意識：整個社會的運作離不開信任（Möllering, 2001）。
.
王怡文、黃光國等（2007）也提出了以華人的關係主義（relationism）為預設的 #五種本土信任原形（prototypes），其中兩種是屬於關係網絡內的社會信任，包括：基於血緣關係的血親信任及根植於情感與認同的滋生信任。
.
另外三種是屬於關係網絡外的社會信任，其一是：常民在文化實踐中累積的習俗，形成的習俗信任；其二是：奠基於專業知識與能力的專業信任；其三是：基於利益最大化的理性計算，形成的制度信任。社群電商化的購物信任與詐欺，就是文化實踐累積不夠，專業知識與防範機制也不足的結果XD
.
▓ #欺騙的社會學
.
詐騙又有什麼社會學呢？Barnes（1994）指出，詐騙在社會學的意義上，實際上是社會制度的建構與維持所必需的。沒有謊言的存在，就沒有「真話」的概念，真實是在與虛假的對比中產生的。在社會學家看來，說實話有著實用的原因，即維持社會的正常交往。同樣，撒謊也有著類似的實用意義，例如「#自我感覺良好」、「#善意的謊言」等等。所以說，謊言就要以言者的動機來評斷其道德上的善惡。
.
因此，詐騙的動機是多元複雜的。Barnes舉例，在政治界中謊言如家常便飯，常被認為不需受譴責；而在一些模糊的領域，如法庭、廣告、官僚體系，人們既期待聽到實話，也期待聽到謊言。進一步的，在一些明白要求說真話的領域，如自然科學等知識領域，對撒謊則相當不寬容。
.
總體而言，從社會學的角度來看，Barnes認為，誠實與信任固然是人際關係的基本構成要素，但現代文明的一些制度，正是在信任缺失之下而繁榮茂盛。例如「合同法律制度」，正是拜社會缺乏信賴所賜。從這種意義上說，我很贊成Barnes對詐騙的曖昧性、禍福參半的斷言。目前一頁式網站詐騙尚無完整的約束制度，這也反映出全球技術社會中的有待努力的方向。
.
#參考文獻
.
1. J. A. Barnes. 1994. A Pack of Lies: Towards a Sociology of Lying. Cambridge: Cambridge University Press.

2. Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power: Barack Obama's books of 2019. Profile books.

3. Möllering, G. (2001). The nature of trust: From Georg Simmel to a theory of expectation, interpretation and suspension. Sociology, 35(2), 403-420.

4. 王怡文, 陳亮全, & 黃光國. (2006). 華人社會中的信任策略. 本土心理學研究, (25), 199-241.