#裁判時報 第110期(2021,8)
　　本期公法欄位部分，許育典教授針對司法院就原住民持槍枝狩獵遭違反槍砲彈藥刀械管制條例判刑而引起社會諸多議論的釋憲案，作成之大法官釋字第803號解釋，從原住民族狩獵活動的文化權利究竟是個人權或是集體權等憲法角度深入析論，值得研讀！

　　民商法欄位部分，林秀雄教授撰文分析法院判決來回更審之民事事件，釐清遺贈與贈與之性質是否相同及得否類推適用撤銷贈與之規定等重要觀念。游進發教授以最高法院最近判決為例從法條邏輯結構出發，闡述責任成立與責任範圍因果關係之內涵。徐婉寧教授以一則網路媒體披露後受矚目與討論之行政法院判決，撰文深入剖析一名臺南地區長者於夜班下班通勤途中前往吃鹹粥當早餐之行為，是否為「日常生活所必需之私人行為」，而符合勞保條例授權訂定之「勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則」規定：勞工上下班途中於適當時間在往返就業場所之應經途中遭遇通勤災害，應視為職業災害之情形？此外，周振鋒教授則撰文分析如何判斷法人股東及其代表人董事利益衝突時，有無公司法第178條規定不得加入表決之情形。

　　刑法部分，張天一教授則針對最高法院之最新判決，撰文在檢視銀行法第29條之1「準違法收受存款罪」中，有關「約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬」要件之認定標準。

　　在其他欄位，本期月旦時論中吳巡龍檢察官撰寫的「民代收賄『職務上行為』之判斷標準」、黃珮禎法官執筆的「國民法官法模擬法庭觀察筆記」。司律評台欄位中邱忠義法官的「論賄賂罪『對價關係』之判斷基準」、張哲倫律師的「專利貢獻度對損害賠償界定之影響」等，均具有重要實踐意義。此外，「法苑‧法觀」專欄的法律小品，施慶堂檢察官的「民事執行處VS討債公司」、楊智守法官「賠償與量刑的算計」，亦值得本刊讀者品味。

📕本期內容

【裁判時報】
ℹ原住民族狩獵文化權作為文化集體權──評釋字第803號解釋的釋憲同理心／許育典

ℹ論繼承人可否撤銷遺贈──最高法院108年度台上字第48號判決評析／林秀雄

ℹ侵權責任法責任成立與責任範圍之因果關係──最高法院110年度台上字第61號民事判決／游進發

ℹ臺南長者通勤途中吃鹹粥當早餐是日常生活所必需？──高雄高等行政法院106年度簡上字第50號判決／徐婉寧

ℹ法人股東及其代表人董事之競業禁止與利益衝突之判斷──評臺灣高等法院107年度上字第465號民事判決／周振鋒

ℹ對銀行法上「準違法收受存款罪」之再檢視──兼評最高法院108年度台上字第2403號判決及其歷審判決／張天一

【月旦時論】
🔸民代收賄「職務上行為」之判斷標準／吳巡龍

🔸國民法官法模擬法庭觀察筆記──從國民法官面之觀察／黃珮禎

【司律評台】
✒論賄賂罪「對價關係」之判斷基準／邱忠義

✒專利貢獻度對損害賠償界定之影響──兼評最高法院106年度台上字第2467號判決／張哲倫

【實務法學】
🔸民事法類
民法第18條之人格權侵害除去請求權，無消滅時效適用（106台上2677）／曾品傑

【法苑、法觀】
◼民事執行處VS討債公司／施慶堂

◼賠償與量刑的算計／楊智守

📕完整介紹：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3816

📢訂閱　＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj

📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl

📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8

【台肥借錢給韓市長買房，何錯之有？】

▌事情是這樣的
前陣子韓韓庶民買豪宅的勵志故事鬧得沸沸揚揚，近來又傳出 #台肥（台灣肥料公司）違法貸款1400萬左右給韓韓讓他買7200萬的房子，這到底是怎麼回事？

▌分期付款？借貸？傻傻分不清楚
台肥當初賣房子給韓韓還有其他買家時，約定可以分10年到20年償還，並和買家簽訂 #長期分期付款協議書，但是呢 #金管會 說雖然公司跟客戶間的交易可以分期付款，但建設業多半只有1年到5年而已，阿肥你訂的還款期限這麼長，其實比較像 #貸款 給韓韓跟其他買家而不是讓他們 #分期付款 欸！如果是借錢給韓韓你就違法惹！

▌公司借錢給韓韓哪裡違法？
台肥公司是公開發行公司，依 #公開發行公司資金貸與及背書保證處理準則第3條 #公司法第15條 規定，公司不能借錢給股東或其他人，除非公司跟其他公司有業務往來或有短期融通資金的必要，可以看出可能借給「公司行號」，但絕對不行借錢給「人」。
-
另外台肥是上市公司必須遵守 #證券交易法 的規定，它一旦違反了金管會就資金貸與所訂的準則，把錢借給活生生的人就違反了 #證券交易法第36條之1跟第178條，可以處24萬到480萬元的罰鍰。

▌我不懂欸，為什麼公司不能借錢給別人啊
公司的錢是所有股東共享的，加上公司可能欠別人錢，因此必須管好公司的錢包！如果公司的錢被負責人亂借出去而財庫空空如也，#股東跟公司的債權人就居居惹(ಠ益ಠ)不過公司營運總是會有跟別家公司交易合作的時候，所以公司法也開放在特定情況下還是可以借錢給其他公司行號喔～但活生生的人？打妹啦！

#阿肥你係勒衝啥
#話說只有小編不知道台肥跑去蓋房子嗎
#好討厭機掰房東喔好想買房子啊

▌相關文章in法白
黃建智｜用公司名義借別人錢不行嗎？限制公司貸款的制度與目的
https://buff.ly/2Z2cr2z
附上截圖新聞網址：https://buff.ly/2tAb27F

📌董事長就解任董事長職位之董事會決議，需否迴避表決？
　
按公司法第178條、第206條第2項所規定董事就決議事項「有自身利害關係致有害於公司利益之虞」應行迴避之範圍為何？除了所謂利害關係之直接性，是否仍應有其他判準予以限縮該條項之適用？對此，本件最高法院特對董事長就董事長職位之解任需否迴避一事表示見解，應值讀者注意。
　
📚最新圖書、雜誌介紹➔http://qr.angle.tw/mle
持續關注元照粉絲團，最新優惠、文獻不漏接