[轉]
認真打造作品集才是最重要的XDD

【遊戲美術求職的十大地雷】

自從由美術晉身美術監督以來至少十年了，看過可能不下一千封的遊戲美術與相關視覺設計項目的投職信。上個月還因為公司大舉徵才，我們又還沒到有人資部門先做過濾的地步，曾經一度達成一天內篩遠百來信的紀錄。

看久了這方面我自有一套心得。有些是本來在美術學校時就被灌輸成反射動作的行業常規，有些是自己經驗成直覺的篩選方式。或許聽起來很殘忍，但我相信在任何需要實際美術與視覺設計技能的工作場合，這些都是常態。

有幾個狀況，往往讓我看了會直接進垃圾桶、會嘆氣、超煩、甚至有點想殺人。以下都是這十年來我被踩過的真人實事：

1. 沒作品

聽起來很不可思議，但的確會有從頭到尾都沒提作品集的應徵者。看到這樣的信不管信中與履歷表裡寫了什麼，我想都不會想，直接進垃圾桶。

2. 要我自己去要作品

閱人至今了我可以肯定說，這行中凡是身具可就業水準的投職者，沒有人不主動給予作品集的。就算有些可能涉及智產權而不能公開 (比如開發一半被斷頭的專案)而面試時才能現場有限的展示，但百分之九十九點九會附上自己線上作品集的連結。

因為走過這方向培訓與實際工作的人都知道，作品集就是代表了你這專業身分的一切。如果從事的是需要動用數位工具的美術設計項目，那打從二十年前起，有個線上作品集就已經是行內主流做法。

加上這十幾年來，網上很多現成的作品集網站，不用你會寫網頁做網站，帳號註冊了就可以開始貼圖撰文建立作品集。如果作品集已在網上，實在沒理由不直接就提供一個連結。就算當真有什麼因素線上沒有，也一定會附件作品集或至少一定數量的作品樣本。

但我當真會遇到那種神秘兮兮高來高去，人生故事履歷講了一大票，最後要我們「如果有興趣，請跟我要作品集」。

我還是菜美監時有半信半疑去要過，沒一個例外，都是看了一眼就不需考慮的等級。自己想想也是，真正專業經驗出身的，會沒理由主動就附上嗎？

上過幾次當就學了教訓，看到這種的都一邊心裡很不厚道想說你以為自己是誰，還要我跟你求看作品集？然後直接進垃圾桶。

3. 附上一堆畢業證書等無關文件

這要仔細研究可能有什麼不同國家求職文化差異在，但樣本太小我不想斷言多是哪個國家來的應徵者會這樣。

我們做視覺美術設計類的，真的啥都不用多提，看了作品集再說。我收了求職信第一件事是找作品集的附件、連結，打開都看完了覺得可考慮，才會去開履歷表參考──其實看也根本不是因為在意你是哪裡畢業、有沒有畢業，只是想簡單檢查有沒有什麼奇怪的地方，比如兩年間換了五六家公司沒一家超過三個月這種狀況。

實情是在英美做這行根本沒人會看你學歷。有公司找美術還這麼在意你學歷的話，我老實講，你要真是個有這方面專才技巧的，遇到這種公司請再三考慮吧！這很明顯是個外行領內行的地方，真進到裡面我看光靠專業也大概不會出頭。八九不離十是那種以傳產企業經營方式外行評估一切員工表現，要靠你做報表、勇於邀功爭功、口才如何表現自己等才會有升遷機會的地方。

畢業證書？真是狀況外的人才會把這樣的東西丟出來當成優點，英美投職者就算是剛出學校的菜鳥，也從來沒見過人附件這種東西。

但我就不時接到那種隨信來十幾個附件檔案，裏頭有畢業證書、啥啥考試成績的證書、哪裡工作證明薪水單啥.... 洋洋灑灑一大票記帳對發票一樣，就差沒有出生證明了。

最令人發火的是逼我花了寶貴的時間把附件通通開完後，還是不知道對方究竟把作品集藏哪裡，我多半時候都已經失去耐性，不但會直接進垃圾桶，而且還是一邊罵一邊丟。

就經驗來說，這種投法的有些就算讓我終於看見作品連結，也都多半是那種按下之後讓人後悔還浪費了時間的那種。一朝被蛇咬十年怕草繩，別怪我太果斷無情，人生沒有那麼多時間，也請不要參雜那些與作品集無關閒雜文件來考驗我的耐性。

外國來投件者，如果當真作品集看了可考慮，我們想進一步詢問你的簽證身分等，可能會牽涉到學位算點數的環節，那都是真的已經決定有潛力可花時間追求這個求職者，而在處理上整個流程中很後段的部分了。

作品集、作品集、作品集！很重要所以講三次。沒有作品集，就算給我排名世界之首大學的畢業證書，依舊會被我直接進垃圾桶。

4. 落落長寫小說般不講重點不說人話

我常懷疑是不是有人誤會美術就等於創意，或是聽信了什麼所謂創意人寫的教戰手冊，以為要能在眾多應徵者中脫穎而出，靠玩些所謂有創意的文字遊戲是一種可行手法。

雖然美術設計能力跟創意有些許關聯，但這一行中我們要雇用的是你的美術能力，不是文案創意。想說些不相干的話，請先把作品集當主角。真讓我決定作品有看頭之後，你愛說多少廢話我都無所謂。

如果信打開來直接就高來高去，甚至還搞成什麼小遊戲要我解謎，那多半只有反效果。

因為老實說我還沒遇過在這種狀況下，作品集打開後會讓我覺得有繼續考慮的案例。甚至我可以告訴你，搞這招挑人胃口，吊到最後所上之菜只要是越跟文字所賣的水準不成比例，我印象就越差。

先前強調過，我只想看作品集。其他你是男是女、圓的扁的、年紀多少(只要到能合法工作其他我不管)、有什麼人生哲學、人格特質、平日愛做啥消遣等等，除非是的跟這個行業或專職有直接加分關係，我是完全一點都不用知道 。

反而，如果把最重要的部分重重埋在這些不必要的雜訊中，要讓人自己花時間去找，我對你印象絕對會大打折扣。讓我繞了一大圈浪費了時間才給看作品集，那可能就算有個平平水準，我都會因為壞印信先入為主看成超爛。

真正這樣搞作品水準還很高的，老實說我還沒遇過。我看過水準最高的那些美術，都很直接了當實事求是，精簡到位。

我可以理解有些人會以為作品集的不足，能靠寫一些花巧的文案加分。但這在我眼中是弄巧成拙，真的不要白費這種力氣。

5. 作品集的展示手法或格式考驗我的耐心

有些人給了作品集連結，URL卻是錯的，或是放在超級過時瀏覽極其不方面的網站上，或是完全沒需要的巨大檔附件幾乎要灌爆人信箱。

先前講過你只要付上作品集，我都會無論如何看了再說。只是看到目前為止經驗所得，通常在如何有效展示自己作品的這方面如果有很明顯的常識不足，八九不離十是間接一種專業能力不夠強的徵兆。

如果你覺得自己作品當真值得放在網上給人看，根本也不用自己做網站，投資一點基本的時間去研究現在很多的既有線上作品集網站，挑一個好好使用。你好用，我們看的人也好用，大家都開心。

要直接把作品以檔案型式附件給人，也請考量對方的方便。比如相同類型題材的與其用幾十個附件檔傳，可以剪輯成同一張圖。要當遊戲美術到這年頭幾乎都是數位了，如果你不表現出懂得圖檔處理的常識，我也會開始懷疑你是怎麼回事。

6. 作品集毫無篩選

有時量多未必就是好。我可以理解有些人可能以為有總比沒有好，或許也知是自己弱項，但為了表示自己都有做過，就通通都放進去。

但這給我看了只是直覺認為：視覺作品都這麼具體的東西了，是好是壞你分不出來嗎？如果這樣的東西都放進來，是否表示你連基本的美感判斷力都有問題呢？

不要以為因為是菜鳥或學生，自己爛自己不知道是應該或理所當然的。我從學生時代看到現在可以跟你打包票，自己啥爛自己卻不知道的美術，絕對不會是好美術。

要在這方面成長，一定是要有基本的美感與水準判別能力，自發的評審自己表現後精益求精，才有辦法做正常速度的進步，才有辦法在自己做圖時就先不斷持續的自我修正後，在呈現成作時就已經達到基本的水準。

如果每畫一筆每做一個動作，都需要有另外一個人來幫你看好不好，才知道不好要改，那做完一件事情要等到何年何月？真的不要走這行了我求求你，這是為你好！

7. 姿態太機車

有些人適合自己去當藝術家，但不適合在團隊中與人合作。

工作這麼多年了覺得除了實力之外，有些人在團隊中真的是毒藥，玩政治鬥爭，把整個地方搞得烏煙瘴氣，影響士氣後間接也影響產值。

如果有甚麼跡象讓我覺得看出這種症頭──比如投職信中就已經有啥處語氣講得讓人懷疑你是白目還是有情商障礙，或是從同行圈中打聽到甚麼，也會選擇不要冒這種險。

卡瑪這回事，要靠與人共事吃頭路，就還是做人厚道一點比較安全。當然如果你就是喜歡搞宮廷戲那套，我相信一定是有工作場所就愛你來耍這套，只是不是我這裡。

8. 家人出面

不要，千萬不要！不管原因是什麼，家人的動機多良善等等，都完完全全會給雇主錯誤的印象。

求職者請千萬不要把自己的家人捲進來，或不要讓他們有機會參與任何應徵的環節。如果你不能控制自己那些控制慾太超過的家人，那你就乾脆就別讓他們知道，免得別人的雞婆害了你！

否則不管你家人的表現多得體，我們這頭都只會出現這樣的想法：天啊這是什麼狀況，如果真讓這人進來，會不會往後職場上出了大小問題，他家人都會要來出面跟我們交涉啊？？

家人當然不是你能選擇的，老實說你家的私事我也不想管，東西畫得出來最重要。但我們同時也要靠慮到一個職員進入團隊要如何管理。如果你無法想辦法不讓他們干涉，那我們也無法選擇你了。

9. 對求的什麼職完全沒做功課

比如我們家至今都只是做粉紅歡樂闔家適合的可愛小遊戲，如果你作品集中卻完全只有高面數恐怖殺人放火遊戲的經驗，然後個人作品也都是類似異形與開腸破肚那類走向的東西，也沒有任何跡象說會提供任何其他類型的作品來應徵。我們通常也是直接就不考慮。

我會懷疑你研究過自己將會去做什麼樣的遊戲嗎？什麼樣的美術會不去想今後要做的事情，跟自己擅長與喜好有沒有重疊呢？

我這人很現實的，其實沒有真正熱情真的沒關係，就算只是來餬口飯吃上終點鐘領薪水只要你東西做到位我根本不會管你到底玩不玩遊戲、有沒有玩過我家遊戲。

但我家做過哪類遊戲這種最最基本的功課，也做個樣子裝作有做了功課再來應徵吧，不然真的是會令人印象很差。

10. 作品集、作品集、作品集
其實所有歸納下來，就是這三個字而已，作品集。

我最先想看的就只有作品集。那些會延遲我看到作品集的其他東西，在我眼裡都是障礙，障礙越多印象分數就越扣。

能表現出實力、能顯示你在題材與風格掌握上能相容的作品集，勝過千言萬語或是一紙文憑。

實情就是這麼簡單而已。

以上十大地雷當然是我的標準。會說是地雷，是因為這些行為的確會激發我的某種情緒反應。當然在專業的場所我是不會動聲色，也不可能回信教訓人。

但就算客客氣氣，這些地雷都是實實在在存在審核大魔王的心中眼裡，寫出來並不是要獲得誰的認同，只是要讓人知道地雷踩到，印象就扣分。聰明的你，就知道該怎麼調整才不會去踩無妄的地雷嘛　XD

p.s.
請不要找我的網上作品集或舊站來對照我是不是雙重標準。它們之所以會百年沒更新是因為我百年都不用再去應徵，當然不會合格 XD

中國抗戰最大的困難是什麼？

1. 組織觸角未能深入基層，國民政府連“所得稅”都沒有辦法徵收

蔣廷黻是民國著名的史學家，在抗戰期間，還先後擔任過駐蘇聯大使、行政院政務長等要職，得以直窺國民政府之政務的具體運作。這種特殊的跨界經歷，使其對於“抗戰”，有著不少別于常人的深刻理解。

譬如，蔣氏曾親歷國民政府在“所得稅”徵收工作上的徹底失敗——1936年夏，為準備抗戰，行政院決定借鑒西方國家的累進稅率模式，在中國推行“所得稅徵收”。但問題是，國民政府當時，並沒有完備的人口與財產統計。在農村，“很少有人在地契上用真名的，多半是用假名，刻一個圖章，以代簽名。……有些縣份地籍冊子上的名字比全縣實有的人數還多。”在城市，“一個人將款存在銀行裡，也可以不用真名，刻一個化名圖章做印信。也可以用化名創立公司行號擔任股東。”

換言之，“如果利用很多名字就能隱瞞一個人的真正收入，則所謂累進稅率者不過是徒具虛名而已。”針對該問題，實業部長吳鼎昌建議出臺“財產姓名法案”，即：國民可以用化名置產，同時須向政府登記其真名與化名，以保證政府在徵收“所得稅”時有所依據。

蔣廷黻高度讚揚“財產姓名法案”，視之為“中國財政革新中的一大進步”，故而“到處遊說，搞公共關係”，欲促其實現。遷延數年之後，“財產姓名法草案”終於走完立法程式，在具體實施上，卻全然沒有了下文。蔣氏感歎，“一項新措施在立法時，人們都很認真。一旦立法完成，人們就把它淡忘了”——對一個組織觸角始終無法深入基層的“弱勢獨裁”政權而言，“立法”是容易的，“執法”則往往力有未逮。

無法有效地徵收“所得稅”，使得國民政府的財政體系一直長期畸形地依賴關稅維持。而隨著日軍的推進和東南沿海地區的淪陷，關稅銳減，這一畸形財政體系實際上形同崩潰。誠如蔣廷黻所言：“一個國家沒有健全的所得稅制度，在戰時等於自動解除武裝。我認為中國當時就是如此的。”

60年代，蔣廷黻在美國撰寫回憶錄時，曾就戰時財政，如此說道：“戰爭拖下去，……鹽稅減少了百分之七十五，工業稅減少了百分之八十，土地稅減少了百分之五十強。中國領土只剩下一半，而且是較落後的一半。雖然我自從一九三八年五月就側身於中央機構，一直到勝利為止，但直到現在我執筆撰寫本稿時為止，我還不知道我們當時是如何渡過上述財經難關的。”

2. 最大的困難，是政府無法將僅有的貧乏資源，集中使用到戰爭上

略言之，在蔣廷黻看來，“戰時重慶最大的困難，是政府無法將中國僅有的貧乏資源集中使用到戰爭上”，雖然“所有現代國家在戰時都是實行配給制的”，但中國當日，還不是“現代國家”，所以雖有實行配給制之心，卻無實行配給制之力。蔣氏說：

“當時試驗過各種不同的配給方法，有的以地區為准，有的以物品為准，但沒有一個獲得良好效果的。配給在中國是個理想，沒有任何實質的基礎。一旦所生產的大部分食物和衣服被生產者自己消費掉，不再上市，政府就沒有辦法了。比較進步國家的經濟像水管子中的水一樣，中國的經濟卻像雨水似的，一落地就被吸收了。如果水在管子裡流，控制者可以開閉自如，但是水灑到地上卻無法控制。西方國家直至他們生產和分配合理化後才實行配給制，這絕非偶然。中國經濟情況是害了配給過敏症，因為中國還沒有實施配給制度所必需的行政組織。於是配給制度的試行利少弊多，引起許多官僚政治的害處。”

“水管”和“雨水”的比喻相當精闢。一者，落後的農業國迭經戰亂，生產能力本就有限。二者，國民政府無力在組織結構上實現“現代化”——譬如，無法制定可靠的預算、無法清查可靠的壯丁數量——也就無力將“水”（資源）納入“水管”，只能任其如雨水般，灑在地上消失不見。

國民政府不能對國家實施現代化管理，有兩大原因。其一，內戰、外患綿延不絕，政府沒有“現代化”的機會——30年初，宋子文出任財政部長，曾努力想要對中央政府的收入與開支實施“數目字管理”，最終與軍事領袖蔣介石惡言相向，分道揚鑣，即是明證。

其二，嚴重缺乏現代政治人才和技術人才，政府沒有“現代化”的能力——蔣介石曾在日記中一再哀歎“難得謀士諍友，為我籌策補過”，蔣本人既是軍事統帥，又是外交問題的最終仲裁者，還曾刻苦鑽研過亞當·斯密的經濟學著作，欲在經濟問題上也負起“指導責任”，這種哀歎與包攬，多被解讀為蔣的個人權力性格上的缺陷，但蔣廷黻在中央政府任職多年，同樣也認為：“儘管政府官員的道德水準應該提高，他們的知識水準同樣的也需要提高。側身政府的人中存心克盡厥職的，固然遠較一般人想像的為多，但政府官員中具有現代眼光的卻遠較大家想像的為少。”

今人回顧抗戰史，在檢討當日之通貨膨脹、濫抓壯丁等弊政時，亦須明瞭上述時代背景，其檢討，方可謂“客觀”。



出處: http://history.qq.com/a/20150227/010331.htm

更多文章: https://peaceinhistory70.wordpress.com/…/%E4%B8%AD%E5%9C%…/…