有些國家的政府都在嘗試帶領民眾走向更開放更包容
香港政府卻是全力要民眾保持封閉和守舊兼不停上訴

//判詞指，公務員配偶福利及合併報稅等政策，傳統上不是為了鞏固婚姻制度或鼓勵人們結婚，而是為了吸引及挽留僱員。

終審法院表明，不認為政府為僱員同性配偶提供福利或容許合併報稅，就會損害異性婚姻制度；同樣地，如果說同性配偶不能獲得同等福利，就代表他們會進入異性婚姻，這說法同樣不合邏輯，「容許 Mr. Adams 享有醫療及牙醫福利，為何會被說成削弱本港婚姻制度呢？同樣地，容許申請人合併報稅，又如何侵犯了本港的婚姻制度呢？ 」

判詞又引述政府招聘廣告及防止職場性傾向歧視的指引，指難明政府如何能在遵守反歧視政策的同時，又拒絕為僱員的同性配偶提供相同福利。//

【#同志平權】五個法官都判你啱呀！終審法院裁定入境主任勝訴，可以享有公務員配偶福利以及合併報稅。

舊文重溫：http://bit.ly/2Kb1G9c

#同性婚姻 #公務員 #同志 #lovewins

◢ 想睇更多明周文化 📄內容 ◣
👉 IG ￭ https://bit.ly/2TORYuE
👉 YouTube ￭ http://bit.ly/2BSq22g
👉 Web ￭ https://www.mpweekly.com/culture/

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

相談させてもらいます。

◆現在の状況 旦那と娘
双方からどちらかを選べと
迫られている。

◆最終的にどうしたい
これからも家族仲良くしていきたい。

◆配偶者の年齢 職業 年収
52 サラリーマン
総支給額は900万弱。

手取りはわかりません

◆自分の年齢 職業 年収
52 専業主婦 0

◆家賃 住宅ローンの状況
持ち家であと5年で返済
予定だったはずです。

◆貯金 夫名義が1200万。

私名義が600万ほどあります。

◆借金無し

◆結婚年数26年

◆子供の人数 年齢 性別
1人 22歳 女

◆親と同居 同居して
いましたが数年前に二人とも
亡くなりました。

◆離婚暦 無し



え…?

娘と旦那が取り合ってるって事?



ワロタ



◆離婚理由

少し長くなりますが聞いて下さい。

うちの娘はヘタレで
根性無しで怠け者ですが、

運と要領と勘の良さで世渡り
してきました。

娘のモットーはいかに楽して
結果を出すかというもので

運動部の盛んな中学で、

不良と病弱な子以外9割以上
運動部に入ってるのに

文化部の幽霊部員を通して
余った時間でちょっと勉強
して高校に受かって

「部活って無駄だよねえ」と
言ってみたり

みんなが模擬試験などの
勉強をしていたりする横で

期末テストの勉強をして
内申を取って、

指定校推薦で自分の学力より
春かに上の大学に合格して

「高校なんてみんな内申気に
　しないから楽勝だった。

　みんなが頑張る所で手を抜いて

　頑張らない所で自分だけ
　頑張った方が効率が良い」

と言ったり、

とにかく楽してニッチな
裏技を見つける事に全力を
そそぐ子でした。

親として何回か嗜めましたが

結果を出している以上
本格的な注意も出来ず

今まで黙って夫婦で見ておりました。



そんな娘でしたが大学に入り、

コンビニでバイトを始めた所
全く勤まらず

家庭教師も合わなかったようで、

二つとも面倒くさいとすぐに
辞めてしまいました。

サークルもお遊びの
サークルに入ってるだけで
就職が心配になり

バイトかせめて
ボランティアでもするように
迫りそうしなければ仕送りを

減額すると脅した所
「それなら私にも考えがある」

と大学の勉強を頑張り出し、

遂に返済不要の奨学金を入手
しました。

その時も

「大学の勉強なんてみんな
　真面目にやらないから
　好成績なんて余裕。

　中学や高校より遙かに楽だった」

と言っていて、

結局娘は以降バイトをしていません。

主人が娘の怠け者具合に呆れて、

私とこの子社会で通用する
のかと心配していた所

大学2年の後半くらいに娘が

「私は怠け者だし、楽し
　たいからあんまり激務の所が嫌だ。

　でも社会的ステータスと
　お金は欲しい。

　調べてみたらそれらを
　ある程度満たしてくれそうな
　企業があった。

　私はそこに就職したい」

と言い出しました。

その企業に入る為大学の
ゼミもその分野の所に入った
ようです。

娘の話ばかりですいません。

もう少しだけ続きます。



非常に優秀な娘だね

人間性は疑問符つくけど



楽したいだのなんだの口に
出さなきゃ良いのに。

思ってても口に出す必要
ないじゃんね。

黙ってれば優秀な娘で済む話なのに。



若気の至りって奴かね



性格は親の影響モロに受け
てるんだろうなあw



公務員でいいんじゃないの?



公務員も部署によるわよ。

同じ役所の中でも。



続き気になる…

結構面白いw



52才専業主婦が書いたとは
思えない言葉の選び方と滑らかさw



娘は知らなかったようですが、

そのゼミの教授はたまたま
その某企業のOBだったようで

一昨年の年末に就職の事を
その教授に話した所その先生に

「君は成績も良いから君が
　その企業を受けるなら
　いわゆるコネ入社をさせてあげよう。

　但しそれで学生に楽させたと
　思われるのも嫌だから、

　幸いその企業は選考が他の
　企業より少し遅いし、

　どこか一つは内定を取ってくる事」

と言われたらしいです。

しかし課外活動0で資格も院
進学も選択肢に入れていたので

英語だけは頑張っておりその
副次的な産物である
toiec860点しかない上

少々コミュ障気味の娘に
就職が出来るか心配していた所

「大丈夫。

　ニッチに楽して内定貰う方法
　見つけたから」

と言い出し

実際に2月から就職活動始め
3月の頭に面接中に一社から
内内定を貰い

結局5社受けて4月の頭には
全てから内定を貰い

娘の就職活動は
あっという間に終わって
しまいました。

しかしここで辞めとけば
良かったんです。

しかしここで娘は増長し
始めてしまい、

結果的に足元を救われて
しまいました。



ここまでは非常に有能な人の
お話にしかなってないな。



娘がすぐに内定をもらい、

余裕しゃくしゃくな様子を
見た娘の友達が

「本命の企業を受ける時に
　1人だと嫌だから一緒に
　受けて欲しい」

と言い出したらしいです。

そこは超大手企業で最初から
受かるわけが無いと思って
いた娘は二つ返事でOKし

一緒に受けてあげたらしいですが

何故か娘だけその企業に
内定を貰ってしまいました。

しかしその企業は激務、

体育会系、

海外転勤前提で娘の
理想からはほど遠く娘は
嫌がっていました。

しかも運の悪い事にその
企業に娘が内定貰った事が
ゼミの中で噂になり、

教授の耳に入り教授に

「君の内定貰った企業は君の
　本来受けたかった企業とは
　畑違いだけど

　給料も聞こえも遙かに
　良いから僕が口を聞いて
　あげる必要はもうないでしょ。

　もっと他の切羽詰った子大勢
　いるからそういう子に回して
　あげたい」

とコネ入社の話を反故にさ
れてしまったそうです。

結局娘はコネ無しでその
企業を受け最終選考まで残ったものの

結局落ちてしまいました。



い社会勉強になったな



それがどう離婚問題に繋がる
んだろう?



しかしここで娘の運の良さが
爆発します。

娘はその企業の一般職も一応
エントリーを出しており

一般職では合格しました。

私も最初は一般職?と思いましたが

娘に資料見せて貰った所、

一般職とは思えないほど
給料や福利厚生などの

待遇が良くさらに毎日ほぼ
定時に帰れるようで、

まあこれならこれでもと納得
しましたが

主人はそれを気に入らなかったようで

「せっかく東京の私立大に
　4年も行かせたのに
　一般職とは何事だ。

　その受かった会社の総合職に行け」

と娘に迫りました。

娘はそんな激務な会社に行く
のは嫌だと抵抗しました。

どうも主人の話を聞いてみると、

娘はとある業界の最大手
企業に合格したのですが

主人は自分が大学生の時に
その業界に入りたくて9社
全てを受けたのに

全落ちしその事も心に
引っかかっていたようです。

娘と主人は大喧嘩になり、

私は仲裁の為に娘がもう少し
就職活動を続けて

他の会社の総合職から内定
もらうまで頑張る事を提案しましたが

「今からじゃもう裏技も
　使えないから熱い中駈けずり
　回らなきゃならないし

　もう良い求人は残っていない。

　何で苦労して条件の悪い所で
　働かなきゃならん?」

と断固拒否し、結局夏以来
娘と主人は完全に断行状態です。



いつまで続くの?

娘本人が行きたいと思う
会社じゃないと

長続きしないだろうから

(文章から見える娘の
性格からもして)

旦那のいうこと無視して、

本人行きたいとこに行かせろよ



要領が良くて優秀な娘だね。

親は揃って足りない感じだけど、

鳶が鷹を産んだのね。



＞せっかく東京の私立大に
4年も行かせたのに

「旦那は教育費の回収を
　したいのか?」

と思ったけど、

娘は奨学金もらってるじゃん

娘の人生は娘のものなのに、

何がしたいんだろう



就職難だのなんだの言われる近年で

働き口が見つかっただけでも
感謝しなきゃいけないのに

バカな旦那だよなぁ



更にそこに娘の婚約問題も重なり、

娘と主人の溝は埋められない
ものになってしまいました。

1月までは娘も卒論に没頭
していたのでわかりませんでしたが

4月以降娘は実家に帰って
こず婚約者と同棲する事を
勝手に決めてしまいました。

すると主人の怒りはますます
激しくなり

「もう娘は消えたと思う事に
　して縁を切る。

　お前も娘と縁を切れ」

と言い出しました。

私はそこまで娘が酷い事を
したとは思えないし、

同棲は

「一般職なら4月以降
　実家には住まわせない」

と主人が言ったからなので

どっちもどっちだと思い
「そんな事は嫌だ」と言った所

「俺と離婚するか娘と絶縁
　するかどちらかを選べ」

と緑の紙を突きつけられ

その話を聞いた娘も

「もう私もお父さんと関わるの嫌だ。

　離婚して。

　離婚しないならお母さんとも
　もう会わない。

　生活の面倒は見てあげるから」

と緑の紙を突きつけられました。

私はどうしたら良いのでしょうか?



娘は外界には要領良いのに、

何で親子関係には要領悪い
んだろうww

めちゃくちゃ馬鹿に見えるわ。

こんな親適当にあしらえるだろうに、

楽したいだの、棚ボタ
みたいな風に報告してるから
親が発狂するんじゃんね。

旦那は旦那で娘の実力わかっ
てないんでしょう。

運が良いって親が言うから
娘が努力した面は一切評価し
てないんでしょ?

要領良いって言ったって、

内申点取る努力や、面接
受かる努力や、

英語の勉強だったり普通の
人と違うところで努力してるじゃん。

本人が努力してない風でも
何もせずにそれらの結果は得
られ無いって

単純な事がわからないのかね
この馬鹿親は。



どうしたらを聞きにきたの?

そこは自分で決めなよ。

ある程度の方向性が決まっ
ててアドバイス求めにならまだしも、

丸投げなの?



私は両方と仲良くしたいんです。

でも二人とも意固地になって
しまって全く聞いてくれません。



自分と比較して苦労し
てないって言いたい
んだろうと思うけど

やるべき時に勉強もある程度
してるし、

就職活動も早めに動いて

やる事はやってる

天才的に効率の良い状態で
自分を出せるタイプなんだろうね

子を持つ親の立場から見ても
父親がクズ

正しいのは娘だよ

でもそれが理解できないなら
娘と住むべきではないよ

その事で娘を背中から撃つ
タイプっぽいし



両親揃って馬鹿

娘かわいそう



私の行動に何か非がありますか?



娘の努力を旦那に訴えた?

「あの子は本当運が良いわねぇ」とか

「本当要領良いわ」とか
夫婦で話してたんじゃないの?



間違いなく旦那は糞。

それを見てアワアワするしか
ない妻も糞。

娘は性格に難ありだがまあ
まともな方。



もう、仲を取り持とうだの
双方ともに仲良くしたいだの
いい子ちゃんぶってる
段階じゃないよ。

例え今後会えなくとも、

毒にしかならない気満々の
父親から娘を逃がしてやれ。

母親だろ。



＞ ◆親と同居 同居して
いましたが数年前に二人とも
亡くなりました。

これはどっちの親と同居?
旦那親とかな?

＞ せっかく東京の私立大に
4年も行かせたのに
一般職とは何事だ。

＞ 総合職に行け」と娘に迫り

＞ その業界に入りたくて
9社全てを受けたのに全落ち

って父親に対して

＞ 何で苦労して条件の悪い
所で働かなきゃならん?

という、苦労の
美徳なんぞクソくらえ、

人間

立法會大會
全民退休保障制度

張超雄議員：主席，我動議通過印載於議程內的議案。

主席，我跟很多香港人有些分別，在於我享有退休保障。我不是公務員，我沒有長俸，不過因為我曾經在美國工作十多年，符合美國的退休保障制度，所以當我年屆退休年齡時，我可以取得美國的退休金，這制度的確是不錯的。大家想像一下，我們的公務員多好，他們退休後可以"食長糧"，得到生活的保障。大家想像一下，如果全港市民也享有長俸制度的話，你說多麼好？這制度一定好，否則政府怎會設計給自己的僱員？不過，很可惜，政府一直不容許所有市民享有這制度。

但是，主席，如果我們在其他先進國家生活的話，你會發覺當地每一位公民也可"食長糧"，這是一個社會對人民的承擔。我現在每年仍會收到美國社會保障局(Social Security
Administration)的信件，提醒我：張超雄，如果你今年年屆退休，你每個月可領取千多美元的退休金；如果你不幸在這段時間變成殘疾，你和你的家人(包括我的配偶和未成年子女或未曾工作的子女)每月也會有一筆 -- 因為我的傷殘影響我沒有收入 -- 基本支援，足夠他們生活的。主席，如果我不幸過身，我的配偶和未成年子女同樣每月可以得到一筆生活費，大致上也是1,000美元左右。這制度令我十分安心。無論我是不幸死亡、變成殘疾，又或是我退休後，同樣是得到保障的。

可能有人會說這種保障實在太好了，一個社會不可能這麼好的，怎會對人民好到這樣子，這個一定是福利國家，美國這麼富有。真的不好意思，主席，原來我們的人均生產總值已經超越美國，世界上，數十個先進國家也有這套制度，沒有全民退休保障制度的國家，是極少數。這套制度推行了多久？美國由1935年開始推行。很多人說這套制度一定會導致我們破產，應付不了。但是，美國推行了77年，仍然非常健全。我稍後會說說究竟會否導致我們破產。

大約16年前，我由美國回來。當年，我跟隨我的老師莫泰基教授加入社會保障學會，我們提出了一些適合香港的退休保障制度，我只是跟他學習而已。其實，我們在1997年時已經提出一套所謂三方供款的制度，當時的金額是2,500元，所有"老人家"也可領取得到。這套制度經精算計算過，可以推演30年也沒有問題，而這套制度後來也成為民間方案的基礎。

後來，我加入社會服務聯會("社聯")的社會保障委員會，並擔任主席。我建議推行這套退休保障制度，作為我們委員會的主打。我們根據之前的方案作出改善，甚至將金額加大一點至3,000元。我們邀請香港大學精算系的陳小舟教授替我們進行精算，他根據統計處的人口推算，推演30年 -- 其實是50年 -- 因為統計處的人口推演只有30年，但他再推演20年，可以肯定已超過人口老化的高峰期，肯定這套方案行得通。結果我們向政府提出這套方案，跟當年的中央政策組 -- 現在說起來已是超過10年前 -- 也有進行內部溝通，大家交流後覺得這套方案值得討論，甚至到一個地步，主席，中央政策組和社聯當時準備合辦一個公開研討會，討論、諮詢香港是否可以推行這項退休保障。結果這個研討會無疾而終，不知為何取消了。

這樣便十多年了，十多年內，我們看到多少"老人家"還在拾紙皮，還在街頭做最粗重的清潔工，在公廁內進行清潔，我們的老人貧窮問題已達致可耻的地步。根據社聯的國際貧窮線，有三分之一的"老人家"屬於貧窮。我們有綜援，但綜援制度有"衰仔紙" -- 局長一定會否定"衰仔紙"的存在，沒有一份表格稱為"衰仔紙"，但有一份表格要求"老人家"在申請綜援時，其子女要在表格上填上銀碼，究竟每月供養父母的金額是多少，填上0後再簽名，好讓他符合申請綜援的資格，這便奪去了"老人家"的尊嚴。根據樂施會的估計，有16萬名長者符合申請綜援的資格，但也沒有申領，就是因為這張"衰仔紙"，就是因為要以整個家庭計算。

日期：2012年10月24日星期三
時間：上午11時正
地點：會議廳

議程：
http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chine...