銀座 品嚐木村屋的豆沙面包
啤酒堂惠比壽Beer Hall乾杯

好忘掉 我這一代台灣人
是人口結構負債.無能政府下
窮不能窮大財團 苦不能苦軍公教
高房價 低薪資 的 崩世代!

http://imarkeyes.blogspot.tw/2013/07/tokyo.html

Joe：「台灣有一個世代，掌握著社會非常多的資源，老一輩的軍公教退休人員更是牢牢掌握這些國家資源，但到了年輕世代，不論是公務員還是勞工們，其實都是資源相對少的世代，年輕的世代，未來得更多努力才行。」

講到財務黑洞，軍公教的退休制度潛藏債務才可怕，退撫新舊制合計近八兆元，比勞保還大，但老一輩的退休老師一點都不擔心的說，「我相信在我有生之年，中華民國政府不會倒」，勞保和退撫不一樣，勞保的負債是由下一代勞保繳款人負擔；而軍公教則是將成本外部化，轉由全民來負擔，全國人民繳稅讓軍公教領月退，政府提出的軍公教改革方案，對財務黑洞來說，杯水車薪，行政院公布的版本，未來18%會降到9%，「本俸 × 2」的計算基準會降到「本俸 × 1.6」。

納稅人付了多少錢？根據銓敘部資料，2011年，軍公教人員的退撫經費花了中央和地方政府2742億元公務預算，同年，個人綜合所得稅稅收是3430億元，退撫經費約是綜所稅收的八成，銓敘部表示，2700多億元約370幾億元是政府以雇主身分繳的保費，其餘絕大部分都是支付退休金，包括18%，政府動用公務預算直接給軍公教退休金的金額約二兆元，每年動用大筆預算撥補軍公教退休金，但是數十年來，沒一塊錢撥補到勞保基金。

為什麼會需要花到這麼多？因為台灣有兩筆全世界軍公教都沒有的錢，一筆是死亡年金，年金都是領到死，軍公教卻可以延續，被保險人死了，配偶還可以繼續領，領半數，本來修法要廢掉的，但大家反對，就由一半減為三分之一。第二筆就是一年要花掉八、九百億元的18%，「早退」也是特有的現象，因為早退，繳費的年限短，領年金的年限長，2011年，公務員月退平均起支年齡是55.2歲，教育人員是53.94歲，軍人是43.65歲，和各國相比，台灣軍公教大致可以多領十年，最重要的原因是軍公教的所得替代率比較高，台灣有舊制年資的軍公教，所得替代率在90％到100％，退休領的錢和在職差不多。
http://vision.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=1471