1月10日新聞概要📃
———————————————————
【習近平林鄭月娥頭像貼中環天橋地面 防暴警徒手清理】
有網民發起「中環和你Lunch」活動，下午約一時在環球大廈對開行人天橋聚集，參加者戴上口罩、有人舉標語並叫口號。有人在天橋貼上國家主席習近平、行政長官林鄭月娥、警務處處長鄧炳強及多名官...
1月10日新聞概要📃
———————————————————
【習近平林鄭月娥頭像貼中環天橋地面 防暴警徒手清理】
有網民發起「中環和你Lunch」活動，下午約一時在環球大廈對開行人天橋聚集，參加者戴上口罩、有人舉標語並叫口號。有人在天橋貼上國家主席習近平、行政長官林鄭月娥、警務處處長鄧炳強及多名官員的頭像紙張。一批防暴警察其後到場，分別徒手及利用鉗、鏟等工具清理紙張。
.
【披露廉署資料罪成吳文遠獲准保釋至下月底 期間可離港】
社民連主席吳文遠披露廉署資料罪成的案件，獲終審法院批出保釋令至下月28日，他獲准以現金3萬元保釋，期間獲准離港不多於兩星期。吳文遠2016年在電台節目及社交平台向公眾披露時任民政事務局常任秘書長馮程淑儀是廉政公署受調查人身分等資料，前年被裁定3項「披露受調查人身分等資料」罪成，判囚4個月。
.
【涉暴動案保釋期間涉嫌再犯事 中三生涉縱火罪還押候審】
一名中三學生涉嫌本月8日凌晨在元朗朗晴居對開向馬路投擲汽油彈，被控一項縱火罪，涉案學生押解到屯門裁判法院應訊，由於他涉及另一宗暴動案件，涉嫌保釋期間再度犯事，裁判官拒絕他的保釋申請，案件押後至4月初處理。
.
【警方在長沙灣拘捕兩名行人天橋上塗鴉的學生】
警方在社交網站表示，昨晚在長沙灣深旺道及興華西街，兩名18歲學生在行人天橋上塗鴉，兩人涉及刑毀和未能出示有效身份證明文件被捕。警方又說，兩男子因為涉嫌在元朗藏有汽油彈，昨日在法庭分別被判囚12個月及14個月。
.
【協助反修例活動傷者組織「國難忠醫」創辦人於廣州失聯】
修例風波中協助示威活動受傷人士的組織「國難忠醫」創辦人「細牛醫」表示，另一名創辦人於廣州失去聯絡，懷疑國安行政拘留該名創辦人。「細牛醫」聯同公民黨議員楊岳橋及失蹤者母親見記者。「細牛醫」表示，失蹤者正於廣州中醫藥大學實習，前日凌晨雙方通話時，當時對方身處大學宿舍，對方突然表示要開門，其後失去聯絡。
.
【羅智光：截至去年底31名公務員涉非法公眾活動被停職】
公務員事務局局長羅智光表示，過去半年社會出現大規模違法活動，截至去年12月31日，有41名公務員因為牽涉非法公眾活動被捕，其中31人已被停職，但他沒有透露被捕或停職的公務員是否包括紀律部隊人員和教師。
.
【羅智光稱公務員須政治中立 社會秩序受衝擊時團結一致】
反修例風波持續半年，公務員事務局局長羅智光表示，違法的公務員只佔整體公務員極少數，其他人員仍盡忠職守，希望社會不要因而抺殺整體公務員的努力。羅智光又說，政府對相關人士的違法行為採取零容忍態度，公務員作為政府的骨幹，應在社會秩序受衝擊的時刻保持團結一致，支持政府的政策和決定。
.
【何啟明稱增產假草案交事務委員會處理屬迫於無奈做法】
立法會建制派議員及政府先後提出，將涉及增加4周產假的《2019年僱傭條例修訂草案》繞過內務委員會處理。勞工及福利局局長羅致光動議，草案交由人力事務委員會處理。人力事務委員會主席何啟明在本台節目《千禧年代》表示，事前並沒有收到政府通知，但樂觀其成，因為若7月前未能通過，需要在下屆立法會重新審議，有機會要延遲到2023年才能落實，強調是一個迫於無奈的做法。
.
【張建宗約見新任區議員 侯志強稱民主派杯葛無所謂】
政務司司長張建宗在北角社區會堂，約見新上任的區議員，民主派議員不滿特首林鄭月娥只與落選區議員見面，表明不會參與張建宗的會面。對於有民主派區議員杯葛會面，北區區議員侯志強會前表示，沒有所謂，大家只是各自表述，呼籲不同政見的人士，彼此之間多溝通，一起合作，為民生為要。
.
【蔣麗芸質疑阻警隊加薪理由 莫乃光指反映區選結果】
立法會財委會下午繼續處理公務員加薪的撥款申請，先討論傳召警務處處長鄧炳強的程序問題。民建聯議員蔣麗芸說，曾研究能否令部分「壞」的反對派立法會議員不獲加薪，但翻查資料後證實不可行，因為是關乎通脹的年度薪酬調整，質疑為何民主派議員只以「不喜歡」為由，阻止警隊加薪。資訊科技界議員莫乃光不認同是「拉布」，認為區選結果民主派是大多數，他們要爭取分拆警隊加薪，以及傳召警務處處長出席會議。
.
【財委會否決傳召警務處處長出席會議】
立法會財委會否決傳召警務處處長出席會議後，回復審議公務員加薪的撥款申請。熱血公民鄭松泰反對議案，認為考慮過去半年社會亂局及本港經濟情況，要求公務員今年凍薪，問責團隊官員減薪。
.
【鄭文傑與香港及內地家屬斷絕關係 盼家人不被騷擾】
曾被內地行政拘留15天的英國駐港總領事館前僱員鄭文傑，在個人社交帳戶發表聲明，宣布與香港及內地家屬斷絕一切關係。他說，自己的言行與他家屬完全無關係，衷心希望他們可以不被騷擾，過平靜的生活。他又向家屬致歉，表示願來生再續前緣。
.
【港大醫學院指本港動盪下疑似抑鬱症患病率與恐襲區相似】
香港大學醫學院一項研究發現，去年社會動盪期間，在約1700多名受訪的18歲或以上居民中，患有疑似抑鬱症的人數比例為11%，是2014年佔中運動前的5倍﹔另外，在去年9月至11月，亦有32%市民，出現創傷壓力症症狀，較2015年初即佔中運動完結後上升約6倍。研究人員認為，有關患病率與經歷大型災難、武裝衝突或恐怖襲擊的地區相類似。
.
【李志喜促法庭應建議立法會全面撤銷違憲《緊急法》】
高等法院上訴庭繼續審理《禁蒙面法》的上訴。代表民主派的資深大律師李志喜
公務員停職理由 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
關於台灣最近沸沸揚揚的疫苗順位與特權爭議，或許可以參考德國這個被停職的市長的故事。
「Halle的市長Wiegand先生在今年初涉嫌違反聯邦疫苗優先順序的相關準則，接種案中違反了規定，濫用職權插隊，自己和一堆官員跑去優先打了疫苗。
這件醜聞遭檢方偵查，檢警於2月下旬以Veruntreuung von Impfstoff（挪用疫苗）的罪名 #搜索辦公室，展開貪污犯罪之偵查......
檢方則指出，搜索的原因是因懷疑疫苗被故意挪用，而搜索範圍擴及市長辦公室、市衛生部門和疫苗接種中心，報導也指出檢方強調「搜索不等於有罪」，本案有無罪推定原則的適用......
.......
刑法上的調查當然是交給檢察官，但市長「搶打疫苗」這等醜聞聽在德國市民耳裡很是尷尬，所以還是有 #政治上的責任，政治責任政治解決——市議會解決。不要意外，這是 #正常民主國家的民意代表該做的事情，不是在臉書上作秀發文貼梗圖帶風向，而是 #在議會裡好好監督執政者。
民主國家的民意代表做了什麼事情呢？4月初一系列的報導轟轟烈烈地來了──Stadtrat von Halle suspendiert Oberbürgermeister Wiegand #Halle市議會把這位市長停職了！......
報導中指出，48 名市議員中，有 34 名絕對多數投票支持暫停市長的職務 13 票反對和 1 票棄權，市長先生本人則沒有出席。議長Katja Müller表示，#議會和市長的信任關係遭到破壞的原因_是市長跑去搶先打疫苗。另外，市議會把市長停職還有一個重要的理由，就是為檢方的偵查以及行政辦公室的調查爭取時間，擔心他在市長的位子上會影響偵查或串證而使案情晦暗。......
......Halle行政法院的結論是市長敗訴。依據法官的結論，市議會4月份的把市長停職決定是正確的，也是合理的。檢察官、Sachsen-Anhalt市政監督機構和市議會對Wiegand提出的指控非常嚴重，如果日後證明為真實，他可能被解除公務員職務。另外，也有跡象指出，市長試圖阻礙本案的調查。
本案尚未確定，市長仍可向高等行政法院（Oberverwaltungsgericht in Magdeburg）提起上訴。」
〔我們都知道，貪污犯罪在刑事程序的揭發與證明不易。
不論最後偵查結果如何，
一個政治人物應該負的政治責任，取決於人民的智慧、以及民意代表的職責。〕
公務員停職理由 在 新聞人事全面睇 Facebook 的最佳貼文
講得難聽，這種現象可發生於任何機構，只要管理層懷疑你即可。至於理由是否「合理」……恐怕不是重點。
是否希望成為公務員，對利君雅而言都是艱難的決定，以「清高」作為決定準則似乎太簡單。
【 政府再出招整治港台趕絕利君雅 】
利君雅再一次成為新聞人物。
坦白說，跑新聞的，從來都不希望自己會變成焦點，但既然政府無視市民訴求，處處與民為敵，這件事遲早也會發生。
綜合多家本地媒體報道，於2017年10月入職香港電台公共事務部《視點31》記者兼主持人利君雅，原定於2020年10月通過長達三年的公務員試用期，正式成為香港電台長期合約員工，同期入職的員工已順利過渡，唯獨港台於上星期三（23／9）突然發信通知正在放大假的利君雅，其試用期需要延長120日，並需在周二（29／9）或之前回覆，否則會被視為自動離職。香港電台節目製作人員工會，以及香港電台機構傳訊總監伍曼儀分別證實消息（https://bit.ly/3i7qMm4），後者強調不會評論個別個案（https://bit.ly/3i4LP93），而利君雅回覆《蘋果日報》查詢時僅說：「多謝關心，會繼續努力工作。」工會直言，今次做法極之罕見和極不尋常，是公然作出無理打壓。
報道指，管方之所以突然延長利君雅的試用期，是因為有人針對去年7月至11月期間，就利君雅有關的投訴展開「重啟調查」，據了解，有關投訴主要針對利君雅去年先後兩次出席官方記者會後，港台總共收到過千宗投訴以及大量讚賞她的信件，雖然後者數量較投訴信多出幾倍。事實上，基於「重啟」二字理解，這次調查本來已經完成，並按照現有機制，向有關員工進行溝通和教導，無人因此受到處分，而今次決定「重啟調查」者並非香港電台主動提出，有港台中人質疑，今次是商務及經濟發展局暗中出手「搞局」，借公務員體制懲治「唔聽話」的人，商經局局長邱騰華更一直有向港台管理層施壓，要求大肆整頓港台，今次只是其中一次，冀殺一儆百。
去年7.21元朗發生白衣人無差別襲擊之後，特首林鄭於事發後十多小時才率領官員見記者，席間利君雅曾多番質問林鄭，問題包括是否認為今次事件屬於「官、黑、警合演嘅大龍鳳」，更促請林鄭「講人話」，最終林鄭多番迴避兼嚴重黑面，事後獲網民激讚，稱她為良心記者（http://bit.ly/2Of4fu5）。及至8月6日之後，利君雅於警方記者會上再追問「7.21元朗事件」，原本警方PR安排利君雅最後一人發問，豈料對方突然「彈弓手」不讓她向負責主持記者會的警察公共關係科總警司謝振中和高級警司江永祥提問，利君雅隨即大聲質疑，事後有傳她遭停職，結果證實這是虛假消息。（https://bit.ly/2MIDQBd）
（28092020）
＃游大東 ＃游大東影視筆記 ＃利君雅 ＃香港電台 香港電台視像新聞 RTHK VNEWS RTHK 香港電台 港台電視部－公共事務組 香港記者協會 Hong Kong Journalists Association William on the way 葉一知 gregory wong 王宗堯 陳朗昇 陳裕匡 羅冠聰 Nathan Law 香港電台視點31 香港電台節目製作人員工會 RTHK Programme Staff Union
公務員停職理由 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
聽說這則新聞在警界內部引發高層「對判決結果相當錯愕」？
來聽聽當初承辦的(前)檢察官怎麼說(摘自 Hsin-Yin Wu ：http://bit.ly/2GZunCw )
「 過去幾年來，我常常自問，#刑事訴訟法建構的檢察官圖像 該是什麼樣子的？
直到2018年7月下旬第一次動這件案件時，我永遠不會忘記，面對檢警高層的壓力（新北警高層頻頻有動作），在地檢署幫忙我們扛下壓力、不動若山、掌握全局的主任檢察官；以及我跟學長在主任辦公室沙盤推演時，那句：「可以不當（主任）檢察官，但不能不守程序」。
在熱情快要燃燒殆盡的那刻，這句「檢察官可以不當，但程序不能不守」變成最大、也是最後的信念與動力。
2018年12月中旬我送出起訴書，歷經一些波折，終於在2019年2月圓滿了我對於書類「用語」的堅持，跑完送閱程序。將幾件指揮案件收尾後，大約在3、4月間，我送出辭呈。
脫下那襲紫袍，轉身離開的那一刻，儘管對於體系內改革的功敗垂成感到無奈，但沒有任何後悔與怨懟。」
「我只能說 #刑度不意外，妨害自由+不純正瀆職罪加重，公務登載不實法定刑本來就重。
我沒有任何的評價，因為「判多重」本來就不是我在乎的；我在乎的是，接下來，大家該怎麼思考這個問題？」
「我希望大家思考，我刻意在起訴書中暗藏的弦外之音：如果公務員不守法時，#這還是個法治國嗎？
或許，大家可以看看截圖的新聞內容（來源：http://bit.ly/381OCeX）。
這是警方高層「#昏庸」與「#無恥」的最佳詮釋。」
-----------
以下為今天一整天不斷收到的相關新聞，
但提醒 #建議大家還是等判決書上網，以判決書記載的犯罪事實以及量刑理由為準，因為以下部分新聞的內容可能有誤、或疑似對於判決文意理解有誤。
至少，部分報導內容與我所知道的事實、情節有些出入，某些「警方內部爆料人」落井下石的說法也是讓人感到無言：
〈新北6警騙拘票衝績效 法官痛批：敗壞國家法紀〉 http://bit.ly/381OCeX
〈新北6警求績效偽造通知書 遭判刑1至2年〉 http://bit.ly/2UunAZE
〈「斬手專案」拚績效涉偽造文書 新北6警判刑〉 http://bit.ly/2S1bllO
〈偽造通知書騙取拘票 6警遭判刑1至2年〉 http://bit.ly/2Ow7jQ3
〈新北警偽造通知書騙拘票未停職惹議 警：將依規定懲處〉 http://bit.ly/2Ow7jQ3