[爆卦]公務人員繼續教育積分是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇公務人員繼續教育積分鄉民發文沒有被收入到精華區:在公務人員繼續教育積分這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 公務人員繼續教育積分產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv,也在其Facebook貼文中提到, 又老又窮 高雄人怨懟根源 陸奇峯/高雄市公務人員協會理事(高雄市) 高雄市長韓國瑜罷免案通過,他以深深鞠躬感謝市民及市府團隊。記者劉學聖/攝影 罷韓案塵埃落定,有人繼續落井下石,有人矢言遍地烽火,但那對高雄人來說都已無關宏旨。背後原因是,高雄財政確實不佳,問題根源在經濟,高雄人的挫折與無力感未...

  • 公務人員繼續教育積分 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文

    2020-06-10 12:00:40
    有 68 人按讚

    又老又窮 高雄人怨懟根源

    陸奇峯/高雄市公務人員協會理事(高雄市)

    高雄市長韓國瑜罷免案通過,他以深深鞠躬感謝市民及市府團隊。記者劉學聖/攝影

    罷韓案塵埃落定,有人繼續落井下石,有人矢言遍地烽火,但那對高雄人來說都已無關宏旨。背後原因是,高雄財政確實不佳,問題根源在經濟,高雄人的挫折與無力感未解,劇情只會一再重演。

    故事可從高雄的財政結構問題說起,先從支出面來看幾個數據:

    由於合併升格前即存在有除台北之外,其他四都所沒有,包含市立高中職在內較大規模員額編制之人事、退撫支出,高雄的人事支出占預算比率全國最高,一○七年人事費決算數六四四點八六億元,占歲出決算比率逾五十一點九一%,超出台中五十八點零一億元。

    法定社會福利支出六都最高,一○八年度達六十二點三六億元,超出以四十五點五三億元居次的台中十六點八三億元,更遠超過台北的十九點四億元高達三倍以上。其原因在於相對缺乏高階就業機會,致市民平均所得低於台南以外其他四都,六十五歲以上納稅人數、所得總額與平均所得為六都最低,老年人口持有存款、不動產比例不僅為六都之末,且低於全台平均。

    另由於制度設計原直轄市層級等同台灣省,法定給予較大舉債空間,在精省與其他四都升格後,未考慮制度轉換時原有債務處理之公平性,財政狀況又遠不如首善之都台北,反而成為債務餘額遠高於其他四都之特例,一○七年債務付息決算十四點八七億,與三點六六億的台中相差高達四倍。

    綜合觀察,高雄負擔了超出其他四都的原市立高中職教育人事經費,但培養出來的子弟多數到北部打拚貢獻當地稅收,相對欠缺就業機會讓高雄變得又老又窮,非但如此,過去因制度設計差異積欠債務及所需負擔的利息,仍原封不動算在高雄人頭上。

    再從收入面來看,規費、罰款、財產售價等都是零星的財源,真正的重點在於地方稅與統籌分配稅等稅課收入,台北、台中與高雄這三個直轄市的人口數最為接近,在二六○至二八○萬人之間,面積分別為二七一、二二一五、二九五二平方公里;一○七年度稅課收入決算金額,則分別為一二二七、七三五、七三二億,台北市每平方公里面積的稅課收入竟然是高雄的十八倍有餘。

    探究其原因,國家整體經濟產業規畫失衡形成台北單極的發展難辭其咎,欠缺產業、經濟活動、高階就業機會及人口的成長,高雄想要增加稅收只是緣木求魚,更別妄想所謂公有土地地上權商業開發,廠商一句「土地價格很合理,但我開發完要租給誰?」道盡一切。這些問題的根源,牽涉產業、經濟、能源供應,國家重大建設與計畫,全都取決於中央政策,豈是寅吃卯糧的地方政府所能負擔。

    高雄人的挫折與無力感,絕對不是一朝一夕而來,那是長時期累積的怨懟。高雄,到底要如何改變?沒有國家整體經濟產業政策的支持,市民選出再優秀的市長,恐怕也只是徒然。

  • 公務人員繼續教育積分 在 小粒的勞工健康服務手記 Facebook 的最佳解答

    2018-10-13 15:13:16
    有 38 人按讚

    小粒老師來去台北囉~

    [免費課程廣宣]

    107年長期照謢產業職場健康管理實務分享

    日期: 107年11月16日 (星期五)

    地點:臺北市立聯合醫院忠孝院區10樓大禮堂(台北市南港區同德路87號)

    課程將申請護理人員繼續教育積分、長照人員繼續教育訓練時數及登錄公務人員終身學習時數。

    敬邀長照機構主管,及相關長照從業人員一同參與呦!另外,有興趣了解職能治療師如何在職場執行法定「勞工健康服務」的OT夥伴,也歡迎一起來交流。

    報名連結:
    http://www.ltcpa.org.tw/index.php?func=classes&nID=105

  • 公務人員繼續教育積分 在 葉大華 Facebook 的最佳解答

    2017-11-27 15:51:13
    有 1 人按讚

    本次【兒少人權論壇】邀請青少年、兒少相關專業人員,包括社工員/社工師、輔導老師、心理諮商師、學校教師與醫護人員等,一起來練習如何第一次監看兒少新聞就上手!
    台少盟在倡議兒少權利發展同時,也與媒改盟等公民團體夥伴長期監督媒體自律機制,我們將從《兒童人權公約》的兒少人權立場、《消除對婦女一切歧視公約》的性別人權立場,與積極的公民角色,為大家介紹如何積極參與監督媒體自律機制的運作,運用閱聽人的力量推動媒體環境的進步。
    透過閱聽人的反思與監督,尋求人權保障、公共利益與新聞自由之間的平衡,提高媒體自律之標準,在閱聽人、媒體與公部門之間形成持續進步的夥伴關係。

    🕤活動時間:2017年12月5日9:30-17:40
    🏢活動地點:臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心 B1多功能活動室(台北市中正區延平南路123號)
    🌐報名方式:https://goo.gl/dbswfd,或點選下方連結
    🎁青少年、兒少相關專業人員,包括社工員/社工師、輔導老師、心理諮商師、學校教師與醫護人員等,名額上限50人。趕快來報名喔!
    🎉本活動提供社工人員繼續教育積分與公務人員終身學習時數認證

    ┏━━━━━━━━━━⭐⭐⭐⭐⭐━━━━━━━━━━┓
    🎯國際審查委員依兒童權利公約給台灣的建議,要求限期改善🙆‍♀
    ┗━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━┛
    22.委員會建議政府確保從事兒童工作的所有專業人員,如教師、社會工作者、醫療專業人員、機構和寄養照顧工作的專業人員,以及在兒童特別保護措施領域中的警察、法官和檢察官及其他少年司法工作人員,皆應接受兒童權利的訓練。在所有訓練中,應特別注意《CRC》的一般性原則,包括禁止歧視原則、兒少最佳利益原則、生命權、生存及發展權及尊重兒少表意權。所有訓練都應進行持續監測和評估,父母則應透過學校、地方政府、福利和保健服務機構以及媒體,接收到有關兒童權利的訊息。
    24.有關聯合國兒童權利委員會的第16號一般性意見(2013),關於國家對兒童權利的影響,委員會建議政府制定和實施相關規定,確保企業遵守兒童權利,特別是在...、媒體(包括社群媒體和網路)以及...方面。

你可能也想看看

搜尋相關網站