為什麼這篇公共工程統包鄉民發文收入到精華區：因為在公共工程統包這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者AHELF (工作 QQ)看板Civil標題Re: [請益] 統包與大包是否相同時間Sun Ap...
公共工程統包 在 邱志偉 Chih-Wei Chiu Instagram 的最讚貼文
2020-10-17 02:40:24
在工程會列管項目中，流標兩次者已是少數(10%)，捷運岡山路竹延伸線第一階段卻因為工程規模無法滿足土建工程和機電系統的統包門檻，導致工程四度流標，讓原本今年底就能通車的岡山站(RK1)，必須延宕至111年底，如此情況極為罕見，工程會必須深刻檢討、輔導主辦機關依「公共工程全生命週期觀點」辦理，審酌工程...
※ 引述《ilovehere (我愛這裡)》之銘言：
: 想請問一下一般拿到統包的公司
: 是會自己設計、監造、施工嗎
: 還是會再給大包
: 那大包跟統包的差異是在哪裡呢
如果是討論公共工程
1.統包這個名詞有政府認證不能亂用
參閱 政府採購法24條
統包實施辦法
統包作業須知
2.統包一般來說只有"設計"+"施工"
監造是機關自己 或 委託技術(監造)服務廠商 或 PCM(專案管理)廠商負責
常見的方式是 統包+PCM
3.大包沒有政府認證
所以只要不等同於"轉包"就是合法
參閱 政府採購法65條
至於不等於轉包時大包是啥意思...
可以是指最大家的"分包商" 也可是指第一層的"分包"商
這個分包可以是設計也可是施工
當然您要說是"聯合承攬"廠商 也無不可
所以...大包在你沒有說明前 依法無解
至於民間工程
統包=轉移鑰匙
意思就是做好轉移所有權
並無固定的切割權責方式
--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.134.54
※ 編輯: AHELF 來自: 1.174.134.54 (04/01 09:32)
※ 編輯: AHELF 來自: 1.174.134.54 (04/01 09:33)
如果您要討論公共工程
建議你先把基礎觀念建立起來...
推 ilovehere:所以統包會自己施工嗎? 04/01 10:03
統包商=設計+施工機關可以
透過"聯合承攬"
或是審分包商資格的方式
讓統包商符合所需
→ ilovehere:還是會再把施工就是承包商這塊轉出去呢 04/01 10:04
...統包的合約範本先看一下...推 ilovehere:因為我想了解如果是由顧問公司拿到統包的案子 04/01 10:08
→ ilovehere:會負責監造方面還是連施工都會自己處理不再轉包 04/01 10:09
"轉包"違法...※ 編輯: AHELF 來自: 1.174.134.54 (04/01 13:56)
推 ilovehere:設計+施工 然後監造又是自己? 04/01 14:11
監造已經回在本文裡...XD※ 編輯: AHELF 來自: 1.174.134.54 (04/01 14:12)
→ ilovehere:我的意思是想問說得標之後的統包 設計、監造、承包 04/01 14:12
→ ilovehere:一般會是什麼樣情況 04/01 14:12
→ ilovehere:其實我真的不是很懂 請板大別見怪 04/01 14:13
→ ilovehere:監造是機關意思就是 業主或業主請來的這樣對嗎 04/01 14:14
→ ilovehere:我懂意思了 感謝感謝 04/01 14:14
推 linlus:統包已有定義 大包一版是指主承包商 也就是合約的承攬廠商 04/01 16:48