經營圖書館的軟體與服務，需要更進步！

您認為圖書館的用途是漂亮觀賞用？還是實用能借書？還是最好可以邊喝咖啡邊看書？

我認為圖書館硬體設備要足夠，但更重要的是把錢用在充實館藏、讓借還書程序更方便，提升閱讀風氣，加強資訊流動。

最近新竹縣文化局要爭取公共圖書館總館設立，也開了說明會徵詢地方意見。除了先進的硬體、閱覽空間、表演廳、展覽廳之外，我深刻地覺得，除了硬體，在軟體方面的思維有待提升，在圖書館基本的資訊流通、館藏加強上，可以有更多的規劃。

以目前新竹縣的藏書跟他縣市相比，目前每年花在購買圖書上面的經費，只有平均每人12元，排名是全國倒數第2。新竹縣的圖書館也沒有做到通借通還，而各縣市的圖書館，已經有半數以上都做到了，加上新竹縣幅員寬廣，導致新竹縣民平均每人每年的借書次數只有0.55次，在全國來看是屬於後段班。

(註: 新竹縣圖書館可通還，無法通借。通借是指可在甲館借乙館的書，且在甲館取書，不用跑到乙館)

孩子從小培養閱讀風氣，有助於個性穩定、提升學習競爭力。成人持續閱讀好書，有助於陶冶性情、培養興趣，整體而言，有助於社會正面風氣的提升。

旭智主張：
1.縣府應積極推動跨館通借通還服務，提升圖書館借書率。
2.新設立的圖書館總圖，在硬體建置外，應要加強館藏充實的規劃。
3.改善圖書借閱使用介面，強化圖書館行動服務。

資料數據參考來源：
公共圖書館統計系統(https://goo.gl/11g3c1)
新竹縣所得前三：行政院主計總處家庭收支調查，每戶可支配所得中位數，106年新竹縣排名第三。

羅美文：我們口袋飽了，腦袋呢？——
　　新竹縣公共圖書館平均每人買書經費，全國倒數第三
　　新竹縣的人均收入佔全台灣第三名；就是收入比全台灣其他地方好一點，雖然本縣都會區的物價、房價、私立幼托和補習班的費用，也排在前幾名。
　　這是講「物質財富」；但是我們的「精神食糧」呢？除了文化活動的質量以外，公共圖書館也是其中一個指標。
　　首先是平均每人擁書量。全國平均，每個人有2.2本書，新竹縣有1.61本，在全國排名倒數第五。
　　平均每人借閱量，全國平均每人一年借3.24本書，本縣是2.03本，全國倒數第八名（全國倒數前三名是連江、金門、南投）。
　　借閱率，全國92%，本縣55%，排名全國第十二名。這是借閱人次除以全部人口（假如新竹縣54萬人，一年內有5.4萬人借書，平均借了10次，借閱率就是100%）。
　　一年內買進新書的決算，除以人口，全國是每人26.14元，本縣11.84元，只有彰化縣和嘉義縣比我們少。
　　這是根據公共圖書館統計系統2017年的數據，借閱率和借閱量不含電子資料。這個統計包含全縣的公立圖書館，本縣有一個縣文化局的館，以及13個鄉鎮市公所各管轄一個館，共14館。
　　平均每人擁書量多，不一定表示政府花很多錢來買新書；也可能是人口減少，書沒少（可能沒有淘汰舊書，或都保存得很好不需報廢），平均起來就多了。一般來說，人口變多，政府收入也會變多，買書的錢也要變多，這樣各縣市的擁書量、平均每人購書預決算也會差不多。
　　如果書都很舊，也可能讓大家都不太喜歡借書，每人借閱量或借閱率也會低。或是民眾不習慣利用圖書館，或是偏鄉山地、很多人都離圖書館很遠，圖書館的利用率也會比較低。
　　雖然大家愈來愈依賴電子產品，但是閱讀書本仍有其不可替代的價值。本縣平均收入在全台灣算很高，但恐怕只是少比例的高薪人口拉高了平均，很多縣民又沒高收入，又受高房價、高物價、高學費之苦，不能花很多錢買書。圖書館要有更多書，並讓更多民眾來利用，是本縣未來要努力的目標。
　　總之，本縣14個圖書館，也就是縣文化局和13個公所的總體表現，在全台灣算是很落後的。大家都要一起努力。
　　至於本縣14個館的情況，本黨前議員高偉凱在今年初曾進行統計。大體上，各鄉鎮公所努力的情況差不多，於是人口增加愈快的鄉鎮，人均擁書量就愈少，因為買書的速度追不上人口增加。比較特別的是竹北，因為縣文化局圖書館也在竹北，兩個館加起來，數量就很大。

我們口袋飽了，腦袋呢？——
　　新竹縣公共圖書館平均每人買書經費，全國倒數第三

　　新竹縣的人均收入佔全台灣第三名；就是收入比全台灣其他地方好一點，雖然本縣都會區的物價、房價、私立幼托和補習班的費用，也排在前幾名。
　　這是講「物質財富」；但是我們的「精神食糧」呢？除了文化活動的質量以外，公共圖書館也是其中一個指標。

　　首先是平均每人擁書量。全國平均，每個人有2.2本書，新竹縣有1.61本，在全國排名倒數第五。

　　平均每人借閱量，全國平均每人一年借3.24本書，本縣是2.03本，全國倒數第八名（全國倒數前三名是連江、金門、南投）。

　　借閱率，全國92%，本縣55%，排名全國第十二名。這是借閱人次除以全部人口（假如新竹縣54萬人，一年內有5.4萬人借書，平均借了10次，借閱率就是100%）。

　　一年內買進新書的決算，除以人口，全國是每人26.14元，本縣11.84元，只有彰化縣和嘉義縣比我們少。

　　這是根據公共圖書館統計系統2017年的數據，借閱率和借閱量不含電子資料。這個統計包含全縣的公立圖書館，本縣有一個縣文化局的館，以及13個鄉鎮市公所各管轄一個館，共14館。

　　平均每人擁書量多，不一定表示政府花很多錢來買新書；也可能是人口減少，書沒少（可能沒有淘汰舊書，或都保存得很好不需報廢），平均起來就多了。一般來說，人口變多，政府收入也會變多，買書的錢也要變多，這樣各縣市的擁書量、平均每人購書預決算也會差不多。

　　如果書都很舊，也可能讓大家都不太喜歡借書，每人借閱量或借閱率也會低。或是民眾不習慣利用圖書館，或是偏鄉山地、很多人都離圖書館很遠，圖書館的利用率也會比較低。

　　雖然大家愈來愈依賴電子產品，但是閱讀書本仍有其不可替代的價值。本縣平均收入在全台灣算很高，但恐怕只是少比例的高薪人口拉高了平均，很多縣民又沒高收入，又受高房價、高物價、高學費之苦，不能花很多錢買書。圖書館要有更多書，並讓更多民眾來利用，是本縣未來要努力的目標。

　　總之，本縣14個圖書館，也就是縣文化局和13個公所的總體表現，在全台灣算是很落後的。大家都要一起努力。

　　至於本縣14個館的情況，本黨前議員高偉凱在今年初曾和許育綸進行統計。大體上，各鄉鎮公所努力的情況差不多，於是人口增加愈快的鄉鎮，人均擁書量就愈少，因為買書的速度追不上人口增加。比較特別的是竹北，因為縣文化局圖書館也在竹北，兩個館加起來，數量就很大。可參考https://www.facebook.com/xuyulun/photos/a.707268292654840/1541623115886016/?type=3&theater。附圖是湖口鄉舊圖書館、預定年底前啟用的新圖書館，以及新埔鎮圖書館。