其實我覺得媒體真的不要過度的吹捧，很多事情都不會是突然誰上台一兩個月就發生大的改變，就像蔬果外銷一樣，如果韓國瑜上任一兩個月就能夠嚇嚇叫，那農委會不就跟智障一樣嗎？

台灣的番石榴一直是我個人看好的品項，但無奈這幾年外銷卻越來越弱，甚至失去鮮果第四的寶座，而輸給蓮霧已經來到第五。

但不同於其他前五名內的鮮果，鳳梨、鳳梨釋迦、蓮霧都依賴中國為主，而芒果則中日韓三國，且越來越走下坡。

番石榴的外銷一直以加拿大、新加坡、香港為主，中國當然也有番石榴的需要，但他們要的不是台灣的這個品種，所以需求並不高。

在陳菊市長任內就積極的輔導農會來做為集貨及處理的供應源，來協助農民外銷，而阿蓮農會就是一個這樣的成功案例，阿蓮農會也是少數有差壓預冷的農會，透過壓差預冷的處理，可以快速降低鮮果的果心溫度，減緩呼吸作用，減緩果實的養分消耗，進而增加儲運及上架的時間。

阿蓮農會也在高雄市府的輔導下，媒合國外的貿易商，一年穩定出口約400噸的番石榴到加拿大的市場，整個加拿大的番石榴已經是一個很穩定的市場，每周約有八個40呎櫃子左右的消費，台灣過去成功的開啟這個市場，甚至曾經達到一年三千多噸的出口量，而近幾年來卻不斷的萎縮，甚至去年只剩下1500噸的出口到加拿大的量。

為什麼呢？這就跟其他水果王國的故事一樣，我們努力的開啟了市場，但我們進步的幅度一直很緩慢，別的國家進步得更快。

現在綠皮這種美味的番石榴都是台灣選育的品種，國際上綠皮的番石榴的消費也是這種台灣品種為主，但市場卻漸漸不是台灣的，明明國際消費市場不斷擴大，但為什麼卻不是台灣的呢？

因為越南，越南也是目前台灣芭樂在加拿大最大的競爭對手，甚至在明後年可能就能取代台灣了，為什麼越南能做到呢？

某個加拿大專門進口台灣水果的貿易商跟我說，他做為一個台灣到加拿大的移民，能將台灣水果推廣到加拿大，不但只是賺錢更有一種使命感。

但他努力了這麼多年，台灣水果的品質穩定度一樣非常低，他進口其他國家的水果都是穩穩賺錢，但也只有進口台灣水果穩定度低，甚至常常跟超市約定好銷售，最後沒有好品質的東西賣，超市通路越來越不願意販售台灣水果。

而越南才花兩三年的時間，就穩定的攻下加拿大的番石榴市場，越南的番石榴在美味上當然沒有台灣的好，但是它們供應穩定、價格穩定、數量穩定，這幾個基本的因子是台灣幾十年來都沒辦法做到的，他們沒幾年的時間就能做到穩態量產的供應，給你台灣這麼多年的機會也是一團亂。

高雄從104年開始就開始拓展外銷到中東，今年也第四年的時間，中東也有番石榴的市場，杜拜、巴林等幾個國家賣的都是台灣品種的越南的番石榴，台灣的有沒有比較美味？有，但為什麼攻不下市場？

因為品質跟供應穩定一直都有問題，自然只能做越南的墊檔貨。

就像我去年底去鳳山所的百香果研討會，我以業者的身分來分析國際市場，台灣的台農一號紫百香果有沒有國際需求，當然有，非常大，但你沒辦法賣，因為市場都是越南種的台灣台農一號的品種，人家都已經把供應都佔好了，就算你說你品質好又怎樣？你遠遠不是人家的對手，越南農業部門做的產業提升跟台灣只會發錢的農委會，是天淵之別。

百香果被越南擊敗了，番石榴被越南擊敗了，火龍果被越南擊敗了，許多種類的切花也被越南擊敗了，甚至連高麗菜越南都是我們主要的進口國。

三十年前可能在講
好想贏荷蘭
三十年後現在要講
好想贏越南

這些競爭越來越慘的事情都不會有人在意，反正媒體負責歌功頌德，農委會負責大撒幣跟剷除批評者，只要沒有人破壞皇城裏面的和諧，一切都好棒棒，景氣不好消費力低落都是假的！！！

Ps. 照片取自聯合新聞網新聞
https://udn.com/news/story/10958/3624307

此照片的箱子，就是過去一直出口到加拿大的貿易商的箱子。

其實我覺得媒體真的不要過度的吹捧，很多事情都不會是突然誰上台一兩個月就發生大的改變，就像蔬果外銷一樣，如果韓國瑜上任一兩個月就能夠嚇嚇叫，那農委會不就跟智障一樣嗎？

台灣的番石榴一直是我個人看好的品項，但無奈這幾年外銷卻越來越弱，甚至失去鮮果第四的寶座，而輸給蓮霧已經來到第五。

但不同於其他前五名內的鮮果，鳳梨、鳳梨釋迦、蓮霧都依賴中國為主，而芒果則中日韓三國，且越來越走下坡。

番石榴的外銷一直以加拿大、新加坡、香港為主，中國當然也有番石榴的需要，但他們要的不是台灣的這個品種，所以需求並不高。

在陳菊市長任內就積極的輔導農會來做為集貨及處理的供應源，來協助農民外銷，而阿蓮農會就是一個這樣的成功案例，阿蓮農會也是少數有差壓預冷的農會，透過壓差預冷的處理，可以快速降低鮮果的果心溫度，減緩呼吸作用，減緩果實的養分消耗，進而增加儲運及上架的時間。

阿蓮農會也在高雄市府的輔導下，媒合國外的貿易商，一年穩定出口約400噸的番石榴到加拿大的市場，整個加拿大的番石榴已經是一個很穩定的市場，每周約有八個40呎櫃子左右的消費，台灣過去成功的開啟這個市場，甚至曾經達到一年三千多噸的出口量，而近幾年來卻不斷的萎縮，甚至去年只剩下1500噸的出口到加拿大的量。

為什麼呢？這就跟其他水果王國的故事一樣，我們努力的開啟了市場，但我們進步的幅度一直很緩慢，別的國家進步得更快。

現在綠皮這種美味的番石榴都是台灣選育的品種，國際上綠皮的番石榴的消費也是這種台灣品種為主，但市場卻漸漸不是台灣的，明明國際消費市場不斷擴大，但為什麼卻不是台灣的呢？

因為越南，越南也是目前台灣芭樂在加拿大最大的競爭對手，甚至在明後年可能就能取代台灣了，為什麼越南能做到呢？

某個加拿大專門進口台灣水果的貿易商跟我說，他做為一個台灣到加拿大的移民，能將台灣水果推廣到加拿大，不但只是賺錢更有一種使命感。

但他努力了這麼多年，台灣水果的品質穩定度一樣非常低，他進口其他國家的水果都是穩穩賺錢，但也只有進口台灣水果穩定度低，甚至常常跟超市約定好銷售，最後沒有好品質的東西賣，超市通路越來越不願意販售台灣水果。

而越南才花兩三年的時間，就穩定的攻下加拿大的番石榴市場，越南的番石榴在美味上當然沒有台灣的好，但是它們供應穩定、價格穩定、數量穩定，這幾個基本的因子是台灣幾十年來都沒辦法做到的，他們沒幾年的時間就能做到穩態量產的供應，給你台灣這麼多年的機會也是一團亂。

高雄從104年開始就開始拓展外銷到中東，今年也第四年的時間，中東也有番石榴的市場，杜拜、巴林等幾個國家賣的都是台灣品種的越南的番石榴，台灣的有沒有比較美味？有，但為什麼攻不下市場？

因為品質跟供應穩定一直都有問題，自然只能做越南的墊檔貨。

就像我去年底去鳳山所的百香果研討會，我以業者的身分來分析國際市場，台灣的台農一號紫百香果有沒有國際需求，當然有，非常大，但你沒辦法賣，因為市場都是越南種的台灣台農一號的品種，人家都已經把供應都佔好了，就算你說你品質好又怎樣？你遠遠不是人家的對手，越南農業部門做的產業提升跟台灣只會發錢的農委會，是天淵之別。

百香果被越南擊敗了，番石榴被越南擊敗了，火龍果被越南擊敗了，許多種類的切花也被越南擊敗了，甚至連高麗菜越南都是我們主要的進口國。

三十年前可能在講
好想贏荷蘭
三十年後現在要講
好想贏越南

這些競爭越來越慘的事情都不會有人在意，反正媒體負責歌功頌德，農委會負責大撒幣跟剷除批評者，只要沒有人破壞皇城裏面的和諧，一切都好棒棒，景氣不好消費力低落都是假的！！！

Ps. 照片取自聯合新聞網新聞
https://udn.com/news/story/10958/3624307

此照片的箱子，就是過去一直出口到加拿大的貿易商的箱子。