《一意孤行的背後：東京奧運不停辦的原因》 ⁡ *本文為和國際內世鏡的合作文章。若想更加了解國際奧委會組織架構、城市申辦流程的內容，可以點進 @insight_issues 的文章閱讀相關內容。 ⁡ - ⁡ 作者｜陳馨 校正｜江秉宸 ⁡ ❙ 作者簡介 ⁡ 陳馨，一六台北投稿作家。曾共同撰寫過〈兩岸的雙聲道之間：淺談鳳梨事件〉、〈Pui Pui 爆紅！你看過天竺鼠車車了嗎？〉等文，致力於時事探討。 ⁡ - ⁡ 已延期一年的東京奧運即將於7/23舉行。而在相關新聞中，除了闡述新冠疫情對活動的影響，也報導了形如「東京都知事過勞住院」、「日本奧委會會計部長墜軌自盡」的不幸消息。這些興辦人員的困境也反映了東京奧運於疫情時局下的艱難。 ⁡ 截至15日，日本於七月已新增了29583起病例，每日平均有1972人確診；舉辦地東京更是「感染重鎮」，於七月已新增了10820起病例，每日平均有721人確診，患病人數佔了全國的37%。疫苗的施打率卻不到總人口四成，也因此，Delta變種病毒快速席捲疫苗覆蓋率低的的20-50歲人口。 ⁡ 面臨新冠疫情的肆虐，日本共同社舉辨民調，結果顯示86%的民眾擔心疫情會因東奧擴大，甚或認為應該直接停辦。不過，東奧組織委員會主席在受訪時表示：「奧運不會停辦或再次延期」，出乎民意之外。 ⁡ 這看似是政府的本意，但或許背後還有其他因素及考量。 ⁡ - ⁡ 國際奧林匹克委員會（以下簡稱國際奧會）是負責辦理各項奧運賽事的非政府組織。而在國際奧會與主辦國簽訂的條約中，明訂只有國際奧會能主動叫停，倘若日本選擇退出，便要付出鉅額賠償金，大約是15億美元。 ⁡ 而假設，日本真的為了人民的健康與福祉著想，決定違背合約，社會難道能就此安定下來嗎？反而也許是辦不到的，相反地，這或許才是夢魘的開始。 ⁡ 為了這項國際盛事，東京當局已經興建許多場館和選手村，亦投注了相應的人事費用與其他費用。更何況，活動已經延期一年，許多人事與贊助需重新找尋，將這些費用一併納入的話，總共為154億美元（約為4310億新台幣）。 ⁡ 而這還只是帳面上的數字。形如觀光業的中小企業們，為了即將到來的巨大商機，因而重新修葺旅館、販賣相關行程等行為都會失去效用，使部分中小企業無以為繼，連帶挫折當地經濟狀況。 ⁡ - ⁡ 不只如此，2000年在雪梨舉辦的夏季奧運之後，每屆的奧運轉播費均超過十億美元，雖然國際奧會並未公布當屆奧運轉播金，不過根據Global Data公司的研究，東奧可以獲得約百億美元（約為2798億新台幣）的轉播、贊助金——而理所當然的，媒體和企業不會忍受自己的財產扣於他處卻未做利用，故亦會在合約中加入與違約金有關的條文。 ⁡ 於民間來談，除了前段提及的中小企業，贊助東奧的本國企業們——特別是付出一億美元（約為28億新台幣）的15間「金牌贊助商」，也失去雕塑形象和品牌價值的機會，無法得到應有利益。 ⁡ 而且這次的東京奧運除了金錢利益以外，亦有其他象徵意義——在泡沫經濟與311地震沉降的凝宕空氣中，東京奧運將會成為刮起的新風，成為日本振作的象徵。這些象徵意義同樣會成為令日本不輕易喊停的原因。 ⁡ 綜上所述，即使需要面對新冠疫情的不可控性，日本也絕對不會甘願捨棄經濟與社會的價值。我想，在此時我們唯一能做的事，便是期許整場活動順利進行與當地新冠疫情不再延燒吧