雖然這篇兩岸開戰誰會贏鄉民發文沒有被收入到精華區:在兩岸開戰誰會贏這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 兩岸開戰誰會贏產品中有19篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, *****ownership***** 最近大家一定看到很多“阿富汗給台灣的啟示”這種文章吧? 我看了一些,但我總覺得大部分”啟示”都只講一半的事實。 藍營的隱去的一半事實是習近平的中國有多危險,只是一再強調美國有多麼不能信任。比如聯合報的社論,批評蔡政府太過親美,對美卑躬屈膝。原本台灣具有更...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2 昨天我在追劇的時候,一直在查【正義聯盟】到底為什麼口碑爛,票房爛,甚至搞到DC宇宙差點就這麼土崩瓦解,原因很簡單,就是查克·史奈德( Zack Snyder )拍到一半因為女兒自殺的悲劇而不克繼續,最後換上成...
-
兩岸開戰誰會贏 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
2021-05-09 21:41:28Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
昨天我在追劇的時候,一直在查【正義聯盟】到底為什麼口碑爛,票房爛,甚至搞到DC宇宙差點就這麼土崩瓦解,原因很簡單,就是查克·史奈德( Zack Snyder )拍到一半因為女兒自殺的悲劇而不克繼續,最後換上成事不足敗事有餘的喬斯威登,整個作品大爆炸。前一陣子才推出史奈德導演版還了他清白。
但偏偏台灣的政治就有一樣的故事,八月二十八號四大公投就要展開,結果國民黨七月要選新的黨主席,沒有一個人敢提大戰當前可否延期選黨主席這個顯而易見的事實,晚一點選會死嗎?
這感覺就像解放軍都登陸了,第一線守軍說上場前要先換條新褲子穿起來比較舒服一樣北七。人家民進黨都要開始四處下鄉宣傳了,結果國民黨連兩個月之後黨主席是誰都不知道,難怪吳子嘉董事長每天看到我都笑得那麼開心啊!對手這麼笨光笑就飽了啊!
陣前換將為什麼是兵家大忌,其他不說,光戰國時代的臨陣換將,最後都落得大敗,甚至影響了國家之根本,傷了稱霸立國的元氣。
燕國統帥聯軍攻下齊國之後,派騎劫替換樂毅,讓舉國只剩下即墨和莒的齊國在田單的率領下大反攻,一舉奪回七十城,徹底擊垮佔領軍燕軍,反敗為勝。
秦趙兩國發生長平之戰,趙國只會紙上談兵的趙括替換老將廉頗,結果趙卒被秦將白起坑殺四十萬,國中子哭其父,父哭其子,兄哭其弟,弟哭其兄,祖哭其孫,妻哭其夫,沿街滿市,號痛之聲不絕。自此趙國開始衰敗之路。
秦國大將王翦率大軍入侵趙國,趙王遷讓宗室趙蔥替代,捕殺連戰皆捷的李牧,悲憤的李牧自刎。三個月後趙國滅亡。
但國民黨就是愛陣前換將,帥吧。
我們只好回來看看民進黨,由於各派各系輪流攻擊英派,所以之前被狂打的蘇貞昌似乎獲得了喘息的機會,又開始把手伸到國防外交兩岸的總統職權啦!根據風傳媒的報導:【前總統馬英九8日出席「兩岸重開機、疫後新契機」研討會表示,兩岸關係惡化,國際都憂心可能開戰,既然總統蔡英文無法拿出新方案,就應回到「原汁原味的九二共識」。但蘇貞昌則指,中國國家主席習近平的九二共識就是一國兩制、要併吞台灣,他請馬英九看看香港、新疆,別再沉迷「被中國否決的九二共識」,台灣一定要自立自強,守住民主及自由,否則會像香港一樣。】
連神都敢騙,沒甚麼不敢做的老蘇是不是又搶到了反敗為勝的機會呢?
還有還有,這次派系大亂鬥之中,英系受創很深,【染黑風暴重創民進黨,也牽動黨內派系平衡,包括英系大將黃承國在趙介佑案中角色,與英系立委陳明文多次替黑道槍手辦理增加接見,都讓英系成為「政治重災戶」。】這次受傷的幾乎都是英系,連特戰軍神吳怡農都被看穿是個草包,英系接下來何去何從呢?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
兩岸開戰誰會贏 在 Facebook 的精選貼文
*****ownership*****
最近大家一定看到很多“阿富汗給台灣的啟示”這種文章吧?
我看了一些,但我總覺得大部分”啟示”都只講一半的事實。
藍營的隱去的一半事實是習近平的中國有多危險,只是一再強調美國有多麼不能信任。比如聯合報的社論,批評蔡政府太過親美,對美卑躬屈膝。原本台灣具有更多自主性及彈性的兩岸政策布局,因為被納入美國的亞太戰略,主體性卻變得模糊,而挑釁的角色反而顯得突出。
這個我有很大意見。近年來中國對台灣的敵意是很明確的,不然共機三不五時越過海峽中線,是來打卡的嗎?兩岸關係裡,真正的挑釁者怎麼會是台灣?台灣在跟中國交涉的時候,有多少彈性?你說蔡政府太挑釁,太硬,那是要多軟?從習近平的作風,你有看過除了”服從領導”以外的其他操作嗎?
香港人為了民主出了全力抗爭,結果中共全面打壓,只要跟民主沾一點邊的,全部完蛋。澳門說,那我做乖寶寶,讓我留一點點民主的空間就好。結果澳門立法會候選人一樣被集體DQ,黨看不順眼的候選人,就不必選了。
我想知道,跟習主席周旋,除了放下台灣珍視的民主之外,我們有什麼“彈性”?
在談美中台關係時,沒有能直面習近平的中國,對我一點說服力都沒有。
但我覺得綠營這邊常見的論述,有另一套問題,它的問題是隱去另一半事實:就是美國有多不可靠。
這類論述通常把阿富汗目前的情況,全怪在阿富汗人身上。aka不是美國的錯.
這是自由時報的社論:
“誰應該為阿富汗而戰?毫無疑問是阿富汗人,尤其是阿富汗政府軍!寬予批評賈尼政府撤守,嚴加指責拜登撤軍決策,何異畫錯重點。。。。。。。悲劇之為悲劇,總是要在發生之後,受害者才發現劇本是自己親手寫的”
這是跟著拜登的說法,在說美國幫了阿富汗二十年,還站不起來,是扶不起的阿斗。
這,我有很大意見。
拜登這個說法,其實在很多西方媒體被批評得很厲害。
一位阿富汗裔的學者阿米爾(Rina Amiri)說,美國在阿富汗地位有如北極星,她說她在過去的選舉問她在阿富汗的親戚朋友,你要選誰?他們總是說這有什麼好選的,反正就是美國人選的那個會當總統。在阿富汗普遍的看法,就是你想要美國的錢美國的軍隊,你就得讓美國人做他們想做的。這個被動性不是阿富汗人一邊造成的,美國自己也要。
阿米爾說,她看太多,所謂西方的外援,就是一個西方專家,坐在某一國家的部長室裡,這個西方專家制定的政策,是跟著他的金主的意願,這個部長呢?就只是個傳話的。
她還描述,在2002年當塔利班被打得很慘的時候,當時的阿富汗總統Karzai就說要趁這時候,趕緊跟塔利班和談,當時美國的國防部長是大鷹派倫斯斐德堅持不肯,2010年當塔利班又被打很慘的時候,Karzai又說要和談,歐巴馬內閣辯論之後,軍方勝出,還是用打的。
但到了去年川普要跟塔利班和談的時候,阿富汗政府甚至連談判桌都坐不上去。在塔利班的立場,我幹嘛跟你阿富汗政府談,我跟真正拍板決定的人談就好了。川普政府如果堅持阿富汗政府一定要坐上談判桌,不會沒有機會,但川普太想離開阿富汗,於是答應了塔利班,將阿富汗政府排除在外,阿富汗政府對和談毫無話語權。這在阿富汗民眾看來,連美國都已經認為塔利班會贏,所以我為什麼要繼續打呢?另一方面,對很多政府軍來講,這個決定根本不是阿富汗人做的,我為什麼要為這個決定去賣命呢?
讓我再引個數據, 過去二十年有超過69000名阿富汗士兵戰死,相較於3500名美軍及其他國家的士兵。
阿富汗報導的權威之一Anand Gopal 說:美國建立阿富汗政府的方式,是為了符合華盛頓反恐的需求,不是為了阿富汗人的福祉。大家記得嗎?二十年前阿富汗人並沒有要求美國來解救他們,是美國為了反恐,認為戰略上需要,占領了阿富汗的。
所以今天說阿富汗人沒有為自己的國家努力,不公平。
民主是人民作主。阿富汗的民主,對很多阿富汗人來講,在過去二十年,阿富汗人並沒有作主。用英文來講,他們沒有ownership。
我完全同意蔡總統講的,台灣唯一的選項就是靠自己保護,自己要更強大、更團結。
因為沒有其他國家會為你奮戰到底,不管台灣的戰略地位有多好。
這是在講台灣的ownership。要保護的是台灣的民主,”我們”的民主。
今天台灣面對中國的威脅,相當程度的信任美國是必要的。但不能盲從。台灣現在能做的,是仔仔細細的研究美國在阿富汗的操作模式,看清楚美國的極限,你才能去跟美國商量一個可行的辦法。美國是你的同盟,但也是你談判的對手。
對那些冷言冷語,認為台灣一定不能自己保護自己的, 我想再一次提醒大家以色列的故事,1948年5月14日,以色列正式宣告獨立。鄰近的阿拉伯國家,隨即宣布對以色列開戰。雙方的軍力有差多少呢?在5月15日,以色列只有一輛無槍的坦克,阿拉伯聯軍有40輛。軍用航空飛行器,阿拉伯聯軍有74架,以色列呢?一架都沒有。
那時全世界都預估以色列絕對完蛋。但全世界的猶太人有錢的出錢,有力的出力,許多在二戰中打過仗的猶太人加入戰場,讓以色列快速的集結了大批的武器及軍隊。
後來發生的事,大家都知道了,以色列把阿拉伯聯軍打了個落花流水。
以色列靠自己的力量保護自己,贏得了全世界的尊敬。外國的支援越來越多。尤其是美國。
相信我,崇尚英雄主義的美國對於阿斗,一點興趣都沒有。
以色列能打贏這場生存戰爭,錢,人,武器都很重要,但在我看,最重要的,是這是猶太人第一次建國,他們第一次有了ownership。
如果台灣人對我們國家的ownership有堅定的信念,我們的國防擋得住第一擊,國際的援助會來。
我一再講,美國能給你的是一個站起來回擊的機會,但站起來,要靠自己。
讓我們給自己一個機會。
兩岸開戰誰會贏 在 侯漢廷 Facebook 的最佳貼文
侯漢廷看阿富汗,三個問題才是關鍵
那些評論「美國對阿富汗仁至義盡、阿富汗扶不起才撤離」,根本搞錯事實、胡扯一通。
不是美軍幫助阿富汗政府,而是 #美軍入侵阿富汗,推翻了塔利班政府、轟炸平民、扶持了傀儡政權(即剛倒台之阿富汗政府),以符合美國利益!
什麼利益?
阿富汗戰略位置重要,對美而言東制衡中國大陸、北威懾俄羅斯,西遏制伊朗(單純看位置,比台灣還重要),故美30多年前才會支持阿富汗的反蘇聯武裝軍(即後來之塔利班,其中之一即是賓拉登),意圖趕走俄羅斯勢力,培植自己親信。
美軍入侵阿富汗表面理由是打擊窩藏賓拉登的塔利班政權,實際理由是為了控制阿富汗。如今,兩個理由雙雙落敗,阿富汗人民選擇趕走腐敗的傀儡政權,塔利班重返執政。美軍二十年來當然是一場空。
美國美其言稱「保衛國家要靠阿富汗自己」、事實是「這個國家」本來塔利班執政,是美國介入摧毀了、另外建立了一個傀儡政權,國家一團亂後,而今美國兩手一攤,主動和塔利班談和,請問「保衛傀儡政權」是誰的責任?美方棄傀儡政權不顧、再甩鍋稱其不負責,到底是誰不負責?
美方說「阿富汗軍隊不願為自己而戰」,真相應該是「阿富汗人民不願為美傀儡政權而戰」。別忘了,前阿富汗總統言,美軍轟炸平民,而阿富汗當政迎合美方無作為,使更多人倒向支持塔利班。
從中的啟發至少幾點;首先、 #美軍是造成動亂罪魁禍首,轟炸平民與911轟炸大樓同樣可惡。其次、 #證明美國綜合實力衰退,20年都打不贏塔利班,未來真能輕鬆與中俄開啟大規模戰爭?第三、 #美方不可信,連投入2兆的傀儡都能背叛,況一般盟友乎?
綠營對於藍營「看看阿富汗、想想台灣」論述不以為然、大肆批評,然而曾參戰阿富汗的共和黨眾議員沃爾茲便說,「如果我現在是在台灣或烏克蘭,目睹阿富汗正在發生的這一切,我一定會嚇個半死,因為這就是拜登政府所展示出來的美國承諾。」紐約時報也點名台灣應警醒。
換言之,從阿富汗看台灣的啟示,實乃國際間有腦者正常會思慮之題,而非只是國民黨或趙少康一人之想。
「 #美國會為了民進黨與大陸開戰嗎?」
「縱使開戰, #二十年內台灣要多少傷亡?」
「二十年後, #是否一樣美軍離開而台灣權貴搶搭機逃亡?」
要說阿富汗和台灣許多不能類比,如同塔利班也比不上解放軍,但上述三個問題,才是從阿富汗看到的真正啟示。
而當前民進黨的反擊,其實看不到面對這三個問題的答案。
比如民進黨團抨擊,「較像當年流亡的國民黨」。
So?往者已矣,那非國民黨者可以質疑美方可信嗎?正因為民進黨無法正面回應,只好瞎扯1949年歷史往事。
又比如民進黨說,「台灣有堅定守護主權的意志力」,「與民主陣營站一起」。
阿富汗加尼倒台前,也是告訴阿富汗人民他們有守護阿富汗的意志力,結果說跑就跑。加尼政府也是民選的總統,北約說跑就跑。一旦美國放棄台灣,其他所謂民主陣營為何不跟進?
再比如論者說,「台灣必須充值自身在美國戰略利益的不可或缺性」。
抱歉,在我看來,這只是爭著當美國的狗。美國連投入20年親手扶持的傀儡政權都不要了,台灣再怎麼努力,都不可能成為美國不可或缺的一部分。利益夠大就拋棄,台灣永遠不可能付出龐大利益。
又有九萬說,「該小心的是國內投降主義者蠢蠢欲動」。
你先去當兵再說,不恢復徵兵制自己不當兩年兵沒有資格說別人投降。更何況,民進黨與北京是敵人,民進黨開城門才有投降問題,台灣人與北京無怨無仇,北京長期攏絡照顧台灣人,充其量是台灣人對政黨政權的「選擇問題」,民進黨不要綁架台灣人與北京陷入敵對狀態,逼台灣人上戰場,台灣人有選擇和平的權利。
結論;
中共可不可信、兩岸未來如何走向,這是另一個命題,在此不表,然而阿富汗留給台灣的其實是三個關鍵問題;
「 美國會為了民進黨與大陸開戰嗎?」
「縱使開戰, 二十年內台灣要多少傷亡?」「二十年後, 是否一樣美軍離開而台灣權貴搶搭機逃亡?」
值得所有台灣人深思。
附註,我在中天瑩家觀點有兩集完整解讀阿富汗,歡迎點擊收看
上集,0803錄影有字幕👉https://youtu.be/mZsq48SwWD0
下集,0817直播無字幕👉
https://youtu.be/pbGfuFSdnuE
---
關注漢廷的生活IG
instagram.com/houhanting
關注漢廷質詢及政論影片
https://youtube.com/c/HantingHou
兩岸開戰誰會贏 在 小胖子的陽春麵 Facebook 的最佳貼文
看就笑噴
台灣民進黨現在除了搞民粹, 用一些很北七的方式煽動無知淺盤的腦殘, 搞得好像打撲克牌就能贏中共, 大概沒什麼招數了, 因為兩岸戰力相差太大, 把台灣所有家底全扔去買武器也沒用
.
現在中共還打不贏美國, 所以台派膝反射一般抱美國大腿
.
但美中也不會想開戰啦, 兩國都有足以毀滅地球數十次的核武, 一開打就是核子冬天, 誰會想為了一個小島自毀? 不如坐下來 表面上罵罵咧咧, 檯面下大家商量好價錢, 演一場戲, 把台灣賣掉就算了
=======
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616316141.A.0B6.html