雖然這篇兩岸軍力比較表2022鄉民發文沒有被收入到精華區:在兩岸軍力比較表2022這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
經濟學人這一個主題出來之後在台灣出現兩種不同反應一種就是 I told you so我早就跟你講了那另外一派就是非常台派的反應就是這個標題殺人啊沒有啦台灣沒有那麼不安全經濟學人國際的流通量大概130萬份那至少是英語系的重要的人一定看所以你不要以為他是要影響台灣啦他根本不在乎台灣怎麼想他是要影響美國的看法因為美國拜登1月20號上任之後已經100天了喔他說大概6月6月他國防部要出一個軍事戰略報告針對中國的那你可以看到經濟學人就認為拜登一直舉棋不定因為經濟學人這個文章要配合外交事務季刊那篇文章要合在一起讀這樣才會看得比較準確那個外交事務季刊那個是直接把棄台論重提就是意思是說美國不要打一個6千英里之外的戰爭我們既然一切回美國生產那幹嘛去在人家門口你跟人家打仗就划不來不值得不支持經濟學人就是他就是在講說美國如果在軍事上或者是對台灣的態度一直這麼模模糊糊這樣呼攏呼攏那事實上未來的情勢是越來越險峻那他講到幾個部分嘛第一個就是中國對台灣的部分就是軍力差距越拉越大實際上中國的軍事預算可能是接近4千億左右也就大概是約莫是目前的兩倍到三倍是美國的三分之二 差不多所以就是說不要低估他那他的軍事預算向來大概就台灣的十六倍十六倍那所以這個軍力差距是越拉越大第一個當中國對台灣問題他認為要解決大家都認為2022到2027就是危險期間就是說從2022到2027可能兩岸的軍事差距會讓中國認為他做出軍事冒進那代價他可以承受那第二個就是當中國的軍力在崛起那美國要介入台灣就第一島鏈來幫助台灣他的代價也會越來越大 是他講了這個問題的現實兩難之處他就說他說美國你現在如果真的要介入第一島鏈坦白說你如果真的兩岸發生軍事衝突你如果不把中國的陸基的雷達跟陸基的飛彈摧毀你美國的軍艦根本沒有辦法進第一島鏈因為會馬上就被打沉 會被打掉嘛對不對這個很現實嘛 然後這個可是你如果去打因為你如果真的要幫台灣你勢必要處理陸基的中國沿岸的陸基的雷達跟飛彈可是你只要打了你就是宣戰尤其是那是人家的領土 對對對那是海外那是公海所以經濟學人就問了這個問題就是說那這個事實上就是外交季刊另外那個人 外交事務季刊他也是提到這個問題他說你勢必要做這個動作那你跟中國宣戰打起來那個代價你想清楚了嗎你計算好了嗎 對對對對 你能夠承擔嗎所以在這種情況之下事實上美國就要想我覺得經濟學人就是發出這個問題啦就是說你現在還在搞戰略模糊那這樣拖下去的結果就是使得你2022之後越來越處於被動而且根本就不敢表態了嘛因為人家越來越大所以簡單來說經濟學人這個立場跟之前講的棄台論的立場 不一樣算是是鷹派嗎那個經濟學人是比較偏鷹派他就認為你這個時候就要趁你還領先的時候要表態早做決定 要明確化為什麼現在我們說會有經濟學人這種鷹派的言論出來他說你要及早站起來表示強硬我覺得真正還是扯到那個過程你去想一想以美國來講美國把菅義偉日本人的首相拉到美國去搞了一個聯合聲明對不對 對然後菅義偉一回到日本4月28號就通過RCEP你這是幹嘛就加入RCEP 是嘛那請問你在幹嘛就是表面上應付一下老大哥但實質上商業還是很重要那你有什麼好抱怨我美國所以我就說嘛我就說到時候我們所講說美國在亞洲的credibility威信會下降誰來指責這件事 請問你沒有人可以指責了我是覺得美國目前他要對中國做強硬的表態時間跟機會還是有的啦可是拜登真的要走這樣的路嗎但我要問另外一件事情就是Antony Blinken最近要開始到處飛然後拜登也想要去歐洲請問他們的目的是不是就是要拉結盟布林肯是幫拜登的6月11日12日要去搞G7先做鋪路等於先去踏勘就對了 對對對對對對那我覺得有幾個議題可能就是他要搞的啦第一個就是對新疆新疆想要大家統一出來都說這是他還是要新疆跟香港我認為新疆跟香港他還是要搞啦但是這兩個都動不了啊百分之百動不了所以就要從這邊連帶出來就是要不要抵制冬奧這種議題 對啊但是他這個東西也要攤在G7裡面談喔 是G7...因為沒有歐洲真的搞不來不是沒有歐洲你一下子少了幾十個國家去抵制美國不願意單幹他連抵制這種事都不要單幹然後還有第二個就是要鞏固半導體供應鏈包括對華為的抵制那坦白講這個時候去剛好是德國的尷尬時間因為德國9月要選舉 對那目前到底是Laschet那個基民黨基民黨或者是綠黨哪一個人會變成多數聯盟現在看不出來 不知道那如果是綠黨那個變成多數聯盟那德國就要轉彎對就往另外一邊轉以前親中現在要往完全另外一邊轉所以現在看不出來所以我認為反正拜登就去那邊表達一下想法大概就這樣我覺得歐洲會逐漸發展出他的獨立自主的外交路線即使有時候跟美國一樣也不是說配合美國是我們剛好重疊我們剛好重疊也就是他不是同盟關係他是利益共生關係 對對對對就有時候是跟你利益一致 對有時候也會跟中國利益一致阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD 【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
兩岸軍力比較表2022 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
經濟學人這一個主題出來之後
在台灣出現兩種不同反應
一種就是 I told you so我早就跟你講了
那另外一派就是非常台派的反應
就是這個標題殺人啊沒有啦
台灣沒有那麼不安全
經濟學人國際的流通量大概130萬份
那至少是英語系的重要的人一定看
所以你不要以為他是要影響台灣啦
他根本不在乎台灣怎麼想
他是要影響美國的看法
因為美國拜登1月20號上任之後
已經100天了喔
他說大概6月
6月他國防部要出一個
軍事戰略報告針對中國的
那你可以看到經濟學人就認為
拜登一直舉棋不定
因為經濟學人這個文章
要配合外交事務季刊那篇文章
要合在一起讀這樣才會看得比較準確
那個外交事務季刊那個是直接把棄台論重提
就是意思是說美國不要打一個6千英里之外的戰爭
我們既然一切回美國生產
那幹嘛去在人家門口
你跟人家打仗就划不來不值得不支持
經濟學人就是
他就是在講說美國如果在軍事上
或者是對台灣的態度一直這麼模模糊糊
這樣呼攏呼攏
那事實上未來的情勢是越來越險峻
那他講到幾個部分嘛
第一個就是中國對台灣的部分
就是軍力差距越拉越大
實際上中國的軍事預算可能是接近4千億左右
也就大概是約莫是目前的兩倍到三倍
是美國的三分之二 差不多
所以就是說不要低估他
那他的軍事預算向來大概就台灣的十六倍
十六倍
那所以這個軍力差距是越拉越大
第一個當中國對台灣問題
他認為要解決
大家都認為2022到2027就是危險期間
就是說從2022到2027可能兩岸的軍事差距
會讓中國認為他做出軍事冒進
那代價他可以承受
那第二個就是當中國的軍力在崛起
那美國要介入台灣就第一島鏈來幫助台灣
他的代價也會越來越大 是
他講了這個問題的現實兩難之處
他就說他說美國你現在如果真的要介入第一島鏈
坦白說你如果真的兩岸發生軍事衝突
你如果不把中國的陸基的雷達跟陸基的飛彈摧毀
你美國的軍艦
根本沒有辦法進第一島鏈
因為會馬上就被打沉 會被打掉嘛對不對
這個很現實嘛 然後這個
可是你如果去打
因為你如果真的要幫台灣
你勢必要處理陸基的中國沿岸的陸基的雷達跟飛彈
可是你只要打了你就是宣戰
尤其是那是人家的領土
對對對那是海外那是公海
所以經濟學人就問了這個問題就是說
那這個事實上就是外交季刊
另外那個人
外交事務季刊他也是提到這個問題
他說你勢必要做這個動作
那你跟中國宣戰打起來那個代價你想清楚了嗎
你計算好了嗎 對對對對 你能夠承擔嗎
所以在這種情況之下
事實上美國就要想
我覺得經濟學人就是發出這個問題啦
就是說你現在還在搞戰略模糊
那這樣拖下去的結果就是使得你
2022之後越來越處於被動
而且根本就不敢表態了嘛
因為人家越來越大
所以簡單來說經濟學人這個立場
跟之前講的棄台論的立場 不一樣
算是是鷹派嗎
那個經濟學人是比較偏鷹派
他就認為你這個時候
就要趁你還領先的時候要表態
早做決定 要明確化
為什麼現在我們說會有經濟學人這種鷹派的言論出來
他說你要及早站起來表示強硬
我覺得真正還是扯到那個過程
你去想一想以美國來講
美國把菅義偉日本人的首相
拉到美國去搞了一個聯合聲明對不對 對
然後菅義偉一回到日本
4月28號就通過RCEP你這是幹嘛
就加入RCEP 是嘛
那請問你在幹嘛
就是表面上應付一下老大哥
但實質上商業還是很重要
那你有什麼好抱怨我美國
所以我就說嘛
我就說到時候我們所講說美國在亞洲的credibility
威信會下降
誰來指責這件事 請問你
沒有人可以指責了
我是覺得美國目前他要對中國做強硬的表態
時間跟機會還是有的啦
可是拜登真的要走這樣的路嗎
但我要問另外一件事情
就是Antony Blinken最近要開始到處飛
然後拜登也想要去歐洲
請問他們的目的是不是就是要拉結盟
布林肯是幫拜登的6月11日12日要去搞G7先做鋪路
等於先去踏勘就對了 對對對對對對
那我覺得有幾個議題可能就是他要搞的啦
第一個就是對新疆
新疆想要大家統一出來都說這是
他還是要新疆跟香港
我認為新疆跟香港他還是要搞啦
但是這兩個都動不了啊百分之百動不了
所以就要從這邊連帶出來就是
要不要抵制冬奧這種議題 對啊
但是他這個東西也要攤在G7裡面談喔 是
G7...因為沒有歐洲真的搞不來
不是沒有歐洲你一下子少了幾十個國家去抵制
美國不願意單幹
他連抵制這種事都不要單幹
然後還有第二個就是要鞏固半導體供應鏈
包括對華為的抵制
那坦白講這個時候去剛好是德國的尷尬時間
因為德國9月要選舉 對
那目前到底是Laschet那個基民黨
基民黨或者是綠黨
哪一個人會變成多數聯盟現在看不出來 不知道
那如果是綠黨那個變成多數聯盟
那德國就要轉彎
對就往另外一邊轉以前親中
現在要往完全另外一邊轉
所以現在看不出來
所以我認為反正拜登就去那邊
表達一下想法大概就這樣
我覺得歐洲會逐漸發展出他的獨立自主的外交路線
即使有時候跟美國一樣
也不是說配合美國是我們剛好重疊
我們剛好重疊
也就是他不是同盟關係他是利益共生關係 對對對對
就有時候是跟你利益一致 對
有時候也會跟中國利益一致
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/