[爆卦]兩岸人民關係條例罰則是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇兩岸人民關係條例罰則鄉民發文沒有被收入到精華區:在兩岸人民關係條例罰則這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 兩岸人民關係條例罰則產品中有59篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅中山大同陳怡君,也在其Facebook貼文中提到, 感謝陳亭妃委員守護臺灣。 立委陳亭妃、市議員陳怡君辦公室新聞稿2020.11.30 中國紅讀計畫入侵台灣?相關單位如何防堵? 美化中國防疫假象的《等爸爸回家》一書,引發爭議,立委陳亭妃和台北市議員陳怡君,30日舉行「中國紅讀計畫入侵台灣?」記者會,邀請文化部、教育部、陸委會說明如何防堵類似狀況發...

 同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1.從上會期起,我與時代力量持續推動強化我國民主防衛機制。今天的質詢,延續其中過去數度處理的三大事項: ➡️收受中共資金出賣新聞,形同笑話的罰則 ➡️️公教人員擔任中共控制企業的董事 ➡️中資假借人頭,破壞資本市場坑殺台灣人 數度質詢國安單位,並提出修正草案。然而,陸委會表現,令人失...

  • 兩岸人民關係條例罰則 在 中山大同陳怡君 Facebook 的最讚貼文

    2020-11-30 15:55:14
    有 618 人按讚

    感謝陳亭妃委員守護臺灣。
    立委陳亭妃、市議員陳怡君辦公室新聞稿2020.11.30

    中國紅讀計畫入侵台灣?相關單位如何防堵?

    美化中國防疫假象的《等爸爸回家》一書,引發爭議,立委陳亭妃和台北市議員陳怡君,30日舉行「中國紅讀計畫入侵台灣?」記者會,邀請文化部、教育部、陸委會說明如何防堵類似狀況發生。
    《等爸爸回家》一書中,不僅有「中國加油,武漢加油」的文字,甚至配有中國解放軍運輸機的插圖。陳亭妃表示,看完整本書,除了美化中國防疫以外,完全不知道這本書對孩童有任何意義。
    陳怡君表示,最近收到很多家長陳情,指出這本童書根本就是為中國宣傳,武漢肺炎源自於武漢,此書卻竄改歷史、卸責,有很多不符事實及真相的內容,讓家長擔心孩子受中國大外宣影響。
    此書出版頁中,出版者為華品文創出版股份有限公司,並在最下方註明「本書繁體中文版由長江少年兒童出版社、中國圖書進出口總公司授權出版」。陳亭妃說,台灣是民主國家,有言論自由和出版自由,無法進行內容審查,但對於中國出版品進入台灣還是有相關規範,希望出版業者自重,最後一步才是動用罰則。
    陳亭妃也拿出一份中國少年兒童發展服務中心、中國青少年宮協會的資料,文中主軸寫道「為深入貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神,將進一步廣泛深入發展『紅讀計畫』活動」。其中「組織機構」的「戰略合作」部分,「長江少年兒童出版集團」即名列其中。陳亭妃要求相關部會查明,這是否只是冰山一角?是否有其他與中國紅讀計畫戰略合作的出版社也正在入侵台灣?
    根據兩岸人民關係條例第37條規定,大陸地區出版品、電影片、錄影節目及廣播電視節目,經主管機關許可,得進入台灣地區。第88條規定,違反第37條規定者,處新台幣四萬元以上二十萬元以下罰鍰,出版品不問屬於任何人所有,沒入之。
    文化部人文司司長陳瑩芳表示,《等爸爸回家》一書,經查業者未向文化部申請,已通知業者說明,說明後再決定如何處理;另對於媒體詢問,是否有其他紅讀計畫之出版社入侵台灣,將進一步盤點。陸委會文教處處長魯仲尼表示,將配合文化部對出版社進行了解。

  • 兩岸人民關係條例罰則 在 陳亭妃 Facebook 的最佳解答

    2020-11-30 14:46:48
    有 2,251 人按讚

    中國「紅讀計畫」入侵台灣?

    -

    美化中國防疫的《等爸爸回家》一書引發爭議,我早上和台北市議員陳怡君舉行記者會,邀請文化部、教育部、陸委會說明如何防堵類似狀況發生。

    -

    《等爸爸回家》一書中,不僅有「中國加油,武漢加油」的文字,甚至配有中國解放軍運輸機的插圖。我看完整本書,除了美化中國防疫以外,完全不知道這本書對孩童有任何意義。

    -

    這本書的出版頁中,最下方註明「本書繁體中文版由長江少年兒童出版社、中國圖書進出口總公司授權出版」。台灣是民主國家,有言論自由和出版自由,無法對內容審查,但對於中國出版品進入台灣還是有相關規範,希望出版業者自重,最後一步才是動用罰則。

    -

    資料中這份中國少年兒童發展服務中心、中國青少年宮協會的資料,文中主軸寫道「為深入貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神,將進一步廣泛深入發展『紅讀計畫』活動」。其中「組織機構」的「戰略合作」部分,「長江少年兒童出版集團」即名列其中。

    -

    我要求相關部會查明,這是否只是冰山一角?是否有其他與中國紅讀計畫戰略合作的出版社也正在入侵台灣?文化部表示《等爸爸回家》一書,經查業者未向文化部申請,已通知業者說明,至於是否有其他紅讀計畫之出版社入侵台灣,將進一步盤點。陸委會表示,將配合文化部對出版社依法處理。

    -

    根據兩岸人民關係條例第37條規定,大陸地區出版品、電影片、錄影節目及廣播電視節目,經主管機關許可,得進入台灣地區。第88條規定,違反第37條規定者,處新台幣四萬元以上二十萬元以下罰鍰,出版品不問屬於任何人所有,沒入之。

  • 兩岸人民關係條例罰則 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答

    2020-04-14 18:00:02
    有 1,184 人按讚

    【拒絕紅色媒體,守護台灣民主】
     
    第九屆沒完成的,第十屆不會忘記。
     
    本會期時代力量再次提出功敗垂成的 #廣電三法、 #兩岸人民關係條例 與 #反滲透法 修法。
     
    很多「熱心網友」會問,反滲透法都立法了,為什麼還要修?
     
    其實,現行反滲透法中與反紅媒有關的條文,只有第七條規定的「受滲透來源之指示、委託或資助,而犯總統副總統選舉罷免法第五章、公職人員選舉罷免法第五章或公民投票法第五章之罪者,加重其刑至二分之一」。
     
    這只是對於選舉、罷免、公投既有罰則的刑責提高。但是,中國的滲透遠遠超過選舉罷面的層面,從媒體、宮廟、社團、基層組織,無孔不入,無處不滲透,其中又以威脅利誘、間接指導影響媒體最為嚴重。
     
    時力黨團本次反紅媒三法的重點,就是強化中國對台灣媒體直接經營、間接經營、影響控制的規範。本國的黨政軍都不能染指媒體了,境外敵對勢力的黨政軍當然更不能。
     
    我要呼籲朝野各黨,共同支持時代力量的主張,透過立法,明文 禁止受中國黨政軍指示、委託、資助,或 接受中國黨政軍一定金錢或其他財產上利益資助或補助的自然人、法人, #禁止其直接間接經營或控制廣電媒體,或 #禁止擔任廣電媒體發起人董監事或經理人,以及 #禁止製播刊載或散布足以危害國家安全之捏造新聞或不實訊息,並提高相關刑責與罰則等修法,來達到防堵紅色媒體滲透入侵,捍衛我國民主社會的政策目標。
     
    【相關參考資料】:
    2017年美國國家民主基金會"Sharp Power: Rising Authoritarian Influence"報告:
    https://reurl.cc/7XjW45
    2019-01-02 習近平告台灣同胞書40周年習五點講話:
    https://reurl.cc/b5Gy3X
    2019-09-23 我國國家安全會議【中國升高對臺威脅與介選之綜合研析(摘要)】:
    https://reurl.cc/exWZMQ
    2020-04-12 吳介民/譚德塞背後那隻手:
    https://reurl.cc/62Le7M

  • 兩岸人民關係條例罰則 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文

    2019-12-05 17:18:54

    1.從上會期起,我與時代力量持續推動強化我國民主防衛機制。今天的質詢,延續其中過去數度處理的三大事項:

    ➡️收受中共資金出賣新聞,形同笑話的罰則

    ➡️️公教人員擔任中共控制企業的董事

    ➡️中資假借人頭,破壞資本市場坑殺台灣人

    數度質詢國安單位,並提出修正草案。然而,陸委會表現,令人失望透頂。

    2.我不斷提醒國安局及陸委會,媒體將新聞包裝成廣告賣給中共,替中共擦脂抹粉、宣傳的違法情事,例如旺中集團蔡衍明。然而,依目前《兩岸人民關係條例》的規範,僅裁罰10-50萬,根本是天大笑話。

    ➡️今年5月2日,我針對此事質詢陸委會邱垂正副主委,邱副主委承諾要進行修法。

    ➡️5月23日,我再次質詢陸委會陳明通主委,陳主委也承諾會儘快提出修法。

    ➡️10月2日,我又再度針對此事提醒國安局邱國正局長,請國安局應在會議中要求陸委會提出修法。嗣後並曾赴國安局演講,一一指出現行法規的漏洞與缺失。

    但直到今天,陸委會都未提出修正草案。我所提的法案,也從未被排審。

    3.我質詢揭露期交所董事、台大教授李存修,在中國擔任由中共政府控制(合計股權過半)的公司擔任董事。

    ➡️今年3月19日,陸委會回覆我的公文,認定李存修兼職,但陸委會的解釋,將中共中央與地方政府的持股「分開計算」,所以難以認定違法。

    ➡️5月2日,我針對此事提出質詢,副主委承諾於一個月內修正相關行政命令,避免這個漏洞。

    結果,持續跳票,此行政命令到今天都還沒有修正。

    4.近年來,中資假借人頭,破壞我國資本市場、坑殺投資人的案例屢見不鮮,任國龍炒大同股票案就是一例。

    ➡️為了遏止這樣的行為,我去年12月19日就提出《兩岸人民關係條例》第93條之4的增訂。

    ➡️今年3月27日,審查《兩岸人民關係條例》修正時,委員皆贊同納入刑罰的方向,但表示希望行政罰的部分先進行修正,協商時再討論納入刑罰。

    但之後,召委根本拒絕召開協商,修正草案被粗暴冷凍至今。今天我詢問陸委會的立場,陳主委左閃右躲,讓人失望。

    這些重要的法規補強,遲遲不做,究竟是為什麼?

    (上面三大議題,均不在執政黨目前推出的「反滲透法」範圍之內)

    ⛔ 附註:三大議題歷程

    ⛔️【旺中蔡衍明收受中共政府購買新聞資金案】

    2019-11-23 有溫度的蔡衍明當初被抓到收中共錢、幫中共宣傳時,是如何囂張回應

    https://reurl.cc/1QpMZQ



    2019-10-2 外交國防委員:國安防衛法規機制的漏洞與態度

    https://reurl.cc/9z04nd



    2019-7-18 【國昌報告】EP5 在金融時報報導旺旺中時聽命國台辦之後

    https://www.youtube.com/watch?v=b1CJldr-Ts4



    2019-5-23 內政委員會:嚴肅面對紅色媒體 居住正義別打假球

    https://reurl.cc/9zO2zd



    2019-5-21 時代力量立法院黨團「防止中國滲透:強化台灣媒體秩序與法治規範」記者會新聞稿

    https://reurl.cc/QpOmmZ



    2019-5-12 國安法:處罰媒體通敵散佈假訊息

    https://reurl.cc/LZqY7



    2019-5-2 外交國防委員:共匪已經滲透臺灣 國安系統如何因應

    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/113954/1M/Y



    2019-4-30 時代力量立法院黨團提案修訂廣電三法

    https://reurl.cc/0k8xo



    2019-4-28 修法拒絕紅色媒體

    https://reurl.cc/qaj8D



    ⛔️【台大教授李存修擔任中國國企獨董案】

    2019-5-2 外交國防委員:共匪已經滲透臺灣 國安系統如何因應

    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/113973/1M/Y



    2019-5-1 財政委員會:失職卻不究責的包庇文化

    https://reurl.cc/1QpMep



    2019-3-21 教育及文化委員會:面對違法貪污亂象 教育部別再縱容

    https://reurl.cc/e5ZnW7



    2019-3-13 教育及文化委員會:大學自治是違法濫權的保護傘嗎?

    https://reurl.cc/LWG94



    2018-3-13 面對台大說謊隱匿、教育部還要縱容到何時?

    https://reurl.cc/5vn7v



    2019-03-11 教育及文化委員會:大學自治是違法貪污的鐵布衫嗎?

    https://reurl.cc/ZexYa



    ⛔️【中資假借人頭投資、修法增訂刑事處罰】

    2019-3-27 內政委員會:兩岸協議監督條例法制化 強化違法中資侵台處罰

    https://reurl.cc/Obez5R



    2018-12-20 經濟委員會:中國入侵國企基礎設施資訊

    https://reurl.cc/jdOavL



    2018-11-1 外交國防委員會:基礎設施營業秘密 中國侵入危害國安

    https://ppt.cc/fVneRx



    2018-12-18 時代力量黨團會議會後新聞稿

    保障國家安全及經濟市場秩序 明訂中國資本冒名隱匿之刑罰

    https://ppt.cc/fjskex

  • 兩岸人民關係條例罰則 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答

    2019-10-05 10:19:49

    1. 今年4月媒體揭露,旺中集團過去連續11年接受中國政府巨額補助,引起社會譁然。蔡英文總統表示,將請國安單位了解中。然而,5個月過去,今日國安局邱國正備詢還是一問三不知,最後才坦承還沒查完。

    2. 我進一步追問:針對「媒體收受中共政府資金,把新聞當廣告賣」是否已成國安問題?現行法規罰則為何?

    沒想到,國安局長根本無法回答這個基本問題。依照現行《兩岸人民關係條例》只能裁罰10-50萬,對這些不肖媒體財團,根本不痛不癢。

    3.針對「中國人在我國為中共進行政治遊說?」,現行法是否可以處罰?如何處罰?

    事實上,現行法針對「政治遊說」根本沒有處罰規定。國安局針對這些國安防衛法規機制的漏洞,似乎並未清楚掌握,亦未積極推動補強。

    ⛔附註:
    2019-5-23 內政委員會:嚴肅面對紅色媒體 居住正義別打假球
    https://reurl.cc/9zO2zd

    2019-5-12 國安法:處罰媒體通敵散佈假訊息
    https://reurl.cc/LZqY7

    2019-5-2 外交國防委員:共匪已經滲透臺灣 國安系統如何因應

    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/113954/1M/Y
    https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/113973/1M/Y

    2019-4-30 時代力量立法院黨團提案修訂廣電三法
    https://reurl.cc/0k8xo

    2019-4-28 修法拒絕紅色媒體
    https://reurl.cc/qaj8D

    2019-4-30 對於宋楚瑜主席表明贊同一國兩制,非常遺憾,完全無法茍同。
    https://reurl.cc/gNjvp

  • 兩岸人民關係條例罰則 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文

    2019-05-15 17:26:55

    1. 我非常支持壯大臺灣、投資臺灣的政策目標;然而,此次政府推出的《境外資金回臺專法》,引發社會高度疑慮,包括臺灣透過專法匯回資金與過去匯回資金的差別待遇,以及此些接受高額租稅補貼的資金匯回後,到底會不會涉入炒房?

    專法雖有規範匯回的資金五年內不得投資房地產,但投資的標的若為廠房或辦公處所,卻完全沒有禁止移轉之規範;此外,五年後還是可以直接炒房,政府依舊束手無策。

    馬政府過去錯誤的政策,已經導致房價飆高,讓台灣的下一代深受其苦。為了不重蹈馬政府的覆轍,專法的設計應全面重新檢討,別再犧牲孩子們的未來。

    2. 現行個人於中國的「所得」,依兩岸人民關係條例的規定,須合併綜所稅申報,適用最高40%的稅率。然而,若依專法匯回,卻僅適用8%的稅率,如符合專法中所認定的「投資」範圍,還可再退還50%的稅款。

    離譜的是,依專法所匯回的「所得」未用於合法的投資範圍、甚至去炒房,竟僅須適用所得基本稅額條例中20%的稅率。簡言之,一經專法過水,即使非法,仍可大幅降低適用稅率,等同為少數富人大開後門。這樣粗糙的條文設計,真的有符合專法原先的美意嗎?

    3. 為因應美中貿易戰,中國貨品可能透過台灣來洗產地迴避25%的報復性關稅,財政部上週發布新聞稿闡述對策。但查找相關法規,無論是《自由貿易港區設置管理條例》或《貿易法》,針對洗產地的罰則皆相當低,僅能罰3-30萬,更遑論若依經濟部國貿局的處分原則,初犯還有可能只是警告根本不用罰。

    這樣毫無嚇阻效力的罰則,真的能有效預防可能發生的洗產地行為嗎?我要求各單位不能各行其是、大踢皮球,應嚴肅正視此問題並儘速修正。

你可能也想看看

搜尋相關網站