[爆卦]兩岸人民關係條例第67條是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇兩岸人民關係條例第67條鄉民發文沒有被收入到精華區:在兩岸人民關係條例第67條這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 兩岸人民關係條例第67條產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3,425的網紅陳惠敏,也在其Facebook貼文中提到, 昨晚中國國民黨籍的桃園市議員詹江村,以《國家安全法》2-1條稱要提告本黨鳳山在地議員黃捷,身為參與國安法修法的時代力量立院黨團成員,還是有責任把基本的法條說明清楚,免得詹議員自己滑天下之大稽,還誤導國人之法律認識。 首先,國安法的第1條立法目的提到「為確保國家安全,維護社會安定,特制定本法...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅陳其邁,也在其Youtube影片中提到,【保護漁權,捍衛國土!要求海巡署堅定立場!】 高雄是台灣遠洋漁業的重鎮,我一向關心漁權問題,主張「漁船在哪、護漁就在哪」! 長期以來,海巡署有三大不足:妥善率不足、人員不足、油料不足。目前海巡署船艦妥善率約67%,有一半艦艇又在岸上後勤、補給、訓練,大概僅剩33%艦艇和人力在做護漁。如何用有限資...

  • 兩岸人民關係條例第67條 在 陳惠敏 Facebook 的精選貼文

    2019-08-12 14:31:44
    有 324 人按讚


    昨晚中國國民黨籍的桃園市議員詹江村,以《國家安全法》2-1條稱要提告本黨鳳山在地議員黃捷,身為參與國安法修法的時代力量立院黨團成員,還是有責任把基本的法條說明清楚,免得詹議員自己滑天下之大稽,還誤導國人之法律認識。
     
    首先,國安法的第1條立法目的提到「為確保國家安全,維護社會安定,特制定本法。」很明顯地,國安法的立法目的是為了確保我們國家的安全,因此整部法律的條文都要把這個目的當作一個前提。
     
    中國國民黨的詹江村議員提到國安法2-1條,他單純從字面上有「香港」及「資助」,就胡亂湊合,指控 黃捷 鳳山捷伴同行違法,這樣的解讀是有問題的,因為國安法2-1條相關文字規定的其實是:
     
    人民不能夠「為了香港(政府)或其派遣之人」而「資助或發展(有害台灣國家安全的)組織」。
     
    可以看到,詹議員完全把意思顛倒了。
     
    國安法要保護的是台灣的國家安全,因此要防止的是幫他國(中國〔法條用語是:大陸地區〕、香港、澳門等)資助發展組織。但本次為香港的人民募集物資,不論是否為「干涉他國內政」,都不在國安法規範的範圍內。
     
    若再進一步針對今(2019)年6月19日的國安法修法,其實這次國安法修法,更是要放在我國整體強化民主防衛相關法規的脈絡來看。
     
    因應中國對台灣的滲透無孔不入,由於我國相關法規,不管是在中資違法投資、代理人、媒體滲透、在台發展共諜組織與滲透我國國安機密等仍有不足,包括在對中國透過香港滲透台灣的防範不足,因此,在今年中國國家主席習近平1月2日公開宣示要推動「一國兩制,台灣方案」與「民主協商」機制來對台進行統戰滲透後,我國已經進行一連串包括《兩岸人民關係條例》第93-1條、第5-3條與第9條、第9-3條、第91條修法;刑法與國家機密保護法修法,以及這次引發爭議的《國家安全法》等一系列的強化民主防衛法制的作為。
     
    另外,有關第2-1條的罰則,定於第5-1條。詹議員所謂三年以上有期徒刑,是意圖危害我國家安全,犯前述第2-1條的資助、發展組織行為,詹議員恐怕需要說明一下,為何台灣民眾協助香港市民募集物資,來抵禦暴政捍衛民主,會有害於台灣的國家安全呢?
     
    📖 相關閱讀:
    ➡ 2019-06-19 《國家安全法》(§2-1、2-2、5-1、5-2)三讀通過:https://reurl.cc/3GAoO
    ➡ 2019-05-30 《國家安全法》劃紅線、護民主:https://reurl.cc/KZzbj
     
    ⚖ 法條看這裡:
    《國家安全法》

    📌第 2-1 條
    人民不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人為下列行為:
    一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。

    二、洩漏、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。

    三、刺探或收集關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。

    📌第 5-1 條
    意圖危害國家安全或社會安定,為大陸地區違反第二條之一第一款規定者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣五千萬元以上一億元以下罰金;為大陸地區以外違反第二條之一第一款規定者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金。
     
    違反第二條之一第二款規定者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
     
    違反第二條之一第三款規定者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
     
    第一項至第三項之未遂犯罰之。
     
    因過失犯第二項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
     
    犯前五項之罪而自首者,得減輕或免除其刑;因而查獲其他正犯與共犯,或防止國家安全或利益受到重大危害情事者,免除其刑。
     
    犯第一項至第五項之罪,於偵查中及歷次審判中均自白者,得減輕其刑;因而查獲其他正犯與共犯,或防止國家安全或利益受到重大危害情事者,減輕或免除其刑。
     
    犯第一項之罪者,其參加之組織所有之財產,除實際合法發還被害人者外,應予沒收。
     
    犯第一項之罪者,對於參加組織後取得之財產,未能證明合法來源者,亦同。

  • 兩岸人民關係條例第67條 在 陳其邁 Youtube 的最佳解答

    2016-06-16 12:00:21

    【保護漁權,捍衛國土!要求海巡署堅定立場!】

    高雄是台灣遠洋漁業的重鎮,我一向關心漁權問題,主張「漁船在哪、護漁就在哪」!

    長期以來,海巡署有三大不足:妥善率不足、人員不足、油料不足。目前海巡署船艦妥善率約67%,有一半艦艇又在岸上後勤、補給、訓練,大概僅剩33%艦艇和人力在做護漁。如何用有限資源,有效地在漁汛期護漁,需要漁業署和海巡署共同謹慎規劃及協商,並參考漁會及漁民意見;政府部分,也應積極透過外交磋商或周邊國家協議,爭取漁民權益。

    另外,金門盜採海砂問題越來越嚴重。金門縣府調查,五年以來,金門流失總面積縮減約一座大安森林公園大小,但海巡署查獲採砂船件數越來越少!海巡署解釋,現已和中方合作,共同打擊非法採砂船,但今年卻僅查獲七艘,只罰了台幣16萬。
    我強調,即便用共打方式解決盜採砂石問題,也要堅持不能喪失我國的管轄權,應將侵入我國非法採砂的人員和船隻交給台灣處理。另外,我國有兩岸人民關係條例、刑法、土石採取法等適用於非法採砂法規。政府應該嚴格執法,從重開罰,以防止中國違法盜砂。

你可能也想看看

搜尋相關網站