【你們的錢給誰管？】
⠀⠀⠀
記得有一天遇到一個問題，是一個讀友問我，我跟小葵怎麼處理錢的問題。我跟他說這個真的太複雜了，而且不是每個人適用，我有空寫篇文分享好了。
⠀⠀⠀
主要如果是身邊的朋友，我最常說的就是：如果你們用錢的方式不同，而你又不能接受，甚至想要改變對方。我真心建議絕對不要結婚，甚至交往你們都要思考兩百下。
⠀⠀⠀
舉例來說，我之前剛好一次飯局，聊到我去上了堂四萬的課程。而有些長輩聽到說，你本來就有在上課了阿，幹嘛要花這個錢去上課呢？四萬不是小數目耶，你上這個課真的有用嗎？
⠀⠀⠀
這時我總不能說四萬其實也還不算貴吧XD，只能在餐桌上點頭稱是。但同樣的，我看著他們出去玩的時候，花了一大堆錢幫親戚朋友買一堆根本用不上的禮物，我也同樣不能明白為什麼要把錢丟到水裡。
⠀⠀⠀
但我能知道的是，那都是我們彼此覺得重要的事情，只是有趣的是，他們會嘗試用他們的觀點來說服我，但好在我不需要常常與他們相處。
⠀⠀⠀
然而如果在親密關係中，我們也用一樣的方式相處，這肯定兩邊每天吵架。就如同我另一對朋友，女朋友跟我抱怨男朋友都把鞋花在限量的球鞋上，然而男朋友卻跟我抱怨女生去吃那些米其林店還不是一樣。
⠀⠀⠀
這邊就不繼續展開了，主要想分享的是，如果你們事前就知道彼此對於各自的興趣，或是會花錢的地方完全不能接受，那我往往是勸離不勸和。
⠀⠀⠀
不過有趣的是，小葵跟我花錢的地方也不太一樣，我以前都課金抽卡打機台，她是每年都要出國追星。但我們還是有很多的共同支出，這時候要怎麼辦呢？
⠀⠀⠀
我覺得其實這就跟寫企畫一樣，大家專款專用就好了。舉例來說，我們算出來大概兩個人含房租水電養狗日用品什麼的要4，那麼我們就會依比例來分配。
⠀⠀⠀
舉例我一個月賺7萬，她一個月賺3萬，那麼我會先拿出2萬8，而她會拿出1萬2，作為我們一起維繫這個家的基金。當然，這個比例是我們的想法，不代表大家都要這樣。
⠀⠀⠀
接著，我們會再討論最近有沒有要去哪裡玩啊，例如我們之前本來想去日本，就會再存點錢到日本的夢想帳戶，再來就是固定存個兩千到急用帳戶。
⠀⠀⠀
這時候，我的手上應該還有兩萬多，而她手上應該還有將近一萬，這就是我們自己可以支配的錢了，那當然就是愛幹嘛幹嘛。我可能會把錢分配到上課，遊戲，3C。而她可能是存她自己的出國錢，或是想跟朋友出門等等。
⠀⠀⠀
所以雖然我們還是一起生活，但我們還是保有各自能夠支配的錢。也就更不用去管對方怎麼用錢，因為那不會影響到我們的生活。
⠀⠀⠀
因此這樣做要滿足好幾個前提：
⠀⠀⠀
1.彼此不在『匱乏』狀態，並願意一起這樣做
⠀⠀⠀
2.彼此都願意遵守規定，並且不會偷偷把錢領出來挪用
⠀⠀⠀
3.真的能夠接受對方花各自的錢，完全不干涉
⠀⠀⠀
這邊說一下，所謂的匱乏可能像是有很高的負債，或是目前沒有收入之類的等等。我只是因為剛好回答這題，所以用我自己的情況來說，沒有辦法包含所有情境。
⠀⠀⠀
所以回到一開始的問題，我們在做的事情就是，先把整個共同生活目標訂好，並且知道需要多少，收入進來後，再去分配不同的用途。
⠀⠀⠀
另外就是如果手頭也緊，我覺得最簡單的方式就是先把每個月的共同必要花費列出來，就大概知道錢一進來後要分配多少到這裡，之後就再依照能力或現況分配帳戶就好了。例如我以後有孩子了，就會多一個孩子的帳戶。
⠀⠀⠀
而有人會說，那如果我們每餐都有預算，萬一今天要吃大餐，這餐肯定超過共同預算怎麼辦？我想最簡單的方法就是誰約誰多付，假設女神今天揪我去甜點店，我一定不客氣的讓她請客XD。但如果是我找她去吃燒肉，我一定也是毫不猶豫地買單。
⠀⠀⠀
當然，我的方法也不是最好的，只是提供我覺得我們目前執行起來沒有什麼爭執的作法。另外如果能負擔一些額外支出，我覺得請一位獨立財務顧問幫忙規劃，基本上可以解決90%以上的問題，尤其第三者角度真的很客觀中立XD。
⠀⠀⠀
最後還是要再次提醒大家，如果可以，最好在結婚前就好好談清楚，雖然一點都聽起來不浪漫，但絕對可以避免婚後超級多的麻煩。
⠀⠀⠀
而除了錢之外，所有的價值觀都是關係中的功課，例如每件事情在生活的優先度(例如工作還是家庭)，對於家庭的相處方式(大家庭小家庭)，還有許許多多的價值觀，真的都是要事前溝通，不是靠緣分的啊....
⠀⠀⠀
#忘形來回應
#雖然寫了一大堆
#但覺得好像也不是每個人都適用
#當個參考別當正確答案

譚新強：今天美國培植塔利班 會否變成明天的拉登？
文章日期：2021年9月3日

【明報專訊】美國總統拜登宣稱歷史上最龐大的阿富汗「人道」空運撤退行動，終於在8月31日的死線前正式結束了，「拯救」出超過12萬人，包括約6000美國人、2萬西方盟友和10萬曾為美軍服務的阿富汗人。影像雖然有點混亂和難看，有點落荒而逃的感覺，最後仍遭據說是ISIS-K所為的恐襲，炸死13名美軍和可能多達200名的可憐阿富汗平民。美國一如既往，馬上採取報復行動，以Predator drones（捕食者無人機）轟炸一些所謂ISIS-K基地，報捷宣稱殺了幾名ISIS-K高明，但當然就輕輕略過順帶連累殺害了十多名無辜老百姓。無論如何，總算在「9.11」恐襲20周年紀念日前，完結美國歷史最長的一場戰爭。

熱哄哄的阿富汗新聞，相信即將急速冷卻下來，美國人將很快就會淡忘這個被他們蹂躪20年，殺害了數十萬甚至上百萬人的可憐國家。不少人認為美國是戰敗而逃、鎩羽而歸，花了可能超過2萬億美元，犧牲了近2500條美軍性命，仍一事無成。所謂nation building（國家建設）徹底失敗，連一條地鐵線都沒有建造過，更遑論建立什麼西式民主自由國度。最諷刺的是20年前，以反恐為名入侵阿富汗，推翻了塔利班政權，但20年後的今天，趕走美軍、奪取政權的正是捲土重來的塔利班。理論上是第二號人物（精神領袖為阿洪扎達（Hibatullah Akhundzada），但久未露面，生死未卜），但儼然是真正領袖的巴拉達爾（Abdul Ghani Baradar），正是塔利班的共同創始人之一。

但美國在阿富汗之戰，真的一敗塗地？拜登在宣布「成功」光榮撤軍時，再次重申兩個重點，首先，入侵阿富汗的唯一目的就是反恐，消減美國堅持是在阿富汗的阿蓋達基地，以防他們未來再發動類似「9.11」的恐怖襲擊。以此為標準，美國的確任務完成，在2011年找出並殺死了拉登（Osama bin Laden），雖然是在鄰國巴基斯坦而非阿富汗，但有何相干？美國人地理科一向極差，哥倫布發現新大陸，以為去了印度，至今500多年後，處理美國原住民的政府部門仍是Bureau of Indian Affairs，吹咩？最重要的是過去20年，在美國本土，確未有再出現伊斯蘭極端主義發動的大型恐襲！誰說以暴易暴無效？當然每年仍有過萬美國人死於大小規模槍殺案，但這些並非邪惡、絕不能容忍的外國恐襲，這些槍擊案只不過是自由民主的體現，簡直值得歌頌！

第二個重點，在演說中，拜登詫異地兩次提到中國，直接指出撤軍的原因之一正是必須把注意力和資源轉到與中國的戰略性競爭。他更再次重複，他認為最想美軍繼續泥足深陷阿富汗這個「帝國墳場」的就是中國和俄羅斯。

他恐嚇國民，阿富汗之戰已花了2萬億美元，如留下來，每一天都需要再花3億美元。聽起來很嚇人，但在QE當道，近乎執行MMT的現今世代，每天3億美元真的很那麼重要嗎？即使不打阿富汗，美國的每年軍事支出仍超過7000億美元（每天近20億美元），領先全球，是後面9個國家的總和。

美實質負利率 財赤佔GDP必跌
按照克魯明（Paul Krugman）的說法，即使美國無端浪費地把1萬億美元拋到海中，財赤的確增加了一點，但因為現在的名義利率遠低於通脹，實質利率是前所未見的負2.2厘以下！所以即使什麼也不做，不加稅，不減支出，10年後的財政赤字對美國GDP佔比，仍必然大幅下降，何用擔心？他當然鼓勵放心大搞基建，大幅提升社會福利，但其實即使再花數萬億Krugman不支持的戰爭，也沒所謂。但Krugman唯一沒說出來的重要前設是，利率必須維持極低水平。為何會出現奇怪的嚴重負實質利率？當然是拜QE所賜，美國財政部與聯儲局一唱一和，長期操控整條利率曲線的水平和形狀。為何全球投資者不反抗，不大舉放棄美元，亦未出現所謂超級通脹，CPI仍只約5%呢？最主要原因是美國新媒體牢牢控制着全球大部分人所接受到的資訊和思想，已逐漸接受一個重要新觀點，QE和以財赤刺激經濟，已不再是一個「kick the can down the road」，終有一天要埋單的特殊時期短暫政策，這些已成為無限期的可持續政策。超級大國與個人、家庭，甚至小國都不一樣，小國、小家庭、小人物必須平衡收入與支出，但這些小心眼「婆仔數」，不適用於超級大國！

西方勢承認塔利班政權
你可能認為這些都是不分事非黑白、指鹿為馬、妖言惑眾之說，但這是千真萬確的事實，這就是操控全球新媒體平台的威力！ 讓我們做個假想實驗，阿富汗已經歷20年的美國轟炸和佔領，但如果美國繼續他們的「人道」拯救行動，你猜4000萬阿富汗人民之中，有多少個會「認賊作父」，願意接受敵人的施捨，爭相上軍機去美國？我相信答案是遠遠超過1000萬。

所以當大部分中國人，似乎仍沉迷於所謂實體經濟，仍然懵然不知在現今數據年代，打造全球互聯網新媒體平台，提升敍述故事話語權的重要性時，我要再次發聲提醒一次！

如省錢並非撤軍的最主要原因，20年死了不到2500美軍，也不太可能是那麼重要吧，真正原因是什麼？從過去幾年的蛛絲馬迹或可看出端倪。巴拉達爾在2010年，在巴基斯坦ISI特工和CIA的一次合作行動中被捕，一直被關在巴基斯坦獄中，直至2018年，奇怪地美國突然要求巴基斯坦放人。然後從2019年起，特朗普政府已開始跟塔利班展開撤軍會談，然後在2020年2月達成協議。近日雖美軍再遇恐襲，但拜登指控是ISIS-K所為，與塔利班無關，且堅持ISIS-K乃塔利班死敵。很多人已發現美國不斷維護塔利班，彷彿在說他們是正義之軍，像我早前說，看來西方包括美國都可能在可見將來承認塔利班政權（當然中國可能更快）。

美企圖培養塔利班對付中國
很多人看不過眼（尤其印度）美國對塔利班太過友善，為何撤退時，還留下價值數百億美元的武器，包括先進的空軍，大量的火箭炮和自動步槍等等？希拉里都早已承認，塔利班的前身，阿富汗的Mujahideen（聖戰分子），就是美國40年前，精心培養出來對付當年入侵的蘇聯。現在不是已經明顯不過了吧？美國正企圖培養塔利班來對付中國，一方面不止把恐怖主義輸出，另外還有輸出COVID疫情和海洛英，阿富汗就是全球九成以上的鴉片出產地，現在國家更窮，估計未來毒品產量將再翻倍。

更需小心的是被阿富汗的漩渦捲進去。最有吸引力的不是什麼銅、稀土，甚至鋰資源，而是可建一條從伊朗，經阿富汗直到中國的輸油管。中伊剛簽了4000億美元的投資協議，一部分仍必經海運到巴基斯坦的Gwadar港口，但肯定更直接的管道有極大吸引力。這條油管和其他基礎建設，也必定是非常大的恐襲目標。

最後，美國也要小心這個如意算盤。從前的拉登也是美國培訓出來的，西方傳媒甚至表揚過他在阿富汗反蘇的表現。但後來他覺得被美國出賣，結果反噬美國主子，情况跟Jason Bourne（《叛諜追擊》主角）接近。今天的巴拉達爾，美國能肯定明天不會變節嗎？

中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]

昨天有網友問我：想知道五萬月薪如何分配保險？因為保險支出
佔了他們收入的三分之一，覺得很難存到錢。

-
-
-

本來一般一個案例我發兩篇就算多了，(不想一直吵朋友啊
但發現最後是她不掛電話一直和我聊ＸＤＤ）

我發現保險費這問題對小家庭而言，是個大問題，
所以還是拿出來探討一下．大家要多幫忙一下多留言討論喔！！

-
-

保險如何保這是一個很常見的問題，如何買才有保障？
尤其結婚後，當組成一個家庭以後，就會希望多一份保障
來保護家庭的安全，但兩個人的財務如何分配也牽扯到了
保險的金額。

很多人認為保了保險就有保障，但是買的時候沒有想太多
等到需要用錢的時候才發現必須和保單借錢，明明這裡面
就是自己的錢啊！像我很多年前幫爸爸買醫療險，他兩年前
是去運動就突然過世，主要是那醫療險是身故也有理賠
所以才有保險金（我們沒有查死因），而老公五年前
生病，但因為他生的病沒有住院，因此他的醫療險全部用不
上，每次的看診費和藥費都很貴，醫療險是需要保
但是防不勝防啊！
-
-
-

這點我也有和朋友聊，她說她保基本的醫療險，我說不多保嗎？她回我說：買保險還是要看家庭能力需求，保險只是以防萬一，假如未來臨時要支付一大筆錢，有了保險才不會這麼窘迫，但是不管你再會算，也不會算贏保險公司的精算師，虧錢的生意沒人做，如果不划算，那張保單通常會停賣。他們月薪五萬，她和孩子的醫療險
一個月大約四五千，他老公的從嬰兒時期就買了主約繳完了，
所以保費比較便宜。

這篇就是要讓大家來分享和討論，你們家都是如何分配保險？
怎樣保才能有一定保障和安全？或是月薪多少該保多少保費
我覺得這是很值得大家討論的。